Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

On est loin, pour le moment, de dossiers pouvant concerner directement Nicolas Sarkozy, mais d’autres enquêtes sont en cours à partir des documents saisies chez Bernard Squarcini, mis en examen pour trafic d’influence, recel de violation du secret de l’instruction et faux en écriture publique. « Ce n’est pas un problème politique, mais un problème de consanguinité du système avec lui-même, analyse le criminologue Alain Bauer. Tant qu’on n’a pas dépassé l’âge de la retraite, tout le monde se traite avec une bienveillance naturelle. Ne sachant pas de quoi sera faite la prochaine alternance, personne ne veut insulter l’avenir… ». Une forme de porosité à la française qui devrait donner du fil à retordre à la justice, en particulier au procureur de la république François Mollins, qui sait combien la lutte contre le terrorisme doit à la DGSI.

Bertrand a écrit : 10 février 2020 07:09 Il a surtout fait pas mal de conneries, au bout d'un moment il s'est fait lâcher par l'état, c'est ce que je pense...

« violation du secret de l'enquête », « trafic d'influence », « détournement de fonds publics », « compromission », « entrave aux investigations », « faux en écriture publique et usage », « recel de violation du secret de l'instruction », « atteinte au secret des correspondances par personne dépositaire de l'autorité publique ».

Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 10:16 Le Canard enchaîné, mon hebdo préféré, en parle très régulièrement et suit l'affaire. D'ailleurs, un article lui était encore consacré il y a peu de temps.

Sinon, Squarcini, c'est un proche de Sarkozy, il ne faut pas trop s'étonner que la justice traîne des pieds, justice pourtant aux mains des juges rouges, parait-il...

Kelenner a écrit : 10 février 2020 10:12 Les médias sont tous, ou presque, aux mains d'intérêts privés qui n'ont pas forcément envie qu'on mette la lumière sur ce type de pratiques, et pour cause.

le chimple a écrit : 10 février 2020 10:50 Il faut savoir, kelenner , que ce ne sont pas les médias qui vont fouiner dans les corbeilles des enquêteurs , des juges d'instruction !
Les dossiers ont la facheuse habitude de s'envoler et d'atterrir dans les salles de rédactions de torchons politisés , je reconnais , suivant le pouvoir en place, les intéressés et suivant l'actualité ..

mic43121 a écrit : 10 février 2020 10:44 Heureusement qu’il résiste notre volatile
Il y beaucoup de politiques qui ont essayé plaintes après

Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 11:23

mic43121 a écrit : 10 février 2020 10:44 Heureusement qu’il résiste notre volatile
Il y beaucoup de politiques qui ont essayé plaintes après

Non, ils sont très peu, justement, car ils se méfient énormément car en général leurs infos sont bétonnées : Cf. Fillon en 2017 qui l'a menacé de tous les affres de l'enfer et qui s'est bien gardé de mettre ses menaces à exécution.

Kelenner a écrit : 10 février 2020 10:12 Les médias sont tous, ou presque, aux mains d'intérêts privés qui n'ont pas forcément envie qu'on mette la lumière sur ce type de pratiques, et pour cause.

La justice a élargi en octobre 2019 son enquête ouverte notamment pour trafic d'influence visant l'ex-patron du renseignement Bernard Squarcini à des faits de «vol» après une plainte de François Ruffin et du journal Fakir, a indiqué une source proche du dossier. Le parquet de Paris a délivré le 9 octobre 2019 un réquisitoire supplétif permettant aux deux juges d'instruction déjà chargés des investigations sur l'affaire Squarcini d'enquêter également sur ces faits de «vol» et «recel de vol», selon cette source, confirmant des informations de l'Obs et de Mediapart.

Ce réquisitoire a été délivré après que le député Insoumis François Ruffin et l'association Fakir, qui publiait le journal du même nom, se sont constitués partie civile en juin de la même année dans cette enquête. Selon des éléments du dossier dont l'AFP a eu connaissance, la défense de François Ruffin dénonçait la «surveillance» dont il aurait été l'objet «pendant près de trois ans» par Bernard Squarcini à la demande du groupe de luxe LVMH, qui a été révélée par Mediapart.

Mis en examen depuis 2016
A l'époque, François Ruffin n'était pas encore député de La France Insoumise mais un journaliste et documentariste engagé. Il travaillait sur le tournage de «Merci Patron», film satirique sur le leader mondial du luxe, qui a été récompensé en 2017 par le César du meilleur documentaire. Dans sa plainte, François Ruffin observait qu'un des mis en examen dans l'affaire Squarcini avait indiqué aux policiers en 2016 «avoir travaillé avec une “taupe” qui aurait “fait les poubelles de Fakir ou piqué des documents”».

Par ailleurs, Mediapart a mis en ligne dimanche des écoutes présentées comme émanant de la ligne téléphonique de Bernard Squarcini, effectuées en 2013 par les enquêteurs mais qui n'auraient pas été retranscrites par ces derniers. Elles relatent comment Bernard Squarcini aurait activé ses anciens contacts du renseignement et utilisé les services d'un cabinet privé pour infiltrer une «taupe» chez Fakir afin d'empêcher l'irruption de François Ruffin et de plusieurs autres membres du journal dans une assemblée générale de LVMH à Paris en avril 2013.

Bernard Squarcini, un proche de Nicolas Sarkozy passé dans le conseil en sécurité après avoir été évincé par François Hollande de la tête du renseignement intérieur (DCRI, devenue DGSI), est mis en examen depuis septembre 2016 pour de multiples délits présumés, dont du trafic d'influence et du détournement de fonds publics, qui auraient été commis depuis sa reconversion dans le privé.

Cinq autres personnes poursuivies
Dans cette enquête à tiroirs, celui qui est surnommé «le Squale» est soupçonné d'avoir sollicité d'anciens subordonnés de la DCRI pour obtenir des éléments d'enquête, notamment sur l'intermédiaire Ziad Takieddine ou sur l'affaire Cahuzac. Il est aussi soupçonné d'avoir usé de son influence pour accélérer des démarches administratives au profit du patron de LVMH Bernard Arnault et son entourage.

Cinq autres personnes sont aussi poursuivies dans ce dossier, dont l'ancien patron de la police judiciaire parisienne Christian Flaesch, l'ancien magistrat Laurent Marcadier, un ancien commissaire de police devenu salarié de LVMH et un policier de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).