Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Belle et méritée claque sur le groin des néo-ruraux que cette proposition de loi adoptée le 30 janvier par l'Assemblée Nationale.

http://www.assemblee-nationale.fr/15/pr ... on2211.asp

Ce qui veut dire que ceux qui iront se plaindre du son des cloches, du chant du coq, du beuglement des vaches, des odeurs de lisier et de fumier se feront probablement bananer dès les premiers gémissements et début d'aigreur intestinale. Ainsi ces spécialistes de la casse-couillerie franchouillarde, ces vieux cons retraités en mal de chlorophylle pour leurs vieux jours et autres citadins élevés aux gaz d'échappement et en manque de bio se verront envoyer aux fraises dans la majorité des cas.

Bon, ça ne voudra pas dire non plus que le pécore du coin pourra benner son fumier jusque dans le potager du voisin ni même qu'il devra laisser son étable ressembler à un dépotoir pour mouches vertes, mais on aura au moins clouer le bec à quelques spécimens en mal de mandale sur le pif, la récompense ultime de la connerie, sa valeur ajoutée, même.

Reste plus qu'à la faire valider par le Sénat si nécessaire et de publier le décret d'application.

On aurait pu et dû l'appeler la "Loi mort aux cons !"

« PATRIMOINE SENSORIEL DES CAMPAGNES

« Art. L. 660-1. – Les émissions sonores et olfactives des espaces et milieux naturels terrestres et marins, des sites, aménagés ou non, ainsi que des êtres vivants qui présentent au regard de la ruralité un intérêt suffisant pour en rendre désirable la préservation peuvent à tout moment faire l’objet d’une inscription au titre du patrimoine sensoriel des campagnes, par décision de l’autorité administrative.
« Art. L. 660-2. – L’inscription au titre du patrimoine sensoriel des campagnes est effectuée d’office par l’autorité administrative ou sur demande de la commission prévue à l’article L. 660-3 ou sur demande de toute personne qui justifie d’un intérêt à le faire.
« L’inscription est prononcée après que l’autorité administrative a recueilli l’avis de la commission prévue à l’article L. 660-3, sauf dans le cas où la demande émane de cette commission.
« Art. L. 660-3. – La commission départementale du patrimoine sensoriel des campagnes comprend des personnes titulaires d’un mandat électif local ou national, des représentants de l’État, des représentants d’associations ou de fondations ayant pour objet de favoriser la connaissance, la protection, la conservation et la mise en valeur du patrimoine sensoriel des campagnes, et des personnalités qualifiées.
« La commission peut proposer toutes mesures propres à assurer la protection, la conservation et la mise en valeur du patrimoine sensoriel des campagnes.
« Son président est choisi parmi les titulaires d’un mandat électif qui en sont membres. En cas d’empêchement du président, la présidence est assurée par le représentant de l’État dans la région.
« Un décret en Conseil d’État détermine la composition, les conditions de désignation des membres et les modalités de fonctionnement de la commission.
« Art. L. 660-4. – Les nuisances sonores ou olfactives relevant des émissions inscrites sur le fondement de l’article L. 660-1 ne peuvent être considérées comme des troubles anormaux de voisinage. »

Moi j'ai un exemple ..
Une coopérative vinicole qui fait du pinard mais qui traite mais qui distille du marc de raisin..
Beaucoup d'odeur désagréable …un patelin agréable …certains n'y font pas attention...
mais quand les gens qui veulent acheter un bien et que l'odeur est présente ..ils fuient ..
100 ans d'existence cette coopérative…
Il y a Une dizaine d'année un nouveau maire il met en deumeure la coop de trouver une solution ..
Sinon l'usine sera délocalisée en Zone industrielle…..
ça fait pourtant des dizaines d'années que les habitants signent des pétitions contre ces odeurs..
Rien….et là sous la menace ….plus d'odeurs ils ont mis des filtres éfficaces..
De 14 000 H le village est passé à 20 000 habitants.
Comme quoi les gouts et les odeurs..

14 000 habitants, ce n'est pas un village !

Sinon oui, il existe parfois des solutions toutes simples. Ceci étant dit, le maire n'aurait jamais réussi à déplacer par la contrainte d'une pétition la coopérative hors de la ville, jamais !

Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 13:56 14 000 habitants, ce n'est pas un village !

Sinon oui, il existe parfois des solutions toutes simples. Ceci étant dit, le maire n'aurait jamais réussi à déplacer par la contrainte d'une pétition la coopérative hors de la ville, jamais !

Il avait le soutient des habitants exemptés les viticulteur..
Mais c'était faisable ..il avait pris des disposition si l'odeur persistait ..
Le problème c'est la mis a niveau de l'usine et le COUT des travaux ..
Si ce n'est plus aux normes ..on fait fermer la boite.. et les viticulteurs ..content ou pas.. auraient du suivre ..

Non, ça ne se passe pas comme ça ! Si la coopérative n'est plus aux normes, il y aura des injonctions de la part de l'état afin qu'elle s'y conforme, assorti d'un délai. Et si elle ne s'y conforme pas, elle aura à payer des amendes, sûrement. Mais de là à la faire fermer ou la délocaliser, c'est une autre paire de manches.

Mais ce n'est pas trop le sujet puisque il est question ici de "Patrimoine sensoriel", pas d'atteinte à l'environnement. Du moins pas encore car il est question d'insérer des articles au Code de l'Environnement à ce sujet (si j'ai bien compris).

mic43121 a écrit : 10 février 2020 14:05

Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 13:56 14 000 habitants, ce n'est pas un village !

Sinon oui, il existe parfois des solutions toutes simples. Ceci étant dit, le maire n'aurait jamais réussi à déplacer par la contrainte d'une pétition la coopérative hors de la ville, jamais !

Il avait le soutient des habitants exemptés les viticulteur..
Mais c'était faisable ..il avait pris des disposition si l'odeur persistait ..
Le problème c'est la mis a niveau de l'usine et le COUT des travaux ..
Si ce n'est plus aux normes ..on fait fermer la boite.. et les viticulteurs ..content ou pas.. auraient du suivre ..

Après il y a différents sujets dans le cas que tu cites. Si les odeurs étaient issus d'installations pas aux normes ou si il était impossible de répondre aux normes en conservant le site, le maire a bien réagi en contraignant l'entreprise a déménager sur un site plus adapté à son activité, et ce dans els deux cas.

Ceci étant, ce décret est essentiel pour éviter les cas de condamnation de fermes par le voisin fraichement arrivé alors que la ferme est la depuis des années. La campagne, c'est des animaux, donc c'est le fumier, l'étable, la porcherie et els odeurs qui vont avec...

C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

mic43121 a écrit : 10 février 2020 13:50 Moi j'ai un exemple ..
Une coopérative vinicole qui fait du pinard mais qui traite mais qui distille du marc de raisin..
Beaucoup d'odeur désagréable …un patelin agréable …certains n'y font pas attention...
mais quand les gens qui veulent acheter un bien et que l'odeur est présente ..ils fuient ..
100 ans d'existence cette coopérative…
Il y a Une dizaine d'année un nouveau maire il met en deumeure la coop de trouver une solution ..
Sinon l'usine sera délocalisée en Zone industrielle…..
ça fait pourtant des dizaines d'années que les habitants signent des pétitions contre ces odeurs..
Rien….et là sous la menace ….plus d'odeurs ils ont mis des filtres éfficaces..
De 14 000 H le village est passé à 20 000 habitants.
Comme quoi les gouts et les odeurs..

14000 habitants, un village ? Et Paris, c'est un un gros bourg rural ?

Les gens qui veulent acheter un bien sur place mais qui sont gênés par les pseudos odeurs, ils n'ont qu'à aller acheter ailleurs. Si ça se trouve, ces acheteurs sont des gros citadins parisiens bobo écolo qui n'y connaissent rien à la campagne !

L'Andouille de Vire a faillit disparaître à cause de cons comme ça qui se plaignaient des odeurs !
L'Usine Charles Amand qui produisait les andouilles a du fermer à cause de ces gens là. Remarquez, c'est pas un mal, vu que c'était des andouilles industrielles !
Heureusement, les Lucien Asselot et les Le Prieur, artisans, sont toujours là pour nous produire de bonnes et belles andouilles de Vire !

jabar a écrit : 10 février 2020 14:29 C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

Pas plus que l'appel du muezzin.

Chacun sa culture, et moi j'ai été bercé au son des cloches, au chant du coq et aux vaches qui passaient au pied de ma maison matin et soir quand j'étais môme. Toi tu voyais passer des branleurs en scooters, on ne peut comparer !

jabar a écrit : 10 février 2020 14:29 C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

c'est quand même très très rare.
et vraiment comme le dit jeanot, ça fout le bordel moins longtemps que le muezzin, qui heureusement est interdit en france.

Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 17:48

jabar a écrit : 10 février 2020 14:29 C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

Pas plus que l'appel du muezzin.

Chacun sa culture, et moi j'ai été bercé au son des cloches, au chant du coq et aux vaches qui passait au pied de ma maison matin et soir quand j'étais môme. Toi tu voyais passer des branleurs en scooters, on ne peut comparer !

Hey je plaisantais mon gars. Et en matière de caricature, le muezzin et la cité, purée...
Cette manie de nous fiche de l'islam dans tous les sujets.

Fonck1 a écrit : 10 février 2020 17:50

jabar a écrit : 10 février 2020 14:29 C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

c'est quand même très très rare.
et vraiment comme le dit jeanot, ça fout le bordel moins longtemps que le muezzin, qui heureusement est interdit en france.

Je disais ça pour l'embêter. J'adore la campagne et ses odeurs. Le coassement des grenouilles m'apaise.

jabar a écrit : 10 février 2020 14:29 C'est quand même bien chiant ces coqs qui nous les tannent à 5h du mat quand on est en weekend. Jean, tu chantes tous les jours à 5h du mat pour signifier à ta dame qu'elle t'appartient et que personne doit y toucher ? Ces bestioles méritent la broche.

pas plus gênant que ceux ailleurs qui le font du haut des minarets
si on ne veut pas les entendre , on ne va pas dans ces pays
vous oubliez que vous êtes en France et que l'emblème de la France c'est le coq
et personne n'est contraint d'aller s'installeur en dehors d'un lotissement où tout est règlementé même les heures où l'on peut peter
que chacun reste à sa place et les vaches seront bien gardées
en allemand expression équivalente Schuster, bleib bei deinem Leisten
voilà ce que l'on dit à un berlinois qui veut s'installer à la campagne

Mouais. Je pense quand même que l’ex citadin casse couille est ultra marginal par rapport au péquenot qui abuse et emmerde ses voisins.

Kelenner a écrit : 10 février 2020 18:10 Mouais. Je pense quand même que l’ex citadin casse couille est ultra marginal par rapport au péquenot qui abuse et emmerde ses voisins.

C'est vrai qu'il n'y a pas encore trop de citadin casse couilles qui se permettent de faire taire , coq , parfumer le fumier à la violette .
Une exploitation qui pue , et qui , grâce ou plutot à cause de quelques eunuques à Bruxelles , devient interdite , il faut savoir que ces fromages de dépités qui ne font pas la différence entre un cheval et un bourricot ne feront plus parti de ces assemblées alors que les péquenots et les vaches seront encore dans nos campagnes pour des décennies !
Perso , je suis pour l'autochtone , celui qui vient s'installer doit accepter quelques désagréments ou il retourne renifler la pisse !
Tu vois , je ne vais pas aller m'installer à Paris ou ça sent la pisse d'homme ..et à choisir , je préfère l'odeur du fumier de vaches ....et puis , comme disait mon pauvre père " vaut mieux péter en société que crever seul ...
De là à occuper une soirée entière nos chers députés pour des conneries pareilles , pauvre France !