Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Peracetic a écrit : 18 juin 2020 11:44 Bonjour à vous

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

" Emmanuel Macron célèbre, jeudi 18 juin, à Paris puis à Londres, le 80e anniversaire de l’appel du 18 juin prononcé par Charles de Gaulle en 1940 sur les ondes de la BBC. A cette occasion, le chef de l’Etat souhaite appeler à l’unité de la nation, quand tous ses adversaires se disputent l’héritage du général.
Pour commencer cette journée placée sous le signe de l’amitié franco-britannique, il se rendra aux Invalides, pour une visite du Musée de la Libération. Il y rencontrera Hubert Germain, 99 ans, l’un des quatre derniers compagnons de la Libération, qui est pensionnaire aux Invalides.
Le chef de l’Etat assistera ensuite à 11 h 30 à la traditionnelle cérémonie à Suresnes, près de Paris, au mémorial du Mont-Valérien, principal lieu d’exécution de résistants et d’otages pendant la seconde guerre mondiale. Il y sera aux côtés notamment de son prédécesseur Nicolas Sarkozy, mais sans public, pour cause de précaution sanitaire. La patrouille de France et les Red Arrows de la Royal Air Force survoleront le Mont-Valérien et la statue de Winston Churchill devant le Petit Palais. Etc"

Mais Macron n’est pas le seul à se revendiquer du général de Gaulle
Marine Le Pen, la présidente du Rassemblement national (RN), Citant en exemple sa défense de l’indépendance de la France, la candidate déjà déclarée à la présidentielle de 2022 estime, désormais, que le RN est le véritable héritier des valeurs de De Gaulle.
Les autres partis de Droite eux aussi se revendiquent de De Gaulle, à commencer par Les Républicains (LR) pour qui le général est « l’ADN de notre famille », a expliqué le patron du parti, Christian Jacob, qui ira déposer une gerbe au Mont-Valérien.
Enfin à gauche, on salue en de Gaulle un homme qui « n’a jamais adhéré à la main invisible du marché et préférait la planification », selon Jean-Luc Mélenchon, chef de file de La France insoumise (LFI).

Concluons ainsi notre cher Président aura réussi en ce 18 Juin 2020 une unité nationale …mais éphémère …. !!!!

latresne a écrit : 18 juin 2020 15:10

Peracetic a écrit : 18 juin 2020 11:44 Bonjour à vous

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

" Emmanuel Macron célèbre, jeudi 18 juin, à Paris puis à Londres, le 80e anniversaire de l’appel du 18 juin prononcé par Charles de Gaulle en 1940 sur les ondes de la BBC. A cette occasion, le chef de l’Etat souhaite appeler à l’unité de la nation, quand tous ses adversaires se disputent l’héritage du général.
Pour commencer cette journée placée sous le signe de l’amitié franco-britannique, il se rendra aux Invalides, pour une visite du Musée de la Libération. Il y rencontrera Hubert Germain, 99 ans, l’un des quatre derniers compagnons de la Libération, qui est pensionnaire aux Invalides.
Le chef de l’Etat assistera ensuite à 11 h 30 à la traditionnelle cérémonie à Suresnes, près de Paris, au mémorial du Mont-Valérien, principal lieu d’exécution de résistants et d’otages pendant la seconde guerre mondiale. Il y sera aux côtés notamment de son prédécesseur Nicolas Sarkozy, mais sans public, pour cause de précaution sanitaire. La patrouille de France et les Red Arrows de la Royal Air Force survoleront le Mont-Valérien et la statue de Winston Churchill devant le Petit Palais. Etc"

Mais Macron n’est pas le seul à se revendiquer du général de Gaulle
Marine Le Pen, la présidente du Rassemblement national (RN), Citant en exemple sa défense de l’indépendance de la France, la candidate déjà déclarée à la présidentielle de 2022 estime, désormais, que le RN est le véritable héritier des valeurs de De Gaulle.
Les autres partis de Droite eux aussi se revendiquent de De Gaulle, à commencer par Les Républicains (LR) pour qui le général est « l’ADN de notre famille », a expliqué le patron du parti, Christian Jacob, qui ira déposer une gerbe au Mont-Valérien.
Enfin à gauche, on salue en de Gaulle un homme qui « n’a jamais adhéré à la main invisible du marché et préférait la planification », selon Jean-Luc Mélenchon, chef de file de La France insoumise (LFI).

Concluons ainsi notre cher Président aura réussi en ce 18 Juin 2020 une unité nationale …mais éphémère …. !!!!

C'était la moindre des choses et on ne va pas non + lui en vouloir d'avoir la mm reconnaissance
que ses prédecesseurs .Pas politiser tt .MM Mitterand l'a fait , c'est tt dire .
Il ferait bien ,comme tous les politiques d'ailleurs ,de regarder qqs confs de presse du général ,on ne s'en lasse pas .

gare au gorille a écrit : 18 juin 2020 18:35 Boff, politiquement, Macron c'est exactement l'opposé de la politique voulue et suivie par De Gaulle. Le vieux s'est cassé le cul pour garder une France forte, indépendante, souveraine, et Chrétienne et c'est la France qu'il a laissé en partant. Quand tu vois ce qu'il en est aujourd'hui et avec en prime un Casimir est en train de finir l'œuvre de démolition.
2020 c'est un peu court, je pense qu'il faudra encore un mandat à Macron pour bien finir de tout piétiner.

vincent a écrit : 19 juin 2020 14:51

Première partie : L'histoire de l'immigration en France après 1945

Depuis le XIXème siècle, la France accueille une nombreuse population immigrée sur son sol. La demande de main-d’œuvre est forte depuis la révolution industrielle et le malthusianisme réduit les naissances. Dans les années Trente, les étrangers représentent déjà 7% de la population totale. Si la Seconde Guerre mondiale a provisoirement fait cesser l’immigration, celle-ci reprend très rapidement avec les besoins de la reconstruction. L’Etat met d’ailleurs en place l’Office national de l’immigration (ONI) le 2 novembre 1945 pour contrôler les flux migratoires mais aussi pour les encourager, certains travailleurs étant directement recrutés dans leurs pays d’origine. Les Italiens restent la nationalité étrangère la plus importante après guerre (629 000 en 1962), mais ce sont ensuite les travailleurs de la péninsule ibérique qui progressent le plus : les Espagnols passent de 289 000 en 1954 à 607 000 en 1968 ; les Portugais sont 20 000 en 1954 et 759 000 en 1975. Ces derniers représentent à cette date 22% de la population étrangère en France, soit la première minorité. Après eux, viennent les Algériens qui sont 711 000 en 1975.

Moi , je me demande comment on peut être aussi ignare ( j' ai pas dis con , mais ignare) de l ' Histoire de France .

" Il faut éduquer les masses alors éduquons éduquons ......"

gare au gorille a écrit : 19 juin 2020 17:09



Ben vouai il serait urgent d'éduquer les masses et surtout monsieur Vincent au vocabulaire toujours aussi fleuri. Et d'ailleurs dont les délires ne viennent que confirmer le bon sens de mes propos.
Dans l'après guerre nous avions besoin d'une main d'œuvre importante pour reconstruire le pays et nous étions dans le plein emploi. L'immigration en soit n'est pas une mauvaise chose car elle apporte du sang nouveau et nous avions du boulot à offrir, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ou les gens viennent s'empiler dans des cités sans grande perspective d'emploi, ce qui explique en grande partie le choix de la délinquance.
De plus comme le souligne si bien Vincent, l'immigration était Italienne, Portugaise, Espagnole, nous partagions tous la même religion et les gens se sont rapidement mélangés entre eux et ne se sont pas communautarisés. Aujourd'hui les choses ne sont plus comparables et ce que craignait le Général quand il expliquait qu'il ne voulait pas que Colombey les Deux Eglises devienne Colombey les deux mosquées est en train de se réaliser à l'échelon de la France.
Et bonjour chez vous monsieur Vincent, avec vos mots de débats qui sont " abruti, imbécile et maintenant ignare" . En ce qui vous concerne vous savez à quel mot de 3 lettres d'autres que moi vous ont placé et reconnu et post après post vous confirmez cet état de fait.

quand il expliquait qu'il ne voulait pas que Colombey les Deux Eglises devienne Colombey les deux mosquées

danielle49 a écrit : 19 juin 2020 19:27 gare au gorille, tout à fait d'accord avec vous, votre analyse est juste, mais inutile de vous énerver contre un pauvre type comme Vincent, ça n'en vaut pas la peine.
Vincent c'est le bougre qui n'a rien fait d'important ni d'intéressant dans sa vie, qui voudrait paraitre, et qui n'y arrive pas, il y en a des millions comme ça !

danielle49 a écrit : 19 juin 2020 19:27 gare au gorille, tout à fait d'accord avec vous, votre analyse est juste, mais inutile de vous énerver contre un pauvre type comme Vincent, ça n'en vaut pas la peine.
Vincent c'est le bougre qui n'a rien fait d'important ni d'intéressant dans sa vie, qui voudrait paraitre, et qui n'y arrive pas, il y en a des millions comme ça !

gare au gorille a écrit : 19 juin 2020 17:09

Ben vouai il serait urgent d'éduquer les masses et surtout monsieur Vincent au vocabulaire toujours aussi fleuri. Et d'ailleurs dont les délires ne viennent que confirmer le bon sens de mes propos.
Dans l'après guerre nous avions besoin d'une main d'œuvre importante pour reconstruire le pays et nous étions dans le plein emploi. L'immigration en soit n'est pas une mauvaise chose car elle apporte du sang nouveau et nous avions du boulot à offrir, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ou les gens viennent s'empiler dans des cités sans grande perspective d'emploi, ce qui explique en grande partie le choix de la délinquance.
De plus comme le souligne si bien Vincent, l'immigration était Italienne, Portugaise, Espagnole, nous partagions tous la même religion et les gens se sont rapidement mélangés entre eux et ne se sont pas communautarisés. Aujourd'hui les choses ne sont plus comparables et ce que craignait le Général quand il expliquait qu'il ne voulait pas que Colombey les Deux Eglises devienne Colombey les deux mosquées est en train de se réaliser à l'échelon de la France.
Et bonjour chez vous monsieur Vincent, avec vos mots de débats qui sont " abruti, imbécile et maintenant ignare" . En ce qui vous concerne vous savez à quel mot de 3 lettres d'autres que moi vous ont placé et reconnu et post après post vous confirmez cet état de fait.

Pouvez vous me citer dans le cadre du débat d' où proviennent ces paroles de De Gaule
quand il expliquait qu'il ne voulait pas que Colombey les Deux Eglises devienne Colombey les deux mosquées

j éspère que vous allez m' éduquer , je n en prendrait nul ombrage......dans le cas contraire vous aurez encore droit a des qualificatifs que vous pourrez nommer comme il vous plaira : fiel , agréssif , ordurier etc etc ......tout le vocabulaire des érudits du FN sera accepté sans sourciller
Haut

vincent a écrit : 20 juin 2020 18:45

gag ....... vous me devez une réponse

Pouvez vous me citer dans le cadre du débat d' où proviennent ces paroles de De Gaule
quand il expliquait qu'il ne voulait pas que Colombey les Deux Eglises devienne Colombey les deux mosquées

j éspère que vous allez m' éduquer , je n en prendrait nul ombrage......dans le cas contraire vous aurez encore droit a des qualificatifs que vous pourrez nommer comme il vous plaira : fiel , agréssif , ordurier etc etc ......tout le vocabulaire des érudits du FN sera accepté sans sourciller
Haut