Page 1 sur 1

Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 29 juin 2020 12:44
par Crapulax
À Chassieu (Rhône), près de Lyon, deux candidats sont arrivés à égalité parfaite en nombre de voix, dimanche 28 juin.

Le second tour des élections municipales 2020 s’est finalement joué au critère d’âge dans cette ville de 10 000 habitants.Il a fallu consulter le Code électoral pour départager les deux candidats arrivés à égalité parfaite en nombre de voix.

Le second tour des élections municipales 2020 a accouché d’un incroyable scénario, à Chassieu (Rhône).

Dans cette commune de plus de 10 000 habitants de la périphérie lyonnaise, le maire sortant divers droite Jean-Jacques Sellès et son adversaire Sylvaine Coponat, à la tête d’une alliance gauche-droite, ont obtenu exactement le même nombre de voix : 1 285 bulletins chacun. Comment les départager ?

La solution est finalement arrivée de la Préfecture, rapporte le quotidien local Le Progrès. Et plus précisément du Code électoral. Son article L262 stipule qu’en cas d’égalité parfaite au second tour entre les listes arrivées en tête, la victoire revient « à la liste dont les candidats ont la moyenne d’âge la plus élevée ». Cette règle s’applique dans les communes de plus de 1 000 habitants.

Un précédent en 2014:

Au verdict des calculatrices, c’est la liste de Jean-Jacques Sellès (59 ans en moyenne) qui l’a emporté, au détriment de celle de Sylvaine Coponat (56 ans de moyenne d’âge).

Cette situation rarissime s’était déjà présentée aux dernières municipales. D’après Le Parisien, en 2014, le maire sortant PS de Saint-Loup-sur-Semouse (Haute-Saône), 3 300 habitants, avait triomphé au critère d’âge, après avoir récolté autant de suffrages (598) que la candidate divers gauche Martine Bavard.
Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/elections/m ... ge-6887183

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 29 juin 2020 13:13
par Brouette
Cette belle règle anti-jeune ::d ::d .

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 29 juin 2020 13:39
par oldeagle
Brouette a écrit : 29 juin 2020 13:13 Cette belle règle anti-jeune ::d ::d .
Les législateurs de l'époque ont du penser qu'une personne plus âgés qu'une autre avait plus d'expérience pour diriger. Ce qui est juste comme raisonnement ! Nos grand-parents sont plus cultivés que nous, savent plus de choses. Donc cette règle électorale ne me choque pas.

Par contre, cela risque de heurter Victor, lui qui est anti-vieux ! :lol:

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 29 juin 2020 14:43
par Crapulax
En fait c'est comme le Nutella..Ce sont les années d'expérience qui comptent...Tout compte fait ça vaut le coup de se faire tartiner... :arrow:

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 29 juin 2020 16:42
par Brouette
Chose marrante pour cette égalité, la liste perdante aura du coup deux fois moins de conseillers municipaux que la liste gagnante.


Quelle belle démocratie.

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 30 juin 2020 15:43
par oups
En fait , faudrait mieux le faire au penalty :]

Re: Maire au bénéfice de l'âge...

Posté : 30 juin 2020 16:50
par vivarais
Crapulax a écrit : 29 juin 2020 12:44 À Chassieu (Rhône), près de Lyon, deux candidats sont arrivés à égalité parfaite en nombre de voix, dimanche 28 juin.

Le second tour des élections municipales 2020 s’est finalement joué au critère d’âge dans cette ville de 10 000 habitants.Il a fallu consulter le Code électoral pour départager les deux candidats arrivés à égalité parfaite en nombre de voix.

Le second tour des élections municipales 2020 a accouché d’un incroyable scénario, à Chassieu (Rhône).

Dans cette commune de plus de 10 000 habitants de la périphérie lyonnaise, le maire sortant divers droite Jean-Jacques Sellès et son adversaire Sylvaine Coponat, à la tête d’une alliance gauche-droite, ont obtenu exactement le même nombre de voix : 1 285 bulletins chacun. Comment les départager ?

La solution est finalement arrivée de la Préfecture, rapporte le quotidien local Le Progrès. Et plus précisément du Code électoral. Son article L262 stipule qu’en cas d’égalité parfaite au second tour entre les listes arrivées en tête, la victoire revient « à la liste dont les candidats ont la moyenne d’âge la plus élevée ». Cette règle s’applique dans les communes de plus de 1 000 habitants.

Un précédent en 2014:

Au verdict des calculatrices, c’est la liste de Jean-Jacques Sellès (59 ans en moyenne) qui l’a emporté, au détriment de celle de Sylvaine Coponat (56 ans de moyenne d’âge).

Cette situation rarissime s’était déjà présentée aux dernières municipales. D’après Le Parisien, en 2014, le maire sortant PS de Saint-Loup-sur-Semouse (Haute-Saône), 3 300 habitants, avait triomphé au critère d’âge, après avoir récolté autant de suffrages (598) que la candidate divers gauche Martine Bavard.
Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/elections/m ... ge-6887183
donc si je comprends bien votre sujet en 2014 lorsque l'on a invalidé l'élection du maire FN EN 2014 pour insuffisance d'écart de voix c'était RN toute illégalité
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015 ... nnulee.php
après une telle illégalité comment peut on faire comment peut on encore faire confiance à la justice et aux juges (tribunal administratif )
et surtout au conseil d'état qui lui est chargé de veiller à ce que la loi et la constitution soit respecté
et ce n'était pas le seul maire dont l'élection avait été invalidé par le tribunal administratif (comme par hasard encore FN) "le maire d'Hayange"
non pas pour avoir surfacturé sa campagne mais sous facturé car en effet
il n'avait pas compté dans ses frais les pizzas consommées durant la campagne
comme quoi en France la justice n'est pas la même pour tous