Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

« Reprendre les mots des victimes, les détourner puis les retourner contre elles ». Comme Laurence Rossignol (PS), ancienne ministre des Familles et des Droits des Femmes, de nombreuses personnalités déplorent les propos du ministre de l'Intérieur sur les violences policières.

Mardi, Gérald Darmanin a réfuté l'expression de « violences policières ». « Quand j'entends le mot violences policières, personnellement, je m'étouffe », a-t-il déclaré devant la commission des lois de l'Assemblée nationale. Il réagissait aux soupçons de racisme et de maltraitances au tribunal de Paris, pour lesquels, après les révélations de Streetpress, le parquet de Paris a ouvert une enquête.

« La police exerce une violence, certes, mais une violence légitime. […] Elle doit le faire de manière proportionnelle, elle doit le faire de manière encadrée. Que quelques personnes le fassent en dehors des règles déontologiques, la sanction doit être immédiate », a-t-il assuré, ajoutant :

« Il peut y avoir des dérives, qu'on doit sanctionner et je pense que le gouvernement les sanctionne et s'il ne le fait pas, la presse, les syndicats, les parlementaires rappellent à la hiérarchie policière, au ministre de l'Intérieur, ce qu'il doit faire et c'est bien légitime ».

Mais, depuis, c'est bien ce « je m'étouffe » qui capte toute l'attention. Et les griefs. Parce qu'il a une forte connotation. Parce que George Floyd a dit neuf fois : « Je ne peux plus respirer » au policier de Minneapolis qui lui écrasait la gorge. Parce qu'Adama Traoré a dit la même chose. Parce que Cédric Chouviat l'a dit aussi, à sept reprises avant de perdre connaissance.

Cynthia Chouviat, la sœur du coursier mort en janvier dernier après un contrôle de police, n'a d'ailleurs pas manqué de réagir. « Mais quelle honte M. Darmanin. Vous vous étouffez????? Nous attendons vos excuses et surtout une réponse positive à notre demande de suspension en attente de procès », a-t-elle écrit sur Twitter.

« Vous venez, Monsieur Darmanin, de dépasser toutes les limites de la décence. Vous m'étiez indifférent. Plus maintenant. À bientôt sous d'autres auspices », a également réagi Me Arié Alimi, l'avocat de la famille.

« Avoir un ministre de l'Intérieur qui dans sa vie de garçon a obtenu des faveurs sexuelles en échange d'une promesse d'intervention est très très pénible mais en plus l'entendre dire : Je m'étouffe lorsque j'entends parler de violences policières est obscène », a réagi l'avocate Caroline Mecary sur Twitter.

Ce mercredi, un mot-clef fait fureur sur le réseau social : « #DarmaninDémission » est parmi les plus utilisés par les utilisateurs français de Twitter.

« Gérald Darmanin n'a pas voulu blesser quiconque », a défendu ce mercredi matin le secrétaire d'Etat au Tourisme Jean-Baptiste Lemoyne. « Il faut voir la façon dont est remise en cause par certains l'action des forces de l'ordre. Pardon mais la sécurité c'est la première des libertés; les forces de l'ordre ont besoin d'être soutenues », a-t-il fait valoir sur France Info.

Après cette nouvelle sortie, Gérald Darmanin, déjà en proie à des manifestations à chacun de ses déplacements ou presque, risque de voir grossir les rangs de ses détracteurs.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/politique/je- ... 360352.php

Peracetic a écrit : 29 juillet 2020 14:30 bonjour
On peut comprendre que cette expression passe mal en particulier près de la famille Chouviat
Reste a t elle été volontaire ou involontaire ? Quoi qu’il en soit ces détracteurs se sont engouffrés dans la brèche

Stounk a écrit : 29 juillet 2020 13:59 Mais quel erreur de casting ce Darmanin, hallucinant.

vivarais a écrit : 29 juillet 2020 20:00 dans tous les cas il fait mine d'etre du coté des policiers
on parle de violence policière mais pas des violences contre les policiers 108 policiers tués ou bléssés depuis le premier janvier

EVER a écrit : 29 juillet 2020 16:15 Défaut de maîtrise verbale. Voilà comment on pourrait qualifier cette expression d'un des piliers du gouvernement. Pas d'inquiétude, ce n'est pas condamnable, à ce stade. Cela pourrait faire rire, si le contexte n'était pas aussi dramatique. A l'ère des grands communicants, il est légitime de se demander comment M. DARMANIN (qui nous avait habitué à plus de finesse et de subtilité) a pu se laisser aller à faire une pareille bourde. Mais, au fait, est-ce bien une bourde ? Dans ce cas, on passerait de l'amateurisme au sordide, même pire... Ou serait-il un peu nerveux, en ce moment ?

UBUROI a écrit : 29 juillet 2020 21:14

EVER a écrit : 29 juillet 2020 16:15 Défaut de maîtrise verbale. Voilà comment on pourrait qualifier cette expression d'un des piliers du gouvernement. Pas d'inquiétude, ce n'est pas condamnable, à ce stade. Cela pourrait faire rire, si le contexte n'était pas aussi dramatique. A l'ère des grands communicants, il est légitime de se demander comment M. DARMANIN (qui nous avait habitué à plus de finesse et de subtilité) a pu se laisser aller à faire une pareille bourde. Mais, au fait, est-ce bien une bourde ? Dans ce cas, on passerait de l'amateurisme au sordide, même pire... Ou serait-il un peu nerveux, en ce moment ?

Le lapsus, vous connaissez. Il a toujours un sens; et personne n'en est à l'abri ...même un ministre quand on est sous le feu des questions d'Une commission parlementaire. Un psy pourra nous expliquer ici?
mais c'est un lapsus mal perçu et on le comprend