Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonjour

https://www.ladepeche.fr/2020/09/02/emm ... 045947.php

Emmanuel Macron est en colère. Le chef de l'Etat n'a pas du tout apprécié un article du journaliste du Figaro Georges Malbrunot et le lui a fait savoir. La scène s'est passée mardi soir au cours d'une réception à Beyrouth.
"Ce que vous avez fait là, compte tenu de la sensibilité du sujet, compte tenu de ce que vous savez de l'histoire de ce pays, est irresponsable. Irresponsable pour la France, irresponsables pour les intéressés ici et grave d'un point de vue déontologique", selon les images captées par LCI et TF1. "Vous m'avez toujours entendu défendre les journalistes. Je le ferai toujours. Mais je vous parle avec franchise. Ce que vous avez fait est grave, non professionnel et mesquin", ajoute le chef de l'Etat, peu habitué à ce type de comportement en public, avant de tourner les talons.

Le journaliste dans son article n’a fait que révéler la ‘real politik’ de Macron en allant s’entretenir avec le Hezbollah considéré comme ‘ parti’ au Liban ayant une activité terroriste par ailleurs

1 Concernant ce journal , il a de loin une bonne analyse de la politique internationnale avec en particulier G Malbrunot , ce qui n’est pas tj le cas dans les éditos de politique intérieure , soi dit en passant

2 G M a tourné les talons à Macron ,c’est une parfaite réponse face au mépris du Président pour qui la real politik en matière de liberté de la presse est à géométrie variable

c'est cela la liberté de la presse vision macronistes
l''info est elle exacte ou pas
révéler la ‘real politik’ de Macron en allant s’entretenir avec le Hezbollah considéré comme ‘ parti’ au Liban ayant une activité terroriste par ailleurs
le hezbolla est considéré comme organisation terroriste par des pays de l'UE
Seul à l'époque de Jospin la France avait eu cette postions et vivement critiquer politiquement en France pour cela
si la majorité des pays classe le hezbolla comme organisation terroriste ,ne doit on pas en tenir compte en tant que français et surtout en tant que président

Bof, on a connu la Figaro anti-sémite, anti-sioniste, anti-israel, pro palestinien, pro-arabe, quand c'était dans l'air du temps. Les temps, et surtout l'esprit de ses lecteurs ont changé, et le Figaro a changé sa ligne éditoriale.
Cela dit je considère le Hezbollah comme une organisation terroriste et islamiste radicale !

En bon mégalo le petit Macron c'était habitué à voir les médias lui servir la soupe. Il est juste surpris et furieux de s'apercevoir qu'un média puisse aussi servir à informer les gens. Pour lui, l'information du public ça devrait rester Paris Match avec de très belles photos de la famille Macron et quelques textes laudatifs du genre à faire pleurer d'émotion dans la chaumière de vil Ubu.

G.Malbrunot est un bon journaliste et le fait qu'il évoque sa pensée au travers d'un article me semble logique..En outre je ne vois pas en quoi il aurait dû passer sous silence la rencontre avec de "gros bonnets" du Hezbollah...Il a peur de quoi le président?..Que l'on puisse penser qu'il papote avec des musulmans "radicaux"?....Et alors..Il est de notoriété que ces derniers jouent un "rôle" au Liban depuis pas mal d'années...Emmanuel Macron a peur que l'Islam vise le pouvoir dans le Pays?..Il me semble pourtant qu'Aoun s'est prononcé en faveur d'un état laïc...

gare au gorille a écrit : 03 septembre 2020 12:35 En bon mégalo le petit Macron c'était habitué à voir les médias lui servir la soupe. Il est juste surpris et furieux de s'apercevoir qu'un média puisse aussi servir à informer les gens. Pour lui, l'information du public ça devrait rester Paris Match avec de très belles photos de la famille Macron et quelques textes laudatifs du genre à faire pleurer d'émotion dans la chaumière de vil Ubu.

Surtout de la part d'un journal bien de droite comme Macron. Encore ça aurait été Libé ça lui en touchait une sans faire bouger l'autre, mais qu'un journal de son bord dévoile sa rencontre avec un groupe terroriste, ça lui provoque un caca nerveux.

Mickey a écrit : 03 septembre 2020 13:15

gare au gorille a écrit : 03 septembre 2020 12:35 En bon mégalo le petit Macron c'était habitué à voir les médias lui servir la soupe. Il est juste surpris et furieux de s'apercevoir qu'un média puisse aussi servir à informer les gens. Pour lui, l'information du public ça devrait rester Paris Match avec de très belles photos de la famille Macron et quelques textes laudatifs du genre à faire pleurer d'émotion dans la chaumière de vil Ubu.

Surtout de la part d'un journal bien de droite comme Macron. Encore ça aurait été Libé ça lui en touchait une sans faire bouger l'autre, mais qu'un journal de son bord dévoile sa rencontre avec un groupe terroriste, ça lui provoque un caca nerveux.

Macron n'a rien d'un droitiste. Il suffit de voir les lois sociétales qu'il a fait passer.
Seul un esprit borné, politisé et sans aucun recul peut imaginer que Macron est de droite.

Crapulax a écrit : 03 septembre 2020 12:57 G.Malbrunot est un bon journaliste et le fait qu'il évoque sa pensée au travers d'un article me semble logique..En outre je ne vois pas en quoi il aurait dû passer sous silence la rencontre avec de "gros bonnets" du Hezbollah...Il a peur de quoi le président?..Que l'on puisse penser qu'il papote avec des musulmans "radicaux"?....Et alors..Il est de notoriété que ces derniers jouent un "rôle" au Liban depuis pas mal d'années...Emmanuel Macron a peur que l'Islam vise le pouvoir dans le Pays?..Il me semble pourtant qu'Aoun s'est prononcé en faveur d'un état laïc...

C'est quoi un bon journaliste ???
La France, à l'initiative de notre président, tente des choses politiquement très difficiles au Liban pour tenter de remettre ce pays sur pied.
Si pour toi, un bon journaliste, c'est un journaliste irresponsable qui par ses articles fragilise le redressement du Liban et la position de la France ...
On ne doit pas avoir la même définition du bon journaliste.
Un journaliste de politique étrangère qui n'a pas le sens des responsabilités ne peut pas être un bon journaliste.

Macron a dit que ce journaliste était irresponsable...C'est parole d'évangile pour les bons cagots qui le suivent...

Victor a écrit : 03 septembre 2020 13:24

Crapulax a écrit : 03 septembre 2020 12:57 G.Malbrunot est un bon journaliste et le fait qu'il évoque sa pensée au travers d'un article me semble logique..En outre je ne vois pas en quoi il aurait dû passer sous silence la rencontre avec de "gros bonnets" du Hezbollah...Il a peur de quoi le président?..Que l'on puisse penser qu'il papote avec des musulmans "radicaux"?....Et alors..Il est de notoriété que ces derniers jouent un "rôle" au Liban depuis pas mal d'années...Emmanuel Macron a peur que l'Islam vise le pouvoir dans le Pays?..Il me semble pourtant qu'Aoun s'est prononcé en faveur d'un état laïc...

C'est quoi un bon journaliste ???
La France, à l'initiative de notre président, tente des choses politiquement très difficiles au Liban pour tenter de remettre ce pays sur pied.
Si pour toi, un bon journaliste, c'est un journaliste irresponsable qui par ses articles fragilise le redressement du Liban et la position de la France ...
On ne doit pas avoir la même définition du bon journaliste.
Un journaliste de politique étrangère qui n'a pas le sens des responsabilités ne peut pas être un bon journaliste.

Un journaliste de politique étrangère qui a le sens des responsabilité est la pour informer et rendre compte. il n'est pas là pour leurrer ses lecteurs et leur faire un beau roman.

gare au gorille a écrit : 03 septembre 2020 13:30

Victor a écrit : 03 septembre 2020 13:24
C'est quoi un bon journaliste ???
La France, à l'initiative de notre président, tente des choses politiquement très difficiles au Liban pour tenter de remettre ce pays sur pied.
Si pour toi, un bon journaliste, c'est un journaliste irresponsable qui par ses articles fragilise le redressement du Liban et la position de la France ...
On ne doit pas avoir la même définition du bon journaliste.
Un journaliste de politique étrangère qui n'a pas le sens des responsabilités ne peut pas être un bon journaliste.

Un journaliste de politique étrangère qui a le sens des responsabilité est la pour informer et rendre compte. il n'est pas là pour leurrer ses lecteurs et leur faire un beau roman.

On voit bien que tu n'as aucun sens des responsabilités. C'est logique car tu es un MAUVAIS français.
En tant que MAUVAIS français, tu es bien entendu prêt à trahir ton pays et à saboter les initiatives diplomatiques prises par ton propre pays.

Il se rend une première fois en Israël en 1987 lors de la Première Intifada.

À partir de 1994, l'année des accords d'Oslo, il s'installe au Proche-Orient et 20 ans durant va sillonner la région en tant que correspondant pour l'AFP, pour des journaux français tels que Le Figaro, La Croix, Ouest-France, ainsi que pour Europe 1 et RTL.

En 2003, à la suite du renversement de Saddam Hussein, il s'installe à Bagdad en Irak.

Le 20 août 2004, Georges Malbrunot, son confrère Christian Chesnot, ainsi que le fixeur syrien Mohammed Al-Joundi sont enlevés par l'Armée islamique en Irak alors qu'ils tentaient de se rendre à Nadjaf4. Leurs ravisseurs demandent officiellement l'abrogation de la loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques. Le 21 décembre 2004, après cent vingt-quatre jours de détention, soit quatre mois plus tard, les deux journalistes français sont libérés. D'après un article de LCI citant le journal The Times la France aurait versé 15 millions de dollars (soit 11,8 millions d'euros) pour leur libération5.

Je crois que ce journaliste en connait autant sinon plus que le Président...sur cette partie du monde !

Peracetic a écrit : 03 septembre 2020 08:57 bonjour

https://www.ladepeche.fr/2020/09/02/emm ... 045947.php

Emmanuel Macron est en colère. Le chef de l'Etat n'a pas du tout apprécié un article du journaliste du Figaro Georges Malbrunot et le lui a fait savoir. La scène s'est passée mardi soir au cours d'une réception à Beyrouth.
"Ce que vous avez fait là, compte tenu de la sensibilité du sujet, compte tenu de ce que vous savez de l'histoire de ce pays, est irresponsable. Irresponsable pour la France, irresponsables pour les intéressés ici et grave d'un point de vue déontologique", selon les images captées par LCI et TF1. "Vous m'avez toujours entendu défendre les journalistes. Je le ferai toujours. Mais je vous parle avec franchise. Ce que vous avez fait est grave, non professionnel et mesquin", ajoute le chef de l'Etat, peu habitué à ce type de comportement en public, avant de tourner les talons.

Le journaliste dans son article n’a fait que révéler la ‘real politik’ de Macron en allant s’entretenir avec le Hezbollah considéré comme ‘ parti’ au Liban ayant une activité terroriste par ailleurs

1 Concernant ce journal , il a de loin une bonne analyse de la politique internationnale avec en particulier G Malbrunot , ce qui n’est pas tj le cas dans les éditos de politique intérieure , soi dit en passant

2 G M a tourné les talons à Macron ,c’est une parfaite réponse face au mépris du Président pour qui la real politik en matière de liberté de la presse est à géométrie variable

ce qui est curieux, c'est que je lis sur france info :

Emmanuel Macron faisait allusion à un article dans lequel Georges Malbrunot écrivait que le président français avait menacé d'imposer des sanctions contre les leaders politiques qui seraient réfractaires aux réformes.

que vient faire le hezbollah la dedans?

Qu'estce que n'a pas fait le Président ? S'en prendre à un journaliste c'est s'en prendre à tte la presse .Il devait bien le savoir pourtant .Il va déclencher la une de tous les médias .On va en bouffer pendant 15 jours .Et sur les réseaux sociaux je n'en parle mm pas .C'est déjà parti.
Un peu fatigué Macron ,on peut le comprendre trainer 67 millions de gus qui vont dans tous les sens : ça use ,comme la marche à pied.
Heureusement il a Brigitte pour le recharger .Qu'est ce que vous faites là tous les 2 ?
Prenez vos distances.Les Français ne vous méritent pas

vivarais a écrit : 03 septembre 2020 09:14 c'est cela la liberté de la presse vision macronistes
l''info est elle exacte ou pas
révéler la ‘real politik’ de Macron en allant s’entretenir avec le Hezbollah considéré comme ‘ parti’ au Liban ayant une activité terroriste par ailleurs
le hezbolla est considéré comme organisation terroriste par des pays de l'UE
Seul à l'époque de Jospin la France avait eu cette postions et vivement critiquer politiquement en France pour cela
si la majorité des pays classe le hezbolla comme organisation terroriste ,ne doit on pas en tenir compte en tant que français et surtout en tant que président

si j' étais journaliste , j' irais interviewer les libanais.....au lieu d' afficher mes opinions . Le Liban est une poudriére , ça ne sert a rien de tenter de mettre des doutes

Ne pas parler au Hezbolla , piétre analyse de géopolitique , rien ne se fera sans eux .

Quelle devrait être la politique de la France au Liban ?
Qui serait mieux placé pour tenter d' aider le Liban a s 'en sortir ?
Ou alors, pensez vous qu' il faudrait laisser ce pays se débrouiller seul ?

Voila les pb de fond , la liberté de la presse, de ce genre de presse, ne pése pas lourd .

Il y en a un qui veut faire du buzz , et il le fait

Il y en a un qui le recadre

C 'est ainsi , GM n' ira pas en prison comme cela se serait terminé chez Poutine , Erdogan , etc etc ......

Quand un pays est a feux et a sang depuis des décénnies , on ferme sa gueule sur le comportement de celui qui
tente d' éteindre l' incendie . Tout lereste n 'est que buzz , égo , affichaged' opinion


suite

"Je veux travailler avec vous pour changer le Liban. Mais prouvez-moi que vous êtes Libanais", aurait lancé Emmanuel Macron à Mohammed Raad, selon le journaliste citant cette source française.

"Tout le monde sait que vous avez un agenda iranien [...] Vous voulez aider les Libanais, oui ou non ? Donc rentrez à la maison, quittez la Syrie et le Yémen et faites le boulot ici pour construire un Etat parce que ce nouvel Etat va aussi bénéficier à vos familles", aurait plaidé le chef de l'Etat. Un proche de la mouvance cité par le même article aurait considéré cette entrevue comme "une reconnaissance internationale". L'article indique que cet entretien aurait duré 8 minutes. L'entourage du chef de l'Etat évoque au contraire une rencontre furtive de quelques secondes dans un couloir.

Sujet hautement sensible
Ce sujet est hautement sensible pour la diplomatie française. Ainsi en août, Le Monde avait déjà mentionné cette entrevue. L'entourage d'Emmanuel Macron avait alors contesté tout échange bilatéral avec Mohammed Raad, parlant alors d'une rencontre avec un parterre de chefs politiques, toutes sensibilités confondues. Dans un article de L'Orient Le Jour, Mohammed Raad lui-même a d'ailleurs démenti les propos rapportés par Le Figaro sur cette rencontre.


effectivement les remarques de GM sont complétement décalées dans ce contexte , c 'est pas une remarque a la hauteur de ce qui se passe là bas

c'est cela la liberté de la presse vision macronistes

et duconlajoie , où est l' absence de liberté de la presse ?

a t il été censuré NON

a t il fait l''objet de sanctions " de la part de Macron qui a les médias a sa botte " ? NON

êtes vous capable de définir c 'est qu' une presse libre et non libre ? NON

Le Président de la République serait il soumis au silence ? NON

a t il le droit de répondre OUI

qq 'un peut il lui refuser ce droit NON