Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C'est une scène de crime particulièrement sordide et mystérieuse qu'ont découvert, ce mardi après-midi, les enquêteurs du 2e district de la police judiciaire parisienne.

D'après des sources concordantes, un homme d'origine asiatique a été retrouvé mort dans un appartement entre Ourcq et Crimée, dans le XIXe arrondissement de Paris. Le corps présentait de nombreuses traces d'actes de torture.

Vers 17 heures, les policiers du commissariat du XIXe arrondissement sont requis par un voisin du logement où s'est déroulé le meurtre. Celui-ci a entendu des cris provenir de l'intérieur et a constaté que d'importantes traces de sang maculaient le couloir. En regardant par la fenêtre de l'appartement, les fonctionnaires remarquent une autre importante flaque d'hémoglobine dans le salon.

La victime encore non-identifiée:

Une fois à l'intérieur, c'est la stupeur : la victime gît au sol, avec des orifices au niveau des chevilles et du ventre. Elle présente plusieurs hématomes, notamment au niveau du crâne. Dépêchés sur place, les policiers du 2e DPJ, accompagnés de la brigade criminelle en tant qu'observateurs, soupçonnent que certaines plaies aient été commises avec une perceuse.

Le mobile de ce meurtre sauvage est pour l'heure inconnu. Seule certitude : La victime n'était ni le propriétaire ni le locataire de l'appartement. Et celui-ci semblait abriter un atelier de réparation de téléphones.

mic43121 a écrit : 23 septembre 2020 08:16 La cruauté n'a pas de limites …

Cet après-midi-là, Jie Z., un Chinois de 34 ans, est retrouvé baignant dans son sang, à cause d'importantes plaies provoquées notamment par une mèche de perceuse. L'homme décède quelques heures plus tard. Une information judiciaire est ouverte pour « meurtre précédé d'un autre crime, torture et acte de barbarie ».

Le locataire du studio, un homme de 39 ans, est rapidement identifié comme un possible suspect. Un mandat de recherche est délivré à son encontre. Deux jours après les faits, l'homme se présente de son propre chef au commissariat de Pantin (Seine-Saint-Denis). Ce réparateur de téléphones portables est placé en garde à vue par les enquêteurs du 2e district de la police judiciaire parisienne.

Il avoue le meurtre lors de sa garde à vue:

Le 25 septembre, sa garde à vue est levée en vue de son déferrement. Les autorités ont alors vingt heures pour le présenter à un juge d'instruction qui doit décider de sa mise en examen. Mais, selon nos informations, le magistrat ne peut pas le recevoir dans les délais qu'impose la procédure judiciaire.

Le suspect est alors remis en liberté le 26 septembre, nous indique une source judiciaire. Un mandat d'arrêt a été délivré à l'encontre de cet homme qui a reconnu au cours de sa garde à vue être l'auteur des coups mortels.

En effet, d'après les déclarations de ce suspect en audition, c'est la victime, Jie Z., qui s'en serait pris à lui. Le défunt aurait été persuadé que sa compagne entretenait une relation amoureuse avec le réparateur de téléphones. Muni d'un marteau, il se serait rendu au 81 bis pour en découdre.

Toujours selon nos informations, le mis en cause explique qu'il serait parvenu à désarmer son agresseur et à s'emparer lui-même d'une cale de porte et d'une mèche de perceuse, longue d'un peu plus de 60 centimètres. Mais le suspect l'assure : il n'a jamais eu l'intention de tuer la victime. D'après les premières constatations des enquêteurs, Jie Z. présentait des traces de perforation aux chevilles, au ventre, une plaie à la gorge et des hématomes au crâne.

Il filme la victime agonisante:

Si le mis en cause a filmé la victime agonisante et envoyé la vidéo à son épouse, c'est qu'il voulait qu'elle alerte les secours, dit-il encore aux enquêteurs. Mais, reconnait-il, il avait tout de même l'intention de poster la vidéo sur les réseaux sociaux chinois, sans que l'on sache pourquoi.

Le jour du meurtre, la compagne de Jie Z., une femme de 30 ans, avait expliqué aux enquêteurs s'être rendue la veille au studio du suspect pour y faire réparer son téléphone. Le lendemain, elle y était retournée car la réparation n'était pas satisfaisante. Mais, confiait-elle encore aux enquêteurs, elle ne savait pas ce que son compagnon était venu y faire le jour de sa mort.