Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

« J'ai commis une erreur… C'était pour faire le buzz… » Luqman Heider, 33 ans, fait profil bas devant le tribunal correctionnel de Pontoise, où il reconnaît ce lundi soir les propos tenus dans trois vidéos diffusées sur le réseau social TikTok. Des propos qui lui valent d'être poursuivi pour « apologie publique d'un acte de terrorisme ». Un délit passible de 5 ans de prison.

Jugé en comparution immédiate, il a demandé un délai pour préparer sa défense et sera jugé au fond le 12 novembre prochain. Dans l'attente de cette audience, il a été placé en détention provisoire pour garantir sa représentation devant la justice et éviter le renouvellement des faits.

« Si votre compte TikTok est supprimé, il est illusoire de penser que vous n'aurez pas accès à un ordinateur d'ici là », lui souligne le président.

Il reconnaît et regrette son acte:

Trois vidéos lui sont reprochées. Dans la première en date, celle du 9 septembre, il évoque les caricatures que Charlie Hebdo va de nouveau publier et précise que « les fidèles musulmans sont prêts à se sacrifier pour le prophète ». Le lendemain, il parle « d'attaquer les non-musulmans, les mécréants », et de « les envoyer aux enfers ».

Enfin, le 25 septembre dernier, il rend hommage à celui qui a perpétré l'attaque terroriste devant les anciens locaux de Charlie Hebdo et se félicite des répercussions de son acte. « Depuis, ce brave est connu au Pakistan et dans tous les réseaux sociaux. Il est connu partout en Europe. Ce statut c'est grâce au prophète. »

Assisté d'une interprète, ce Pakistanais, arrivé en France en 2015, admet les faits et assurer les regretter. « Je vous présente mes plus plates excuses », confie-t-il, tout en notant sa « méconnaissance du français ».

Il enseignait le Coran aux 6-10 ans:

Les éléments de l'enquête abordés au cours de l'audience ont permis d'apprendre qu'il était logé au sein de la mosquée Quba, qui est située à la lisière du quartier de Derrière-les-Murs-de-Monseigneur (DLM). Les responsables de celle-ci ayant exigé son départ.

« Depuis le jour ou on a découvert les vidéos, il ne fait plus partie de la mosquée. Après la dernière, je lui ai demandé de partir », assure le responsable en audition.

Il apparaît qu'il exerçait à la mosquée en tant qu'imam. S'il dirigeait la prière, « occasionnellement » précise-t-il à l'audience, il ne prêchait pas, dit-il. En revanche, il a été établi qu'il donnait des cours de Coran à des enfants âgés de 6 et 11 ans, les samedis et les dimanches.

« On ne sait absolument pas ce que recouvraient ces cours », s'inquiète le procureur. Selon l'enquête sa formation religieuse se limiterait à un certificat d'apprentissage par cœur du Coran.

Les responsables de la Mosquée Quba ont assuré que cet imam n’en faisait plus partie.

Son activité à la mosquée, ajoutée à celle d'employé d'un restaurant de Villiers-le-Bel, lui permettait d'obtenir environ 1 200 euros par mois et de verser un loyer à la mosquée pour son appartement.

« Le terrorisme se commet aussi par la parole »:

Célibataire sans enfant, sans casier judiciaire, il est arrivé en France en octobre 2015, commençant son travail à la mosquée en 2016. Il est par ailleurs en situation irrégulière :

Sans permis de séjour valide, il a fait l'objet de deux obligations de quitter le territoire français (OQTF) délivrées par la préfecture au cours des dernières années, et d'une troisième pendant le temps de sa garde à vue. Il avait récemment effectué des démarches pour obtenir un titre de séjour.

Me Denis Lelièvre, l'avocat de l'imam de Villiers-le-Bel, a demandé le renvoi de l’affaire:

« On se retrouve face à une infraction reconnue qui porte atteinte aux intérêts de la nation et des victimes du terrorisme et qui fait partie des plus graves, a estimé le procureur. Le terrorisme se commet aussi par la parole en instillant le poison de la haine et du chaos à des personnes qui, poussées par ce genre de propos, seraient capables de passer à l'acte. »

Me Denis Lelièvre, l'avocat de l'imam, a demandé le renvoi de l'affaire : « Il est important que celle-ci ne soit pas jugée trois jours après les annonces d'Emmanuel Macron sur l'islam et le séparatisme, afin que les passions s'estompent un peu. Il y a une nécessité d'apaisement qui me semble incompatible avec la comparution immédiate. »

Le président de la République a annoncé vendredi une série de mesures pour lutter contre le séparatisme parmi lesquelles le contrôle du financement des mosquées et la formation en France des imams, l'arrêt du recours aux imams étrangers.

« Les conditions dans lesquelles il a été admis à la mosquée me laissent pantois » ajoute Me Denis Lelièvre. « Il n'y a eu aucun contrôle. »

Crapulax a écrit : 06 octobre 2020 05:23 L’imam de 33 ans, qui a fait référence sur TikTok à l’attaque devant les ex-locaux de Charlie Hebdo, a été placé en détention provisoire dans
l’attente de son jugement le 12 novembre.

« J'ai commis une erreur… C'était pour faire le buzz… » Luqman Heider, 33 ans, fait profil bas devant le tribunal correctionnel de Pontoise, où il reconnaît ce lundi soir les propos tenus dans trois vidéos diffusées sur le réseau social TikTok. Des propos qui lui valent d'être poursuivi pour « apologie publique d'un acte de terrorisme ». Un délit passible de 5 ans de prison.

Jugé en comparution immédiate, il a demandé un délai pour préparer sa défense et sera jugé au fond le 12 novembre prochain. Dans l'attente de cette audience, il a été placé en détention provisoire pour garantir sa représentation devant la justice et éviter le renouvellement des faits.

« Si votre compte TikTok est supprimé, il est illusoire de penser que vous n'aurez pas accès à un ordinateur d'ici là », lui souligne le président.

Il reconnaît et regrette son acte:

Trois vidéos lui sont reprochées. Dans la première en date, celle du 9 septembre, il évoque les caricatures que Charlie Hebdo va de nouveau publier et précise que « les fidèles musulmans sont prêts à se sacrifier pour le prophète ». Le lendemain, il parle « d'attaquer les non-musulmans, les mécréants », et de « les envoyer aux enfers ».

Enfin, le 25 septembre dernier, il rend hommage à celui qui a perpétré l'attaque terroriste devant les anciens locaux de Charlie Hebdo et se félicite des répercussions de son acte. « Depuis, ce brave est connu au Pakistan et dans tous les réseaux sociaux. Il est connu partout en Europe. Ce statut c'est grâce au prophète. »

Assisté d'une interprète, ce Pakistanais, arrivé en France en 2015, admet les faits et assurer les regretter. « Je vous présente mes plus plates excuses », confie-t-il, tout en notant sa « méconnaissance du français ».

Il enseignait le Coran aux 6-10 ans:

Les éléments de l'enquête abordés au cours de l'audience ont permis d'apprendre qu'il était logé au sein de la mosquée Quba, qui est située à la lisière du quartier de Derrière-les-Murs-de-Monseigneur (DLM). Les responsables de celle-ci ayant exigé son départ.

« Depuis le jour ou on a découvert les vidéos, il ne fait plus partie de la mosquée. Après la dernière, je lui ai demandé de partir », assure le responsable en audition.

Il apparaît qu'il exerçait à la mosquée en tant qu'imam. S'il dirigeait la prière, « occasionnellement » précise-t-il à l'audience, il ne prêchait pas, dit-il. En revanche, il a été établi qu'il donnait des cours de Coran à des enfants âgés de 6 et 11 ans, les samedis et les dimanches.

« On ne sait absolument pas ce que recouvraient ces cours », s'inquiète le procureur. Selon l'enquête sa formation religieuse se limiterait à un certificat d'apprentissage par cœur du Coran.

Les responsables de la Mosquée Quba ont assuré que cet imam n’en faisait plus partie.

Son activité à la mosquée, ajoutée à celle d'employé d'un restaurant de Villiers-le-Bel, lui permettait d'obtenir environ 1 200 euros par mois et de verser un loyer à la mosquée pour son appartement.

« Le terrorisme se commet aussi par la parole »:

Célibataire sans enfant, sans casier judiciaire, il est arrivé en France en octobre 2015, commençant son travail à la mosquée en 2016. Il est par ailleurs en situation irrégulière :

Sans permis de séjour valide, il a fait l'objet de deux obligations de quitter le territoire français (OQTF) délivrées par la préfecture au cours des dernières années, et d'une troisième pendant le temps de sa garde à vue. Il avait récemment effectué des démarches pour obtenir un titre de séjour.

Me Denis Lelièvre, l'avocat de l'imam de Villiers-le-Bel, a demandé le renvoi de l’affaire:

« On se retrouve face à une infraction reconnue qui porte atteinte aux intérêts de la nation et des victimes du terrorisme et qui fait partie des plus graves, a estimé le procureur. Le terrorisme se commet aussi par la parole en instillant le poison de la haine et du chaos à des personnes qui, poussées par ce genre de propos, seraient capables de passer à l'acte. »

Me Denis Lelièvre, l'avocat de l'imam, a demandé le renvoi de l'affaire : « Il est important que celle-ci ne soit pas jugée trois jours après les annonces d'Emmanuel Macron sur l'islam et le séparatisme, afin que les passions s'estompent un peu. Il y a une nécessité d'apaisement qui me semble incompatible avec la comparution immédiate. »

Le président de la République a annoncé vendredi une série de mesures pour lutter contre le séparatisme parmi lesquelles le contrôle du financement des mosquées et la formation en France des imams, l'arrêt du recours aux imams étrangers.

« Les conditions dans lesquelles il a été admis à la mosquée me laissent pantois » ajoute Me Denis Lelièvre. « Il n'y a eu aucun contrôle. »

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95 ... 397414.php

capochef99 a écrit : 06 octobre 2020 09:17 Au lieu de monopoliser des juges sur ce que dit E ZEMMOUR, qu'ils soient occupés à mettre hors de nuire des imams comme celui_ci, cela éviterait d'attendre jusqu'au 12 Novembre !

berger141 a écrit : 06 octobre 2020 12:47 Je ne vois au nom de quoi il faudrait accepter la présence en France de ces pakistanais qui haïssent notre culture et veulent la détruire au point de commettre des attentats.

Victor a écrit : 06 octobre 2020 19:26

berger141 a écrit : 06 octobre 2020 12:47 Je ne vois au nom de quoi il faudrait accepter la présence en France de ces pakistanais qui haïssent notre culture et veulent la détruire au point de commettre des attentats.

T'as toujours pas compris qu'il n'y a pas d'imams formés en France et qu'on va les chercher dans les pays musulmans.

vivarais a écrit : 06 octobre 2020 08:34 les français ont perdu l'occasion de changer les choses en 2017 (dont moi qui ait voté blanc)
j'espère qu'ils ne louperont pas l'occasion de le faire lorsque cela va se présenter en 2022

berger141 a écrit : 06 octobre 2020 09:17 L'immigration récente introduit en France de nombreuses personnes hostiles.
Cette immigration est aussi une invasion de notre pays.
Il serait plus que temps de revoir notre politique d'immigration.

capochef99 a écrit : 06 octobre 2020 09:17 Au lieu de monopoliser des juges sur ce que dit E ZEMMOUR, qu'ils soient occupés à mettre hors de nuire des imams comme celui_ci, cela éviterait d'attendre jusqu'au 12 Novembre !

Victor a écrit : 06 octobre 2020 19:26

berger141 a écrit : 06 octobre 2020 12:47 Je ne vois au nom de quoi il faudrait accepter la présence en France de ces pakistanais qui haïssent notre culture et veulent la détruire au point de commettre des attentats.

T'as toujours pas compris qu'il n'y a pas d'imams formés en France et qu'on va les chercher dans les pays musulmans.