Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une association lycéenne aux vues proches du gouvernement qui «vivotait avec 138 euros en caisse», selon Mediapart, a reçu 65 000 de subventions du ministère de l'Education, mais l'argent aurait dépensé de façon inattendue. Selon les révélations de Mediapart ce 9 novembre, une organisation lycéenne favorable au parti présidentiel aurait reçu 65 000 euros de subventions de la part du ministère de l'Education nationale en 2019, dont 40 000 euros qui auraient dû permettre la tenue d'un congrès... qui n’a jamais eu lieu. Pire, selon le site d'investigation en ligne, la carte de crédit du syndicat Avenir lycéen aurait été utilisée principalement en «frais de bouche et d'hôtels». Et Mediapart de poursuivre la démonstration : «Alertée, la rue de Grenelle [siège du ministère de l'Education nationale], loin de couper les vivres, a réservé au syndicat 30 000 euros supplémentaires pour 2020.» Mener des actions de sensibilisation sur plusieurs thématiques et organiser, surtout, son congrès fondateur, qui aurait dû concentrer les deux tiers de la subvention (40 056 euros), selon la convention d’objectifs signée avec le ministère Le site d'investigation précise qu'avant que le ministère n'alloue 65 000 euros de subventions au syndicat étudiant, il «vivotait avec 138 euros en caisse». La contrepartie de l'aide du ministère était la suivante : «Mener des actions de sensibilisation sur plusieurs thématiques et organiser, surtout, son congrès fondateur, qui aurait dû concentrer les deux tiers de la subvention (40 056 euros), selon la convention d’objectifs signée avec le ministère.» Lire aussi Jean-Michel Blanquer en conférence de presse à Paris le 17 octobre après l'assassinat de Samuel Paty (image d'illustration). Jean-Michel Blanquer lance le Grenelle de l'Education Au lieu de cela, il y aurait notamment eu «d'importants retraits» d'argent liquide «à des horaires parfois tardifs qui n'ont fait tiquer personne», mais également «des dépenses dans des bars (alcool compris) et hôtels de luxe»... Interrogé par Mediapart, le ministère de l'Education qui alloué l'enveloppe budgétaire et aurait dû contrôler les états financiers de l'association assure que «de manière globale, les actions subventionnées sont effectivement réalisées». Une réponse étonnante puisque le fameux congrès prévu ne se serait pas tenu. Conséquence de ces révélations pour l'association lycéenne ? Aucune puisqu'elle viendrait de recevoir pour la nouvelle année scolaire les 30 000 euros qu'elle avait demandés au ministère, selon Mediapart.

Suite aux alertes concernant les finances d'Avenir lycéen, le ministère ajoute que l'association – officiellement apolitique – a été «sensibilisée au bon usage d’une subvention publique». Selon Mediapart, d'autres syndicats lycéens, opposés aux orientations de la méthode Blanquer rue de Grenelle, auraient pour leur part vu leurs demandes de subventions baisser, voire être totalement rejetées au cours des deux dernières années. Hôtels de luxe, restaurants chics, matériel informatique... Impitoyable avec l'association Avenir lycéen, Mediapart expose : «Pour la seule journée du 22 juin, 432 euros sont dépensés dans un Apple Store, et 99,70 euros dans deux restaurants lyonnais. Le lendemain, 75,50 euros sont débités dans un restaurant à Paris. Dans la nuit, à une heure du matin, un retrait de 100 euros est effectué dans le VIIe arrondissement.» S'en serait suivi un règlement de note d'hôtel près de la gare Montparnasse (276 euros), et deux jours plus tard un autre de 222 euros à la même adresse. Interrogée par Mediapart, l'ancienne présidente de l'association défend pour sa part : «Nous cherchions sur place différents espaces pouvant accueillir un nombre important de lycéens en prévision d’un évènement auquel nous avons finalement dû renoncer à cause du contexte sanitaire.» Lire aussi Des élèves d'une école primaire de Bischwiller, dans l'est de la France, écoutent leur professeur, le 2 novembre 2020 (image d'illustration). Opposition grandissante au port du masque dès six ans à l'école Mais en juillet, la gabegie aurait continué, parfois à «un rythme effréné», selon Mediapart : «En dix jours, l'équivalent de 1 600 euros sont retirés, parfois en soirée, dans des distributeurs à Lyon, Lens et Paris.» Enfin, du matériel informatique aurait également été acheté avec ces mêmes deniers venus du ministère : «Un iPad, un iMac et un vidéoprojecteur sont aussi achetés, neufs, pour 8 411,93 euros dans un magasin spécialisé à Lyon.» Mediapart souligne que ce matériel se trouverait actuellement en possession d'un ancien de l'association qui travaille notamment à la création d'un réservoir d'idées publiquement soutenu par le ministre de l'Education, Jean-Michel Blanquer, sur les réseaux sociaux. Le nom de ce laboratoire est directement inspiré de celui de l'association lycéenne : Avenir éducation.

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 13:05 dès fois, l'administration dépense autant sur des investissements tout aussi discutables.

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 13:49 je pense que l'administration va mettre son nez dedans...je n'ose même pas imaginer si cette branlette arrive au oreilles de Jupiter.

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 13:54

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 13:49 je pense que l'administration va mettre son nez dedans...je n'ose même pas imaginer si cette branlette arrive au oreilles de Jupiter.

comme pour l'affaire benallah , ce sera étouffé jusqu'en 2022

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 14:15

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 13:54

comme pour l'affaire benallah , ce sera étouffé jusqu'en 2022

quelle affaire?

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 14:38

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 14:15

quelle affaire?

c'est bien l'Alzheimer , même si c'est faux ; on peut faire croire que l'on ne sait pas
c'est vrai j'aurais pu dire "les affaires benalla"
les tabassages de manifestants interpellés , les faux passeports etc

La macronie tirée d'affaire

L'affaire a aussi emporté dans son sillage trois proches de l'Elysée. Patrick Strzoda, directeur du cabinet de l'Elysée, Alexi Kohler, secrétaire général de l'Elysée et Lionel Lavergne, chef du groupe de sécurité de la présidence qui a depuis quitté ses fonctions, ont fait eux aussi l'objet d'un signalement au Parquet de Paris de la part de la commission d'enquête sénatoriale.

Poursuivi pour « suspicion de faux témoignage » devant le Sénat, Patrick Strzoda était visé par une enquête préliminaire ouverte par le Parquet de Paris à la suite d'un signalement de la part de Gérard Larcher, président du Sénat. Mais la procédure judiciaire visant le directeur du cabinet l'Elysée a depuis été classée sans suite, le mettant à l'abri de nouvelles poursuites judiciaires.


Pour ce qui est d'Alexis Kohler et du général Lavergne, le Sénat n'avait transmis qu'une liste des « incohérences » et « contradictions » de leurs propos sans les mettre en cause. Mais le parquet de Paris a estimé qu'elles n'étaient pas suffisantes pour ouvrir une enquête. Les proches de Macron sortent donc indemnes de cette affaire Benalla.

Des échéances judiciaires lointaines pour Benalla

Si les proches de l'Elysée sont aujourd'hui mis hors de cause, il n'en va pas de même pour Alexandre Benalla et Vincent Crase. Rémy Heitz, procureur de la République de Paris, a déclaré que le signalement du Sénat a leur égard pour suspicion de faux témoignage fera « l'objet d'un nouvel examen à la lumière des éléments qui auront été rassemblés dans le cadre de ces procédures judiciaires lorsque celles-ci seront terminées ».

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 14:46

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 14:38

c'est bien l'Alzheimer , même si c'est faux ; on peut faire croire que l'on ne sait pas
c'est vrai j'aurais pu dire "les affaires benalla"
les tabassages de manifestants interpellés , les faux passeports etc

Un an après, où en est-on dans l’affaire Benalla ?

La macronie tirée d'affaire

L'affaire a aussi emporté dans son sillage trois proches de l'Elysée. Patrick Strzoda, directeur du cabinet de l'Elysée, Alexi Kohler, secrétaire général de l'Elysée et Lionel Lavergne, chef du groupe de sécurité de la présidence qui a depuis quitté ses fonctions, ont fait eux aussi l'objet d'un signalement au Parquet de Paris de la part de la commission d'enquête sénatoriale.

Poursuivi pour « suspicion de faux témoignage » devant le Sénat, Patrick Strzoda était visé par une enquête préliminaire ouverte par le Parquet de Paris à la suite d'un signalement de la part de Gérard Larcher, président du Sénat. Mais la procédure judiciaire visant le directeur du cabinet l'Elysée a depuis été classée sans suite, le mettant à l'abri de nouvelles poursuites judiciaires.


Pour ce qui est d'Alexis Kohler et du général Lavergne, le Sénat n'avait transmis qu'une liste des « incohérences » et « contradictions » de leurs propos sans les mettre en cause. Mais le parquet de Paris a estimé qu'elles n'étaient pas suffisantes pour ouvrir une enquête. Les proches de Macron sortent donc indemnes de cette affaire Benalla.

Des échéances judiciaires lointaines pour Benalla

Si les proches de l'Elysée sont aujourd'hui mis hors de cause, il n'en va pas de même pour Alexandre Benalla et Vincent Crase. Rémy Heitz, procureur de la République de Paris, a déclaré que le signalement du Sénat a leur égard pour suspicion de faux témoignage fera « l'objet d'un nouvel examen à la lumière des éléments qui auront été rassemblés dans le cadre de ces procédures judiciaires lorsque celles-ci seront terminées ».

on ne peut pas dire que le sénat soit très "LREM"....

Fonck1 a écrit : 10 novembre 2020 14:46

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 14:38

c'est bien l'Alzheimer , même si c'est faux ; on peut faire croire que l'on ne sait pas
c'est vrai j'aurais pu dire "les affaires benalla"
les tabassages de manifestants interpellés , les faux passeports etc

Un an après, où en est-on dans l’affaire Benalla ?

La macronie tirée d'affaire

L'affaire a aussi emporté dans son sillage trois proches de l'Elysée. Patrick Strzoda, directeur du cabinet de l'Elysée, Alexi Kohler, secrétaire général de l'Elysée et Lionel Lavergne, chef du groupe de sécurité de la présidence qui a depuis quitté ses fonctions, ont fait eux aussi l'objet d'un signalement au Parquet de Paris de la part de la commission d'enquête sénatoriale.

Poursuivi pour « suspicion de faux témoignage » devant le Sénat, Patrick Strzoda était visé par une enquête préliminaire ouverte par le Parquet de Paris à la suite d'un signalement de la part de Gérard Larcher, président du Sénat. Mais la procédure judiciaire visant le directeur du cabinet l'Elysée a depuis été classée sans suite, le mettant à l'abri de nouvelles poursuites judiciaires.


Pour ce qui est d'Alexis Kohler et du général Lavergne, le Sénat n'avait transmis qu'une liste des « incohérences » et « contradictions » de leurs propos sans les mettre en cause. Mais le parquet de Paris a estimé qu'elles n'étaient pas suffisantes pour ouvrir une enquête. Les proches de Macron sortent donc indemnes de cette affaire Benalla.

Des échéances judiciaires lointaines pour Benalla

Si les proches de l'Elysée sont aujourd'hui mis hors de cause, il n'en va pas de même pour Alexandre Benalla et Vincent Crase. Rémy Heitz, procureur de la République de Paris, a déclaré que le signalement du Sénat a leur égard pour suspicion de faux témoignage fera « l'objet d'un nouvel examen à la lumière des éléments qui auront été rassemblés dans le cadre de ces procédures judiciaires lorsque celles-ci seront terminées ».

on ne peut pas dire que le sénat soit très "LREM"....

oldeagle a écrit : 10 novembre 2020 15:02 Je n'accorde aucun crédit à Média Part dont le dirigeant Edwy Plenel est un bolchevique patenté !

Ce type est un nihiliste, un subversif. Il cherche toujours à foutre le bazar et à renverser la république.

vivarais a écrit : 10 novembre 2020 15:15

oldeagle a écrit : 10 novembre 2020 15:02 Je n'accorde aucun crédit à Média Part dont le dirigeant Edwy Plenel est un bolchevique patenté !

Ce type est un nihiliste, un subversif. Il cherche toujours à foutre le bazar et à renverser la république.

et pourtant ses infos sont rarement fausses comme celles du canard enchainé
heureusement qu'il y a encore du journalisme d'investigation même si cela déplait lorsque c'est ses convictions qui en sont victimes