Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bonsoir à vous tous

https://www.marianne.net/societe/flouta ... n#comments

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé jeudi 10 septembre vouloir interdire la diffusion des visages de policiers. Mais alors que le floutage semble impossible pour les images en temps réel, interdire les directs serait contraire au droit d'informer, avertit le professeur de droit Vincent Couronne.
Un floutage généralisé pour les forces de l'ordre ? Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé vouloir interdire la diffusion des visages de policiers en opération, ce jeudi 10 septembre. "Il faut interdire la diffusion des images des visages", a-t-il affirmé lors du congrès d'un syndicat policier, ajoutant "retenir l'idée d'obliger les télés et les réseaux sociaux à ne pas diffuser les images des visages des policiers, mais de les flouter". Ce dans l'objectif de "protéger [ceux] qui nous protègent", selon sa collègue de Beauvau Marlène Schiappa : "Les policiers sont mis en cause sans cesse, et parfois on montre leur visage, leur identité. Et ils sont ensuite parfois persécutés jusque chez eux parce qu'ils sont policiers", a justifié la ministre déléguée à la Citoyenneté ce vendredi

la question mérite d’être débattue où un climat anti flic se développe depuis des années d’ailleurs

Entrave à la liberté de la presse et surveillance de masse : la nouvelle loi macroniste de « sécurité globale »

Peracetic a écrit : 16 novembre 2020 18:50 bonsoir à vous tous

https://www.marianne.net/societe/flouta ... n#comments

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé jeudi 10 septembre vouloir interdire la diffusion des visages de policiers. Mais alors que le floutage semble impossible pour les images en temps réel, interdire les directs serait contraire au droit d'informer, avertit le professeur de droit Vincent Couronne.
Un floutage généralisé pour les forces de l'ordre ? Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé vouloir interdire la diffusion des visages de policiers en opération, ce jeudi 10 septembre. "Il faut interdire la diffusion des images des visages", a-t-il affirmé lors du congrès d'un syndicat policier, ajoutant "retenir l'idée d'obliger les télés et les réseaux sociaux à ne pas diffuser les images des visages des policiers, mais de les flouter". Ce dans l'objectif de "protéger [ceux] qui nous protègent", selon sa collègue de Beauvau Marlène Schiappa : "Les policiers sont mis en cause sans cesse, et parfois on montre leur visage, leur identité. Et ils sont ensuite parfois persécutés jusque chez eux parce qu'ils sont policiers", a justifié la ministre déléguée à la Citoyenneté ce vendredi

la question mérite d’être débattue où un climat anti flic se développe depuis des années d’ailleurs

Cette interdiction de la parution de la tronche de flics du moins de ceux qui se comportent comme des voyous développera encore plus ce climat anti flic.

Georges61 a écrit : 16 novembre 2020 20:09

Peracetic a écrit : 16 novembre 2020 18:50 bonsoir à vous tous

https://www.marianne.net/societe/flouta ... n#comments

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé jeudi 10 septembre vouloir interdire la diffusion des visages de policiers. Mais alors que le floutage semble impossible pour les images en temps réel, interdire les directs serait contraire au droit d'informer, avertit le professeur de droit Vincent Couronne.
Un floutage généralisé pour les forces de l'ordre ? Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé vouloir interdire la diffusion des visages de policiers en opération, ce jeudi 10 septembre. "Il faut interdire la diffusion des images des visages", a-t-il affirmé lors du congrès d'un syndicat policier, ajoutant "retenir l'idée d'obliger les télés et les réseaux sociaux à ne pas diffuser les images des visages des policiers, mais de les flouter". Ce dans l'objectif de "protéger [ceux] qui nous protègent", selon sa collègue de Beauvau Marlène Schiappa : "Les policiers sont mis en cause sans cesse, et parfois on montre leur visage, leur identité. Et ils sont ensuite parfois persécutés jusque chez eux parce qu'ils sont policiers", a justifié la ministre déléguée à la Citoyenneté ce vendredi

la question mérite d’être débattue où un climat anti flic se développe depuis des années d’ailleurs

Cette interdiction de la parution de la tronche de flics du moins de ceux qui se comportent comme des voyous développera encore plus ce climat anti flic.

Le pouvoir leur donne la possibilité de nous massacrer en toute discrétion, ce pouvoir est vraiment pourri.

El Lobo a écrit : 16 novembre 2020 19:43 Entrave à la liberté de la presse et surveillance de masse : la nouvelle loi macroniste de « sécurité globale »

Tiens pour une fois je suis d'accord avec toi. J'ai été gilet jaune, et chaque fois c'est grâce aux photos et aux vidéos qu'on a pu démontrer qu'il y avait eu de la violence gratuite et donc non légitime de la part des forces de l'ordre.
Flouter le visage des policiers ce n'est encore pas trop grave, mais l'excité qui nous sert de ministre de l'intérieur veut pousser plus loin et propose qu'on ne puisse plus du tout diffuser des photos ou de vidéos ou figurent un contrôle, une arrestation ou une charge policière.
Ce serait la régression totale et la liberté pour les forces de l'ordre de faire à peu prés n'importe quoi.

..En fait je suis dans l'expectative sur ce sujet....Et je ne serai pas contre le fait de flouter les policiers....Mais à condition qu'ils soient tous équipés de caméras individuelles portatives comme c'est prévu..Parce qu'en cas de litige leurs images feraient offices de juge de paix...

Crapulax a écrit : 17 novembre 2020 05:30 ..En fait je suis dans l'expectative sur ce sujet....Et je ne serai pas contre le fait de flouter les policiers....Mais à condition qu'ils soient tous équipés de caméras individuelles portatives comme c'est prévu..Parce qu'en cas de litige leurs images feraient offices de juge de paix...

Flouter un visage de flic qui commet des violences sur des manifestants ou un noir en cavale qui se fait mutiler...n'empêche pas, contrairement à ce que dit GAG de témoigner "d'une violence policière condamnable".
Mais la famille de ce flic, les enfants surtout, ne doivent pas être des victimes indirectes de la diffusion de ces images dans l'espace public.
D'autre part, on connait les problèmes d'objectivité que posent les scénettes captées par les smartphones de nos reporters amateurs et néanmoins QQfois conspirationnistes. Flouter le visage d'un flic qui "serait" en train de commettre une horrible riposte monstrueusement et énormément disproportionnée au lancer sympathique et amical d'un pavé enrubanné dans un joli paquet KDO par une Mère Thérésa des Hôpitaux de Paris me semble plutôt bienvenu, si bien sûr, la Justice reste en mesure techniquement d' obtenir l'image non floutée.

Je ne connais pas les arcanes techniques des smartphones ou / et des publications sur les réseaux sociaux, mais flouter tout en conservant QQpart, à l'abri, l'original me semble plutôt acceptable: protéger le flic et sa famille MAIS préserver l'enquête éventuelle, voilà l'essentiel.

Moi , je suis d'accord , à condition que les tronches de lascars en tout genre , ainsi que leur nom ne soit plus flouté ...
Que les capuches soient interdites , au moins quand il fait beau temps !

El Lobo a écrit : 16 novembre 2020 20:11

Georges61 a écrit : 16 novembre 2020 20:09

Cette interdiction de la parution de la tronche de flics du moins de ceux qui se comportent comme des voyous développera encore plus ce climat anti flic.

Le pouvoir leur donne la possibilité de nous massacrer en toute discrétion, ce pouvoir est vraiment pourri.

Tu ne racontes que des inepties ! Rien d'étonnant pour un bolchevique comme toi !

Crapulax a écrit : 17 novembre 2020 05:30 ..En fait je suis dans l'expectative sur ce sujet....Et je ne serai pas contre le fait de flouter les policiers....Mais à condition qu'ils soient tous équipés de caméras individuelles portatives comme c'est prévu..Parce qu'en cas de litige leurs images feraient offices de juge de paix...

Oui, c'est une bonne solution !

Georges61 a écrit : 16 novembre 2020 20:09

Peracetic a écrit : 16 novembre 2020 18:50 bonsoir à vous tous

https://www.marianne.net/societe/flouta ... n#comments

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé jeudi 10 septembre vouloir interdire la diffusion des visages de policiers. Mais alors que le floutage semble impossible pour les images en temps réel, interdire les directs serait contraire au droit d'informer, avertit le professeur de droit Vincent Couronne.
Un floutage généralisé pour les forces de l'ordre ? Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a annoncé vouloir interdire la diffusion des visages de policiers en opération, ce jeudi 10 septembre. "Il faut interdire la diffusion des images des visages", a-t-il affirmé lors du congrès d'un syndicat policier, ajoutant "retenir l'idée d'obliger les télés et les réseaux sociaux à ne pas diffuser les images des visages des policiers, mais de les flouter". Ce dans l'objectif de "protéger [ceux] qui nous protègent", selon sa collègue de Beauvau Marlène Schiappa : "Les policiers sont mis en cause sans cesse, et parfois on montre leur visage, leur identité. Et ils sont ensuite parfois persécutés jusque chez eux parce qu'ils sont policiers", a justifié la ministre déléguée à la Citoyenneté ce vendredi

la question mérite d’être débattue où un climat anti flic se développe depuis des années d’ailleurs

Cette interdiction de la parution de la tronche de flics du moins de ceux qui se comportent comme des voyous développera encore plus ce climat anti flic.

comment juger des faits sur la base d'une simple photo et selon l'angle de prise de la photo
si l'on manifeste pacifiquement il n'y a pas de violence policière
alors celui qui en prend plein sa tronche même s'il est GJ , il l'a simplement chercher
aprés il ya des cas où sans raison comme à nice , les policiers reçoivent l''ordre de charger et blessent une vieille dame
mais là cen'est pas le policier qui doit etre jugé mais le donneur d'ordre

Je suis totalement contre ce floutage qui donnerait l'immunité totale aux policiers qui pourront se défouler alégrement sur d'éventuels manifestants. Comme disent les policiers celui qui n'a rien à se reprocher ne craint pas d'être photographier, ni filmer.

vivarais a écrit : 17 novembre 2020 09:54

Georges61 a écrit : 16 novembre 2020 20:09

Cette interdiction de la parution de la tronche de flics du moins de ceux qui se comportent comme des voyous développera encore plus ce climat anti flic.

comment juger des faits sur la base d'une simple photo et selon l'angle de prise de la photo
si l'on manifeste pacifiquement il n'y a pas de violence policière
alors celui qui en prend plein sa tronche même s'il est GJ , il l'a simplement chercher
aprés il ya des cas où sans raison comme à nice , les policiers reçoivent l''ordre de charger et blessent une vieille dame
mais là cen'est pas le policier qui doit etre jugé mais le donneur d'ordre

Vivarais soutient le RN et comme je l'ai écrit, le RN d'extrême droite est avant tout de droite, et au pouvoir ferait une politique de droite. Après ça on va encore nous dire que le RN serait de gauche

Pour moi, l'important est que les policiers soient équipés de caméras qui filment sans arrêt leurs actions du maintient de l'ordre !
Se faisant, automatiquement DARMANIN fait une énorme bêtise que les policiers devraient refuser, eux aussi peuvent être filmés, cette histoire de floutage ne tient pas !

Georges61 a écrit : 17 novembre 2020 12:01

vivarais a écrit : 17 novembre 2020 09:54

comment juger des faits sur la base d'une simple photo et selon l'angle de prise de la photo
si l'on manifeste pacifiquement il n'y a pas de violence policière
alors celui qui en prend plein sa tronche même s'il est GJ , il l'a simplement chercher
aprés il ya des cas où sans raison comme à nice , les policiers reçoivent l''ordre de charger et blessent une vieille dame
mais là cen'est pas le policier qui doit etre jugé mais le donneur d'ordre

Vivarais soutient le RN et comme je l'ai écrit, le RN d'extrême droite est avant tout de droite, et au pouvoir ferait une politique de droite. Après ça on va encore nous dire que le RN serait de gauche

Déjà le RN n'est pas d'extrême droite, il est beaucoup moins à droite que Macron même. Ensuite le RN présente un programme et je ne vois pas ce qui peut t'autoriser à dire qu'il ferait une politique de droite, rien dans son programme ne représente la droite si ce n'est qu'il est opposé à la folle politique d'immigration qui est en train de pourrir le pays.
Mais je me souviens de discours de Georges Marchais qui n'était pas spécialement à droite et qui déjà en son temps pestait et pourfendait cette politique d'immigration irresponsable.