Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bonjour
https://actu.orange.fr/politique/syndic ... v3RTD.html

Une association lycéenne aux vues proches du gouvernement qui «vivotait avec 138 euros en caisse», selon Mediapart, a reçu 65 000 euros de subventions du ministère de l'Education, mais l'argent aurait été dépensé de façon inattendue. Selon les révélations de Mediapart ce 9 novembre, une organisation lycéenne favorable au parti présidentiel aurait reçu 65 000 euros de subventions de la part du ministère de l'Education nationale en 2019, dont 40 000 euros qui auraient dû permettre la tenue d'un congrès... qui n’a jamais eu lieu. Pire, selon le site d'investigation en ligne, la carte de crédit du syndicat Avenir lycéen aurait été utilisée principalement en «frais de bouche et d'hôtels». Et Mediapart de poursuivre la démonstration : «Alertée, la rue de Grenelle [siège du ministère de l'Education nationale], loin de couper les vivres, a réservé au syndicat 30 000 euros supplémentaires pour 2020.» Mener des actions de sensibilisation sur plusieurs thématiques et organiser, surtout, son congrès fondateur, qui aurait dû concentrer les deux tiers de la subvention (40 056 euros), selon la convention d’objectifs signée avec le ministère Le site d'investigation précise qu'avant que le ministère n'alloue 65 000 euros de subventions au syndicat étudiant, il «vivotait avec 138 euros en caisse». La contrepartie de l'aide du ministère était la suivante : «Mener de-genereuses-subventions-mediapart-met-dans-embarras-association-lyceenne-pro-blanquer

Encore Médiapart ? Il n'est bon qu'à foutre la merde le moustachu stalinien bolchevique !

oldeagle a écrit : 21 novembre 2020 16:39 Encore Médiapart ? Il n'est bon qu'à foutre la merde le moustachu stalinien bolchevique !

Des journalistes qui fond autre chose que lécher le cul du pouvoir, quel scandale!!!

Magouille du pouvoir : « un syndicat lycéen pro-Blanquer »
_________________________________________________________________

Tollé après des soupçons d'instrumentalisation d'un syndicat lycéen pro-Blanquer -

Selon « Libération », la structure a été créée en 2018 « pour servir la communication » du ministre de l’Education

Un syndicat lycéen téléguidé par le ministère de l’Education pour soutenir les réformes du gouvernement ? Les nouvelles accusations portées contre « Avenir lycéen », déjà soupçonné d’avoir dilapidé des subventions publiques, ont provoqué un tollé qui pourrait éclabousser Jean-Michel Blanquer.

A l’unisson, les principales organisations lycéennes rejointes par le syndicat enseignant Snes-FSU ont crié au scandale samedi et sommé le ministre de faire la lumière sur un « coupable mélange des genres » et une possible « instrumentalisation » d’un mouvement de jeunesse à des fins politiques. « Avenir lycéen » a, lui, rejeté en bloc ces accusations.

Frais de bouche et hôtels de luxe
La première mèche avait été allumée début novembre par Mediapart qui avait révélé qu'« Avenir lycéen », jeune syndicat qui s’est distingué en défendant les réformes dans l’Education, avait bénéficié en 2019 de 65.000 euros d’argent public qui avaient été engloutis dans des frais de bouche ou dans des hôtels de luxe. Selon le site, le ministère était informé de ces dérapages depuis juillet.

Dans une longue enquête publiée ce samedi, Libération a étoffé le dossier en assurant que ce syndicat, créé fin 2018, avait « germé Rue de Grenelle, dans l’entourage proche de Jean-Michel Blanquer, pour servir la communication du ministre, et surtout rompre tout dialogue avec les syndicats lycéens » opposés à ses réformes, notamment celle du bac qui avait donné lieu à des mobilisations en 2018.

Fondé sur de nombreux témoignages, l’article affirme ainsi que le numéro 2 du ministère à l’époque, Jean-Marc Huart, était étroitement lié aux responsables d'« Avenir lycéen » et que des rectorats participaient à l’écriture de communiqués du syndicat, systématiquement favorables aux réformes du ministère. Contacté par l’AFP, le ministère n’a pas souhaité faire de commentaires.

https://www.20minutes.fr/societe/291368 ... nir-lyceen

L'article indique :

" le ministère avait diligenté une enquête administrative sur les subventions accordées à Avenir lycéen"...

Donc le ministère fait une enquête administrative contre lui même?...

On attend le résultat avec impatience...

Ben un gouvernement populiste et clientéliste, Macron n'a rien inventé.

gare au gorille a écrit : 22 novembre 2020 01:05Ben un gouvernement populiste et clientéliste, Macron n'a rien inventé.

Peut-être, mais que ce pouvoir en arrive là, c'est grave, faut le dénoncer.

Pourquoi ? les autres syndicats ne touchent pas de subventions ?

Dans un pays anglo saxon, ce genre de révélation aurait fait sauter immédiatement le ministre de l’éducation nationale.
Mais nous sommes en France, pays dans lequel on peut tout se permettre quand on est lié a un mouvement populiste d’extrême centre...

Cette association va faire calmer le jeu des adhérents lycéens qui n'iront pas dans la rue manifester.

Affaire déjà évoqué il y a qq temps :

discussions-politique-actualite-debats/ ... 50718.html....

espérance a écrit : 22 novembre 2020 09:55 Cette association va faire calmer le jeu des adhérents lycéens qui n'iront pas dans la rue manifester.

Et pour quelles raisons ?

Brouette a écrit : 21 novembre 2020 16:49

oldeagle a écrit : 21 novembre 2020 16:39 Encore Médiapart ? Il n'est bon qu'à foutre la merde le moustachu stalinien bolchevique !

Des journalistes qui fond autre chose que lécher le cul du pouvoir, quel scandale!!!

Et que penses tu de quasi tous les autres syndicats étudiants qui lèchent le cul aux socialistes , communistes ??
Ca paye , même que la plupart des ex dirigeants se retrouvent au PS , après voir été condamnés pour certains ..L
""L’Unef, un tremplin politique vers le PS
Manuel Valls, premier ministre, Jean-Marie Le Guen, secrétaire d’État aux relations avec le Parlement, Laurence Rossignol, ministre des familles, et Harlem Désir, secrétaire d’État aux affaires européennes : tous ont été, dans les années 1980, adhérents de l’Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique (Unef-ID), née de la scission de l’Unef dans les années 1970. Harlem Désir et Laurence Rossignol ont aussi milité au sein de l’association SOS Racisme, au côté de Julien Dray."
https://www.la-croix.com/France/Politiq ... 1200745863
Il est certain que ce genre d'article n'apparait pas sur Libé , lui aussi qui lèche le cul aux socialistes !

le chimple a écrit : 23 novembre 2020 07:40

Brouette a écrit : 21 novembre 2020 16:49

Des journalistes qui fond autre chose que lécher le cul du pouvoir, quel scandale!!!

Et que penses tu de quasi tous les autres syndicats étudiants qui lèchent le cul aux socialistes , communistes ??
Ca paye , même que la plupart des ex dirigeants se retrouvent au PS , après voir été condamnés pour certains ..L
""L’Unef, un tremplin politique vers le PS
Manuel Valls, premier ministre, Jean-Marie Le Guen, secrétaire d’État aux relations avec le Parlement, Laurence Rossignol, ministre des familles, et Harlem Désir, secrétaire d’État aux affaires européennes : tous ont été, dans les années 1980, adhérents de l’Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique (Unef-ID), née de la scission de l’Unef dans les années 1970. Harlem Désir et Laurence Rossignol ont aussi milité au sein de l’association SOS Racisme, au côté de Julien Dray."
https://www.la-croix.com/France/Politiq ... 1200745863
Il est certain que ce genre d'article n'apparait pas sur Libé , lui aussi qui lèche le cul aux socialistes !

Il est certain qu'en prenant la carte CFDT, l'adhésion à l'UNEF et en militant a SOS Racisme, en principe tu as tes chances pour obtenir un poste de pantouflage tranquille...

Peracetic a écrit : 21 novembre 2020 16:16 Bonjour
https://actu.orange.fr/politique/syndic ... v3RTD.html

Une association lycéenne aux vues proches du gouvernement qui «vivotait avec 138 euros en caisse», selon Mediapart, a reçu 65 000 euros de subventions du ministère de l'Education, mais l'argent aurait été dépensé de façon inattendue. Selon les révélations de Mediapart ce 9 novembre, une organisation lycéenne favorable au parti présidentiel aurait reçu 65 000 euros de subventions de la part du ministère de l'Education nationale en 2019, dont 40 000 euros qui auraient dû permettre la tenue d'un congrès... qui n’a jamais eu lieu. Pire, selon le site d'investigation en ligne, la carte de crédit du syndicat Avenir lycéen aurait été utilisée principalement en «frais de bouche et d'hôtels». Et Mediapart de poursuivre la démonstration : «Alertée, la rue de Grenelle [siège du ministère de l'Education nationale], loin de couper les vivres, a réservé au syndicat 30 000 euros supplémentaires pour 2020.» Mener des actions de sensibilisation sur plusieurs thématiques et organiser, surtout, son congrès fondateur, qui aurait dû concentrer les deux tiers de la subvention (40 056 euros), selon la convention d’objectifs signée avec le ministère Le site d'investigation précise qu'avant que le ministère n'alloue 65 000 euros de subventions au syndicat étudiant, il «vivotait avec 138 euros en caisse». La contrepartie de l'aide du ministère était la suivante : «Mener de-genereuses-subventions-mediapart-met-dans-embarras-association-lyceenne-pro-blanquer

Jean-Michel Blanquer a créé un syndicat de toute pièce, de manière à porter la bonne parole. C’est un organe de propagande à la solde du pouvoir.
Pour se justifier, il explique que ces méthodes ne sont pas les siennes, mais celles des autres !!!!!

Même les gens du syndicat Avenir Lycéen l’ont dit : ils se sont sentis absolument manipulés. C’est ça le point le plus grave. Et Jean-Michel Blanquer fait comme s’il n’était au courant de rien. Mais il savait, puisque le 25 juillet le ministère de l’Éducation national a reçu un mail lui disant que l’argent versé au syndicat était en train d’être dépensé pour des fêtes – on parle quand même de 95.000 euros, dont quelques dizaines de milliers affectés au champagne, aux hôtels de luxe, etc.

Quand on est ministre de l’Éducation, on est à la tête du ministère de l’Éducation, non ? Jean-Michel Blanquer annonce alors le lancement d’une enquête administrative diligentée par la direction générale de l’enseignement scolaire, cette même direction qui organise la création du syndicat.

C’est ce qu’on appelle être juge et partie. Tout cela n’est pas normal. C’est une affaire d’État : le ministre manipule et instrumentalise des jeunes gens, des enfants. Ce n’est pas du simple prosélytisme politique qui viserait à convaincre par la diffusion de ses idées.

Le ministre doit démissionner.