Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.

Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.

Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.

Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.

AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.

Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.

Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.

Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.

IL fallait le faire en mars, et on ne serait pas à 50 000 morts.

AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".

Bah euh ... non. Un isolement plus contraignant peut signifier qu'aujourd'hui c'est contraignant et que demain ça le sera plus. D'où le "plus contraignante" dans la phrase, et pas "on va commencer à se bouger les fesses parce que jusqu'ici on ne faisait rien".

Ca n'est pas parce que tu as une idée toute faite sur la situation que tu dois grossièrement déformer les paroles que tu entends.

Mesoke a écrit : 24 novembre 2020 22:28
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Bah euh ... non. Un isolement plus contraignant peut signifier qu'aujourd'hui c'est contraignant et que demain ça le sera plus. D'où le "plus contraignante" dans la phrase, et pas "on va commencer à se bouger les fesses parce que jusqu'ici on ne faisait rien".

Ca n'est pas parce que tu as une idée toute faite sur la situation que tu dois grossièrement déformer les paroles que tu entends.

;
Oui, j'ai une idée, mais tout le monde pourrait en avoir une.
Je ne déforme rien "quand il dit qu'il faudrait que le parlement statue sur une façon plus contraignante", cela signifie que dans sa tête il pense que elle ne l'est pas assez.
S'il pensait à l'envers il aurait dit moins contraignante.

Georges61 a écrit : 24 novembre 2020 21:10
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.

Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.

Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.

Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.
IL fallait le faire en mars, et on ne serait pas à 50 000 morts.

;
Oui mais en mars il n'était pas "entrainé" à la dangerosité de l'épidémie, malgré que le type de Marseille avait tiré les sonnettes d'alarme, avec son " on teste, on confine et on soigne"

Georges61 a écrit : 24 novembre 2020 21:10
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.

Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.

Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.

Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.
IL fallait le faire en mars, et on ne serait pas à 50 000 morts.

D'autant plus que le gouvernement a tardé pour reconnaître la pandémie, alors que le confinement aurait pu commencer plus tôt, si la casse des hôpitaux n'était pas ce qu'elle est, encore aujourd'hui.

AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 22:57 Oui, j'ai une idée, mais tout le monde pourrait en avoir une.
Je ne déforme rien "quand il dit qu'il faudrait que le parlement statue sur une façon plus contraignante", cela signifie que dans sa tête il pense que elle ne l'est pas assez.
S'il pensait à l'envers il aurait dit moins contraignante.

C'est ça, il dit qu'actuellement ça n'est pas assez contraignant. Or tu disais "Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas"". Tu as peut-être oublié ce "assez" qui change beaucoup le sens de ta phrase.

Mesoke a écrit : 24 novembre 2020 23:06
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 22:57 Oui, j'ai une idée, mais tout le monde pourrait en avoir une.
Je ne déforme rien "quand il dit qu'il faudrait que le parlement statue sur une façon plus contraignante", cela signifie que dans sa tête il pense que elle ne l'est pas assez.
S'il pensait à l'envers il aurait dit moins contraignante.
C'est ça, il dit qu'actuellement ça n'est pas assez contraignant. Or tu disais "Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas"". Tu as peut-être oublié ce "assez" qui change beaucoup le sens de ta phrase.

Quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, il n'a pas fait ce qu'il fallait, la France est dans le peloton de tête avec plus de 50 000 morts du covid.

Mesoke a écrit : 24 novembre 2020 23:06
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 22:57 Oui, j'ai une idée, mais tout le monde pourrait en avoir une.
Je ne déforme rien "quand il dit qu'il faudrait que le parlement statue sur une façon plus contraignante", cela signifie que dans sa tête il pense que elle ne l'est pas assez.
S'il pensait à l'envers il aurait dit moins contraignante.
C'est ça, il dit qu'actuellement ça n'est pas assez contraignant. Or tu disais "Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas"". Tu as peut-être oublié ce "assez" qui change beaucoup le sens de ta phrase.

.
Mesoke, je veux bien jouer avec vous avec ce "assez", mais cela nous amènera à quoi ?
Aujourd'hui il n'y a aucune contrainte pour le positifs, on leur conseille simplement de rester chez eux.
Mais le chez eux pose souvent des problème de présence d'autres personnes, qui sortent pour faire les courses ou accompagner les petits à l'école, etc.
D'où le réflexe de Macron sur le "plus contraignant".
Pour que quelqu'un soit réellement confiné il faudrait quoi : un lieu qui isole le positif, je ne vois pas d'autres solutions , une chambre d'hôtel ou de résidence,.......ou une cellule de couvent ou de prison......là je me moque de vous.

Il a dit l'essentiel et donné qqs indications compte tenu de l'évolution sanitaire .Il a encore ouvert le porte feuille et essayé de satisfaire un max de Français .Il a été à la hauteur .

El Lobo a écrit : 24 novembre 2020 23:11
Mesoke a écrit : 24 novembre 2020 23:06

C'est ça, il dit qu'actuellement ça n'est pas assez contraignant. Or tu disais "Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas"". Tu as peut-être oublié ce "assez" qui change beaucoup le sens de ta phrase.

Quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, il n'a pas fait ce qu'il fallait, la France est dans le peloton de tête avec plus de 50 000 morts du covid.

Il est vrai que la deuxième vague , on aurait pu s'en passer en partie en modulant le premier déconfinement ..
On aurait aussi pu affronter la première en n'était pas équipés comme des marchants de frites , le pays était très loin d'etre près à affronter la première attaque du virus !
Si la droite a réduit des postes et des lits dans les hopitaux , entre 2012 et 2017 , tes amis de gauche au pouvoir n'ont pas rétabli la situation , et pas la peine de te rappeler les responsables du manque de masques , de tests !
Macron est entrain de gérer la crise et les cadavres qu'a laissé le gouvernement à Hollande!

en o

El Lobo a écrit : 24 novembre 2020 23:11
Mesoke a écrit : 24 novembre 2020 23:06

C'est ça, il dit qu'actuellement ça n'est pas assez contraignant. Or tu disais "Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas"". Tu as peut-être oublié ce "assez" qui change beaucoup le sens de ta phrase.

Quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, il n'a pas fait ce qu'il fallait, la France est dans le peloton de tête avec plus de 50 000 morts du covid.

que voulez vous qu'il fasse quand vus faites tout pour propager la covid 19 en provoquant des rassemblements et manifs
il y a 2 jours place de la république à paris par exemple
et toutes les manifs traoré et théo
s'il essaie d'empêcher cela avec la police , vous criez au meurtre
en mars çà nous est tombé dessus et partout dans le monde ; personne ne savait qu'elles étaient les bonnes mesures à prendre
mais cette fois ci tout de même , il y a eu un retour d'expérience sur les bonnes mesures à prendre
des gens passaient des jours sans sortir sur leur tablette ou leur smartphone avant
et maintenant que l'on limite les sorties ,tout le monde veut sortir
je fais tous les jours ma petite promenade matinale
avant je croisais rarement quelqu'un et maintenant je croise au moins 20 personnes

ce qui me fait le plus rire c'est les milliards que l'on annonce comme ne pas dépenser comme si c'était une perte
alors que l'argent épargné par obligation aujourd'hui sera tout de même dépense des que cela sera possible
ce n'est pas une perte mais un report de dépense

AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57 Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.

J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."

Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.

Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.

Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.

Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.

Déjà que l'on n'arrête pas de crier aux décisions " liberticides" imaginez si vous enfermez les contaminés dans un hôtel avec interdiction de sortir !
Le résultat sera que la plupart des gens attendront d'avoir des symptômes graves avant de se faire tester.
Que, en revanche, on offre le choix aux positifs de s'isoler pourquoi pas.

vivarais a écrit : 25 novembre 2020 07:34 en o
El Lobo a écrit : 24 novembre 2020 23:11

Quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse, il n'a pas fait ce qu'il fallait, la France est dans le peloton de tête avec plus de 50 000 morts du covid.
que voulez vous qu'il fasse quand vus faites tout pour propager la covid 19 en provoquant des rassemblements et manifs
il y a 2 jours place de la république à paris par exemple
et toutes les manifs traoré et théo
s'il essaie d'empêcher cela avec la police , vous criez au meurtre
en mars çà nous est tombé dessus et partout dans le monde ; personne ne savait qu'elles étaient les bonnes mesures à prendre
mais cette fois ci tout de même , il y a eu un retour d'expérience sur les bonnes mesures à prendre
des gens passaient des jours sans sortir sur leur tablette ou leur smartphone avant
et maintenant que l'on limite les sorties ,tout le monde veut sortir
je fais tous les jours ma petite promenade matinale
avant je croisais rarement quelqu'un et maintenant je croise au moins 20 personnes

Heureusement que le virus n est pas arrivé sur les ronds-points au moment des GJ dont je crois vous faites partie. Quelle aurait été votre attitude et votre discours alors ?
Il y a beaucoup de contradictions chez vous dans vos commentaires.....

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il a parlé

Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé

Re: Il a parlé