Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

On peut logiquement se demander si cette forte progression a un lien avec ce qu'on observe depuis quarante ans en matière démographique .

C'est surement le réchauffement climatique, toute autre justification verra rappliquer tous les couineurs victimaires venir geindre de leurs appels à la censure islamophile.
Sinon ils mentent tous depuis bien avant 1980.

bonobobo a écrit : 16 décembre 2020 18:41 C'est surement le réchauffement climatique, toute autre justification verra rappliquer tous les couineurs victimaires venir geindre de leurs appels à la censure islamophile.
Sinon ils mentent tous depuis bien avant 1980.

Un constat il a fallut attendre deux siècles pour voir un président et un premier ministre inculpés d'escroqueries, son successeur aussi assos de malfaiteurs.....
Macron a nommé 17 ministres ou secrétaires d'état escrocs, je ne pense pas qu'un seul en 2 siècles ait osé....

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

Où tu trouves les chiffres dans cet article que tu avances ?

Nitram a écrit : 16 décembre 2020 19:41

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

Où tu trouves les chiffres dans cet article que tu avances ?

Il n'y a pas d'images, il faut lire.
Ne te fatigues pas alors

Nitram a écrit : 16 décembre 2020 19:41

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

Où tu trouves les chiffres dans cet article que tu avances ?

Il suffit de prendre les chiffres dans l'article et établir une règle de trois.

Alors oui les gauchos bobos ont tendance a etre dans le déni quand on leur montre qu'il s ne vivent pas dans le monde des bisounours, mais l'article n'est pas une source exotique...

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

voileux a écrit : 16 décembre 2020 18:54

bonobobo a écrit : 16 décembre 2020 18:41 C'est surement le réchauffement climatique, toute autre justification verra rappliquer tous les couineurs victimaires venir geindre de leurs appels à la censure islamophile.
Sinon ils mentent tous depuis bien avant 1980.

Un constat il a fallut attendre deux siècles pour voir un président et un premier ministre inculpés d'escroqueries, son successeur aussi assos de malfaiteurs.....
Macron a nommé 17 ministres ou secrétaires d'état escrocs, je ne pense pas qu'un seul en 2 siècles ait osé....

Tu n'es pas crédible, ni objectif ! Avec toi, tout le monde est escroc ! Même le petit conseiller municipal d'une commune de 300 habitants est un escroc ! Il est bénévole, mais c'est un escroc quand même, selon toi !

Il faut arrêter avec ce discours stupide ! Si demain tu te présentes aux élections et que tu te retrouves élu, comme ça, du jour au lendemain, par l'opération du saint esprit, tu deviens un escroc ?

C'est du n'importe quoi !

Comme le dise les enfants, c'est celui qui dit qui l'est !

oldeagle a écrit : 17 décembre 2020 10:16

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

Aucun risque qu'on nous propose un référendum où l'on puisse répondre Non.
La dernière fois c'était en 2005 et ils se sont très vite assis sur le résultat
Le référendum pseudo-écolo est de la pure com et un total foutage de gueule

oldeagle a écrit : 17 décembre 2020 10:16

sofasurfer a écrit : 16 décembre 2020 18:26 Si on s'en réfère au très sérieux Dalloz actualité, totalement incontestable, en France on serait passé de 137 criminels pour 100 000 habitants en 1980 à 600 criminels pour 100 000 habitants en 2020.

Cela contredit ce que raconte E Dupont Moretti, c'est très grave pour un garde ds sceaux de mentir devant l’évidence des chiffres!

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/f ... 9pAhlOYU5m

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

C'est très cavalier. l'immigration ne pose pas de souci à partir du moment ou un immigré = un parcours d’intégration complet, une formation/remise a niveau et un emploi stable, que ce soit un "arabe" ou autre. Si nous ne pouvons pas proposer ces trois conditions, alors il ne faut pas délivrer de visa a la personne...

sofasurfer a écrit : 17 décembre 2020 10:22

oldeagle a écrit : 17 décembre 2020 10:16

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

C'est très cavalier. l'immigration ne pose pas de souci à partir du moment ou un immigré = un parcours d’intégration complet, une formation/remise a niveau et un emploi stable, que ce soit un "arabe" ou autre. Si nous ne pouvons pas proposer ces trois conditions, alors il ne faut pas délivrer de visa a la personne...

Tu oublies les conditions de ressources.
Peu de riches viennent et parmi tous les autres seulement 7% viennent en France pour travailler
Rien qu'avec ça on pourrait faire des économies d'environ 90% de fonctionnaires à l'immigration

bonobobo a écrit : 17 décembre 2020 10:21

oldeagle a écrit : 17 décembre 2020 10:16

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

Aucun risque qu'on nous propose un référendum où l'on puisse répondre Non.
La dernière fois c'était en 2005 et ils se sont très vite assis sur le résultat
Le référendum pseudo-écolo est de la pure com et un total foutage de gueule

Moi je voterai oui à ce référendum écolo.
Et pour le référendum sur l'immigration, il faut voter pour un candidat à la présidentiel qui nous sortira de l'UE et proposera un référendum sur l'immigration !

Il en va de la survie de la France !

bonobobo a écrit : 17 décembre 2020 10:25

sofasurfer a écrit : 17 décembre 2020 10:22

C'est très cavalier. l'immigration ne pose pas de souci à partir du moment ou un immigré = un parcours d’intégration complet, une formation/remise a niveau et un emploi stable, que ce soit un "arabe" ou autre. Si nous ne pouvons pas proposer ces trois conditions, alors il ne faut pas délivrer de visa a la personne...

Tu oublies les conditions de ressources.
Peu de riches viennent et parmi tous les autres seulement 7% viennent en France pour travailler
Rien qu'avec ça on pourrait faire des économies d'environ 90% de fonctionnaires à l'immigration

Je ne suis pas d'accord avec toi !
C'est ceux qui ont le plus de revenu qui migrent vers la France !
Où trouvent-ils les 5000 ou 10 000 euros qu'ils donnent aux passeurs pour venir jusque chez nous ?

sofasurfer a écrit : 17 décembre 2020 10:22

oldeagle a écrit : 17 décembre 2020 10:16

C'est lié à l'immigration.
Plus on accueillera d'arabe chez nous, plus la situation se dégradera !
Il faut stopper l'immigration en organisant un référendum sur la suppression du droit du sol, sur la suppression du regroupement familial, sur le rétablissement des frontières physiques nationales, et sur la suppression de l'AME qui coûte aux français 1 milliard six cent millions !

C'est très cavalier. l'immigration ne pose pas de souci à partir du moment ou un immigré = un parcours d’intégration complet, une formation/remise a niveau et un emploi stable, que ce soit un "arabe" ou autre. Si nous ne pouvons pas proposer ces trois conditions, alors il ne faut pas délivrer de visa a la personne...

Ce n'est pas un parcours d'intégration qu'il faut, mais un parcours d'assimilation avec formation complète, remise à niveau, apprentissage de la langue française, de l'Histoire de France, de la culture, du mode de vie, de notre civilisation, de nos valeurs, de notre laïcité, etc....

Ce qu'il faut, c'est réformer l'administration où s'est infiltré des parasites complaisants avec les migrants et qui leurs donnent des papiers facilement sans sourciller ! C'est là où doit se faire la réforme !