Forum-Actualite.com • Débats Politiques

https://www.usinenouvelle.com/article/c ... s.N1066479

Comment, en 2020, la France est restée attractive pour les investisseurs étrangers

En 2020, le pays a accueilli 1 215 projets d’investissements . Après une année 2019 exceptionnelle, la baisse de 17 % a été moins marquée que redoutée. L’enjeu est désormais de maintenir sa position en 2021.

02 Mars 2021 \ 07:00

Les projets d'investissements étrangers dans la santé ont augmenté en 2020, à l'image du laboratoire suédois Recipharm, qui va investir 60 millions d'euros sur son site de Monts.

Edition du 05 mars 2021

La France a fait mieux que résister. En 2020, le pays a capté 1 215 projets d’investissements étrangers. La crise du Covid-19 a finalement moins impacté l’attractivité de la France que ne le craignait le gouvernement.

L’an dernier, le nombre de nouveaux projets n’a reculé « que » de 17 % par rapport à une année 2019 record pour les investissements étrangers. Malgré le contexte sanitaire, ces projets devraient d’ailleurs permettre de créer près de 30 000 nouveaux emplois sur le territoire et d’en sécuriser 4 750 autres, soit « la deuxième meilleure performance depuis dix ans » souligne l’agence Business France, chargée de l’attractivité. Dans le détail, les investissements dans les sites de production industrielle ont reculé de 19 % en 2020, même s’ils représentent toujours 25 % du total des investissements. Avec 308 projets d’implantation et d’extension, ils retrouvent cependant presque leur niveau de 2018, qui avait cumulé 320 projets dans l’industrie.

Ouais , mais comme le fera remarquer vivarais " combien de CDD ???".....

bien sur aucun rapport avec les baisses de charges des entreprises , la suppréssion de l' ISF , le crédit impôt recherche ......on se demande donc pourquoi cette attirance ,n ' a pas eut lieu avant

Aucun doute que ces 1200 projets vont en moins créer 4 millions d'emplois directes.

Brouette a écrit : 04 mars 2021 16:34 Aucun doute que ces 1200 projets vont en moins créer 4 millions d'emplois directes.

ils en créeront plus que s'ils n’étaient pas là.

Dommage que cela ne compensera pas les pertes d'emplois et les futurs fermetures d'entreprises et petits commerces.

et les autres devant la demande embaucheront plus, puisqu'ils vont avoir plus d'activité

je pense très fort depuis le début que ce covid, que ça laissera la place à beaucoup de travail, sans compter les prets de l'état qui créeront aussi de l'activité.
mais il va falloir être patient.

Georges61 a écrit : 04 mars 2021 16:49 Dommage que cela ne compensera pas les pertes d'emplois et les futurs fermetures d'entreprises et petits commerces.

Ah , ces pertes, qui viennent d' hier , des années Mitterand , Macron n 'y est pour rien ,il répare les chômage lesi dégats des casseurs socialistes . C 'est pas un hasard si le chômage avait explosé aprés 1982 (j' en été une des victimes ) et s' il baisse depuis......2017

C 'est déja pas mal d' avoir trouvé des mécaniciens Macron Lemaire ....dites merçi bandes d' ingrats :

" Nous entrons dans la société des loisirs" qu' il avait osé dire, et les français y ont cru .....jusqu' a "" l' atterrissage"

Vous opposez a toutes ces bonnes nouvelles.......les FUTURES fermetures.....

vous aimeriez bien que le nombre ces fermetures grimpent en flêche .
Il y en aura , mais il est pas impossible qu' une diminution des défaillances se
produisent dans les 2 ans qui suivent . Dans les défaillances covid , des
boites déja bancales , le covid aura accélére leur fermeture qui serait arrivée
sous 1 an,2 ans ....donc elles ne seront plus là pour gonfler les futures défaillances ....

Faut oser que des types de gauche osent s' insurger contre des fermetures d' usines qui sont provoquées par une pandémie , alors que vos mesures ont amené des fermetures a la pelle des 1982 .

Des projets...donc rien de définitif pour le moment. Moi aussi j'ai pleins de projets, mais vu la situation il est peu probable qu'ils aboutissent.

Mickey a écrit : 04 mars 2021 17:21 Des projets...donc rien de définitif pour le moment. Moi aussi j'ai pleins de projets, mais vu la situation il est peu probable qu'ils aboutissent.

pourtant quand on a une boite, il n'a jamais été aussi facile d'emprunter....

Heureusement qu'on ne cède pas aux injonctions des gauchistes qui voudraient remettre l'impôt sur la fortune !
Grâce à sa suppression, on a encore des investisseurs qui placent leur argent chez nous malgré la crise !
Si nous avions l'ISF, inutile de vous dire qu'on ne résisterait pas aussi bien et qu'on ne serait pas du tout attractif.

oldeagle, l'ISF était essentiellement acquitté par des Français. Peu d'étrangers étaient assez idiot pour héberger leur capital en France.
Cela dit heureusement qu'il y a des étrangers pour investir en France, ce que les patrons Français sont infoutus de faire ?
Un exemple : la Yaris de Toyota a été jugée "meilleure voiture française" pour l'année 2020, faut le faire ?
Pendant ce temps là Renault, qui vient de perdre 8 milliards,va ressortir ses vieux rossignols et augmente les tarifs de ses "low-cost" ?

Yaris Toyota voiture de l'année 2021 :
https://www.challenges.fr/automobile/ac ... 021_753364
Merci le Japon que ce connard de Ghosn dénigre dans tous les médias qui le laissent bavoter !

danielle49 a écrit : 04 mars 2021 18:26 oldeagle, l'ISF était essentiellement acquitté par des Français. Peu d'étrangers étaient assez idiot pour héberger leur capital en France.
Cela dit heureusement qu'il y a des étrangers pour investir en France, ce que les patrons Français sont infoutus de faire ?
Un exemple : la Yaris de Toyota a été jugée "meilleure voiture française" pour l'année 2020, faut le faire ?
Pendant ce temps là Renault, qui vient de perdre 8 milliards,va ressortir ses vieux rossignols et augmente les tarifs de ses "low-cost" ?

Oui, mais l'ISF donnait une mauvaise image aux investisseurs étrangers. C'est un impôt qui connotait négativement.
C'était le signe de détestation des riches ! L'avoir supprimé, c'est avoir donné un bon signe aux investisseurs étrangers qui ont eu envie d'investir, car la suppression de l'ISF a changé la donne. Cela a montré que notre pays ne détestait plus les hyper-riches.

L'image que l'on véhicule dans le monde est capitale !

L'ISF existe également en Suisse, et les salaires sont 2 à 3 fois plus élevés qu'en France, cela n'empêchent pas les étrangers d'y investir.

Georges61 a écrit : 04 mars 2021 18:46 L'ISF existe également en Suisse, et les salaires sont 2 à 3 fois plus élevés qu'en France, cela n'empêchent pas les étrangers d'y investir.

Oui mais la pression fiscale n'est pas si forte qu'en France !
Ceci expliquant cela.

Et la Suisse est un paradis fiscal, il ne faut pas l'oublier !
Et il y a beaucoup de riche là bas !
Et beaucoup de français y travaillent car les salaires sont plus intéressant qu'en France !

La Suisse ne fait pas tout un plat sur l'ISF ! D'ailleurs est ce que cela s'appelle comme ça ?
C'est peut-être juste une question d'appellation.
Car l'ISF, c'est un impôt communiste ! C'est reprocher aux riches d'être riche. Et donc faut faire payer ces ordures de riches !
C'est ça que cela signifie, l'ISF !