Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La ministre de l’Intérieur britannique présente mercredi une réforme du système d’asile prévoyant de ne plus accorder les mêmes droits aux personnes entrées légalement ou illégalement dans le pays.

Un durcissement jugé « inhumain » par la Croix-Rouge.

« Si, comme plus de 60 % des arrivées illégales, (des migrants) ont traversé un pays sûr comme la France pour arriver ici, ils ne pourront pas entrer immédiatement dans le système d’asile comme c’est le cas actuellement », a déclaré dans un communiqué la ministre Priti Patel.

Durcir les conditions d’immigration constituait un cheval de bataille des partisans du Brexit, désormais réalisé, qui a mis fin à la libre circulation entre le Royaume-Uni et les pays de l’Union européenne.

« Notre système d’asile est submergé », assure la ministre:

Les migrants entrés illégalement au Royaume-Uni et dont la demande d’asile aboutit recevront un nouveau statut de protection, temporaire, et non plus un droit automatique à l’installation. Leurs droits en matière de regroupement familial et leur accès aux prestations sociales seront limités.

Ceux dont la demande d’asile est examinée et refusée seront expulsés « rapidement » du Royaume-Uni. Parallèlement, des voies « légales et sûres » pour demander l’asile au Royaume-Uni seront créées, a assuré la ministre sur SkyNews. « Actuellement, notre système d’asile est submergé. »

L’an dernier, 8 500 personnes sont entrées au Royaume-Uni en traversant la Manche sur une petite embarcation, et la majorité a demandé l’asile une fois sur le sol britannique, selon des chiffres du ministère.

Des sanctions renforcées à l’encontre des migrants et des passeurs:

« Ces propositions créent un système injuste à deux vitesses, dans lequel le cas d’une personne et le soutien qu’elle reçoit sont jugés sur la façon dont elle est entrée dans le pays et non sur son besoin de protection. C’est inhumain », a réagi Mike Adamson, directeur général de la Croix-Rouge britannique.

Le parti d’opposition travailliste a jugé que ces mesures ne « feront pratiquement rien pour empêcher les gens de faire des voyages dangereux » pour atteindre le Royaume-Uni.

Selon les projets du gouvernement, les sanctions encourues par les migrants qui tentent d’entrer illégalement dans le pays seront renforcées, et les passeurs risqueront une peine de prison à perpétuité.

Aucune annonce n’a été faite en revanche concernant un éventuel renvoi des demandeurs d’asile arrivés illégalement sur des territoires comme Gibraltar en attendant que leur demande soit traitée, voire sur de vieux ferries, comme la presse l’avait évoqué ces derniers mois.

Priti Patel a indiqué que « toutes les options » étaient envisagées, y compris « le renvoi vers des pays tiers ».

Les migrants entrés illégalement au Royaume-Uni et dont la demande d’asile aboutit recevront un nouveau statut de protection, temporaire, et non plus un droit automatique à l’installation. Leurs droits en matière de regroupement familial et leur accès aux prestations sociales seront limités.

Ceux dont la demande d’asile est examinée et refusée seront expulsés « rapidement » du Royaume-Uni. Parallèlement, des voies « légales et sûres » pour demander l’asile au Royaume-Uni seront créées, a assuré la ministre sur SkyNews. « Actuellement, notre système d’asile est submergé. »

Brouette a écrit : 24 mars 2021 15:06 Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

Brouette a écrit : 24 mars 2021 15:06 Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

Mickey a écrit : 24 mars 2021 15:53

Brouette a écrit : 24 mars 2021 15:06 Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

Les migrants n'ont que peu d'impact sur l'emploi puisqu'ils ne font rien de leur journée, c'est surtout les dépenses sociales qui prennent une claque.

Victor a écrit : 24 mars 2021 15:56 On pourrait aussi réfléchir un minimum à la cause de tous ces mouvements de population ?
Parce que l'on ne quitte pas son pays, sa famille, ses amis, sans de profondes et réelles raisons impérieuses, vous ne trouvez pas ?
Surtout que le voyage est long, dangereux, coûteux et que même une fois arrivé en Europe, ce n'est pas le paradis assuré.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2021 17:41

Brouette a écrit : 24 mars 2021 15:06 Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

alors là, c'est discutable.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2021 17:42

Mickey a écrit : 24 mars 2021 15:53
Les migrants n'ont que peu d'impact sur l'emploi puisqu'ils ne font rien de leur journée, c'est surtout les dépenses sociales qui prennent une claque.

pour cela, il faudrait qu'ils soient malade en permanence.
par ailleurs, le covid les fait rester chez eux, donc ca ne peut que rien couter aux dépenses sociales.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2021 17:41

Brouette a écrit : 24 mars 2021 15:06 Le plein emploi est impossible avec un flux d'immigrant trop fort

alors là, c'est discutable.

Victor a écrit : 24 mars 2021 19:30

Fonck1 a écrit : 24 mars 2021 17:41

alors là, c'est discutable.

Tout à fait.
Dans un pays avec une moyenne d'âge très élevée comme la France, l'arrivée de migrants jeunes, si ils s'intègrent dans l'économie peut au contraire être très positive.

Le problème des types comme brouette, c'est qu'il voit les emplois comme une sorte de stock figé d'emplois disponibles. Alors que l'emploi ce n'est pas du tout une sorte de "stock" comme un stock de marchandises figé mais quelque chose de fondamentalement fluctuant et qui dépend du dynamisme de l'économie.

vivarais a écrit : 24 mars 2021 19:09

Fonck1 a écrit : 24 mars 2021 17:41

alors là, c'est discutable.

tout emploi occupé par un étranger est un emploi en moins pour un français
l'immigration devrait être que les ressources que nous n'avons pas
cela est indiscutable
nous avons 6 millions de chomeurs et cela avec la covid 19 cela va empirer
soit on trouve des emplois pour ces gens là soit ce sera la revolte sociale incontrôlée car elle ne sera pas encadrée par les syndicats
pour l'instant celà est sous perfusion avec le recours au chomage partiel