Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un règlement du Parlement européen relatif à l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires précise que "les États membres ne peuvent introduire des mesures concernant l'indication obligatoire du pays d'origine ou du lieu de provenance des denrées alimentaires que s'il existe un lien avéré entre certaines propriétés de la denrée et son origine ou sa provenance."

C'est précisément ce texte qui a orienté la décision du Conseil d'État : la plus haute juridiction administrative française a estimé qu'il n'y a pas de propriété du lait qui puisse être reliée à son origine géographique. Le géant Lactalis est donc fondé à demander l'annulation du décret français pour "excès de pouvoir".
Des consommateurs de plus en plus vigilants sur l'origine

Le Conseil d'État reconnaît toutefois l'importance de l'origine des produits pour les consommateurs. Selon un sondage réalisé en 2020, 38% des consommateurs, en effet, déclarent faire attention à l'origine des produit alimentaires.

La décision du Conseil d'Etat semble ainsi aller à rebours des tendances actuelles valorisant les produits français, ou mieux, locaux. L'UFC-Que choisir dénonce ainsi "une décision regrettable, qui revient à cautionner l’opacité qui prévalait auparavant sur la provenance du lait et des viandes utilisés dans les aliments transformés, à rebours de la demande de transparence des consommateurs." Et conclut : "En attendant, ne reste que la bonne volonté des fabricants pour poursuivre, ou pas, cette politique de transparence sur la provenance de nos aliments."

La mention géographique reste en effet possible, c'est l'obligation sous peine de sanction qui est annulée. Ce qui ne calme guère les critiques, du côté, cette fois, des éleveurs et producteurs. Dans un communiqué commun, la Fédération Nationale des Producteurs de lait, Jeunes Agriculteurs et la FNSEA dénoncent un "retour en arrière inacceptable".

Les syndicats "regrettent profondément cette décision et dénoncent l’attitude irresponsable d’un acteur économique qui va à l’encontre de la reconnaissance du travail des éleveurs laitiers français. En donnant raison à Lactalis, le Conseil d’Etat empêche les consommateurs de connaître la provenance de leur alimentation, et de choisir librement les produits qu’ils consomment."

"Cette décision, poursuit le communiqué, mine les efforts de longue date, engagés par les agriculteurs français pour répondre aux attentes des citoyens, qui doivent permettre à la profession agricole de se rémunérer dignement."
Pour une rémunération "au juste prix" des producteurs de lait

Éleveur et producteur dans le Loiret, à Saint-Germain-des-Près, Nicolas Beets est aussi le président de la section lait de la FNSEA 45. Il peine également à comprendre la décision du Conseil d' État :

"C'est en contradiction avec la volonté des pouvoirs publics de défendre l'agriculture française. La profession se bat pour valoriser le travail des producteurs sur le territoire...Indiquer l'origine, c'est un argument de vente supplémentaire, ne plus l'indiquer, c'est incompréhensible!"

LOFOTEN a écrit : 25 avril 2021 11:56 Entendu ce matin dans un débat sur France inter....que j’ai vérifié sur le net (décision du conseil d'état pris mi-mars 2021)
Je crois n'avoir pas vu cette information sur notre forum ??

Le Conseil d'État donne raison à Lactalis, l'étiquetage de l'origine géographique du lait n'est plus obligatoire

L'étiquetage géographique du lait a été imposé en France en 2016 par un décret gouvernemental. Mais le Conseil d'État, sur une requête du groupe Lactalis, vient d'annuler cette mesure, estimant qu'il n'y a pas de lien avéré entre l'origine du produit et ses propriétés. Une décision très contestée.

Un règlement du Parlement européen relatif à l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires précise que "les États membres ne peuvent introduire des mesures concernant l'indication obligatoire du pays d'origine ou du lieu de provenance des denrées alimentaires que s'il existe un lien avéré entre certaines propriétés de la denrée et son origine ou sa provenance."

C'est précisément ce texte qui a orienté la décision du Conseil d'État : la plus haute juridiction administrative française a estimé qu'il n'y a pas de propriété du lait qui puisse être reliée à son origine géographique. Le géant Lactalis est donc fondé à demander l'annulation du décret français pour "excès de pouvoir".
Des consommateurs de plus en plus vigilants sur l'origine

Le Conseil d'État reconnaît toutefois l'importance de l'origine des produits pour les consommateurs. Selon un sondage réalisé en 2020, 38% des consommateurs, en effet, déclarent faire attention à l'origine des produit alimentaires.

La décision du Conseil d'Etat semble ainsi aller à rebours des tendances actuelles valorisant les produits français, ou mieux, locaux. L'UFC-Que choisir dénonce ainsi "une décision regrettable, qui revient à cautionner l’opacité qui prévalait auparavant sur la provenance du lait et des viandes utilisés dans les aliments transformés, à rebours de la demande de transparence des consommateurs." Et conclut : "En attendant, ne reste que la bonne volonté des fabricants pour poursuivre, ou pas, cette politique de transparence sur la provenance de nos aliments."

La mention géographique reste en effet possible, c'est l'obligation sous peine de sanction qui est annulée. Ce qui ne calme guère les critiques, du côté, cette fois, des éleveurs et producteurs. Dans un communiqué commun, la Fédération Nationale des Producteurs de lait, Jeunes Agriculteurs et la FNSEA dénoncent un "retour en arrière inacceptable".

Les syndicats "regrettent profondément cette décision et dénoncent l’attitude irresponsable d’un acteur économique qui va à l’encontre de la reconnaissance du travail des éleveurs laitiers français. En donnant raison à Lactalis, le Conseil d’Etat empêche les consommateurs de connaître la provenance de leur alimentation, et de choisir librement les produits qu’ils consomment."

"Cette décision, poursuit le communiqué, mine les efforts de longue date, engagés par les agriculteurs français pour répondre aux attentes des citoyens, qui doivent permettre à la profession agricole de se rémunérer dignement."
Pour une rémunération "au juste prix" des producteurs de lait

Éleveur et producteur dans le Loiret, à Saint-Germain-des-Près, Nicolas Beets est aussi le président de la section lait de la FNSEA 45. Il peine également à comprendre la décision du Conseil d' État :

"C'est en contradiction avec la volonté des pouvoirs publics de défendre l'agriculture française. La profession se bat pour valoriser le travail des producteurs sur le territoire...Indiquer l'origine, c'est un argument de vente supplémentaire, ne plus l'indiquer, c'est incompréhensible!"

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 03188.html
ou:

https://www.conseil-etat.fr/actualites/ ... proprietes

Ainsi nos agriculteurs ne pourront plus luter contre du lait venant d'Australie...ou d'autres pays du monde.
Mais pour qui légifére l'europe et encore plus ce conseil d'état ??

Dans la discussion que j'ai écouté ce sera bientôt le cas de la viande !!

oldeagle a écrit : 25 avril 2021 11:58 Dans la discussion que j'ai écouté ce sera bientôt le cas de la viande !!

Tu as raison LOFOTEN, c'est inadmissible cette décision.
Lactalis, Evian, des entreprises traîtres. Il faut tout faire pour leur mettre des bâtons dans les roues, leur faire faire faillite !

Georges61 a écrit : 25 avril 2021 12:24 Je doute que ceux qui ont pris cette décision aient une fois dans leur vie bu du lait venant d'une vache vivant dans des prairies.