Sciences Po: stupeur pour les excellents candidats recalés sur Parcoursup
Posté : 16 mai 2021 18:44
Des élèves de terminale recalés ne comprennent pas les nouveaux critères d’admission de Sciences Po qu’ils jugent opaques. Certains soupçonnent même l’institut de ne pas avoir lu leur dossier.
C’est une histoire largement relayée sur les réseaux sociaux cette semaine. Un candidat à Sciences Po aurait été admissible à l’oral sans même avoir rempli correctement son dossier sur Parcoursup. «J’ai discuté avec un élève hier qui m’a expliqué n’avoir rempli aucun des trois écrits personnels demandés», rapporte furieux Vincent, élève en terminale et non admissible. Une injustice aussi pour Thibault qui lui, «a mis ses tripes» dans la rédaction de ses essais.
Plus de 15 000 candidatures en 2021
À l’annonce des résultats d’admissibilité à Sciences Po Paris, l’incompréhension règne chez les candidats qui malgré un excellent dossier ont été recalés. L’institut ayant supprimé cette année son concours d’entrée et intégré Parcoursup, la procédure d’admission repose désormais sur quatre évaluations, chacune notées sur 20: les résultats obtenus au bac, la performance académique du candidat, les écrits personnels à joindre au dossier et enfin, l’oral. Et si Sciences Po assure que 800 examinateurs ont scruté avec soin les 15 284 dossiers validés (en augmentation de 103% par rapport à 2020), nombreux reprochent l’opacité de la sélection.
Tout d’abord, un candidat peut-il être déclaré admissible sans avoir rempli son dossier? Pour Sciences Po ce n’est pas impossible. «Dans certains cas très exceptionnels, un dossier qui ne réunirait pas toutes les pièces demandées peut être retenu par le jury pour passer l’oral, au regard de son excellente qualité générale», explique l’institution.
«Une grosse surprise»
À l’inverse, beaucoup de jeunes ne comprennent pas pourquoi ils ont été refoulés malgré un dossier solide. Excellent niveau scolaire, engagement associatif, Diane* cochait toutes les cases. Première de sa classe depuis la seconde, elle excelle dans toutes les matières. Cette jeune fille de 17 ans a donné des cours de français à des migrants tout en étant bénévole à l’Unicef. Pourtant, ce mardi, les espoirs de Diane ont été douchés. «Une grosse surprise pour moi», avoue la jeune fille.
À l’annonce des résultats d’admissibilité à Sciences Po Paris, l’incompréhension règne chez les candidats qui malgré un excellent dossier ont été recalés. L’institut ayant supprimé cette année son concours d’entrée et intégré Parcoursup, la procédure d’admission repose désormais sur quatre évaluations, chacune notées sur 20: les résultats obtenus au bac, la performance académique du candidat, les écrits personnels à joindre au dossier et enfin, l’oral. Et si Sciences Po assure que 800 examinateurs ont scruté avec soin les 15 284 dossiers validés (en augmentation de 103% par rapport à 2020), nombreux reprochent l’opacité de la sélection.
L’école veut accueillir 30 % de boursiers en 2021
La politique de discrimination positive mise en place par l’école a t-elle contribué à l’éviction de certains brillants bacheliers issus des grands lycées? L’école a noué depuis 2001 des partenariats avec des lycées via les CEP (conventions d’éducation prioritaire). Cette année, ces lycéens sont passés par Parcoursup comme les autres mais «sont suivis de manière spécifique», Ainsi, «10 % des places leur sont réservées cette année et 15 % le seront en 2023», déclare l’école. L’établissement souhaite pour la rentrée 2021 atteindre les 30 % de boursiers (contre 26 % actuellement). «La moitié au moins d’entre eux seront issus des lycées liés à Sciences Po par des Conventions Éducation Prioritaire (CEP), dont le nombre sera doublé afin de mieux couvrir les zones périurbaines, les régions rurales et les territoires d’Outre-Mer. Notre population étudiante présentera ainsi un reflet plus fidèle de la diversité de la société française», peut-on lire sur le site de Sciences Po.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/sc ... 59d915065/
