Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En 2019, le journal Libération considère Causeur comme un média d'extrême droite, au même titre que Valeurs actuelles. Télérama qualifie le site de « réactionnaire » et d'« extrême droite ».

UBUROI a écrit : 20 mai 2021 09:27 "Causeur" Cause toujours tu m'intéresses

En 2019, le journal Libération considère Causeur comme un média d'extrême droite, au même titre que Valeurs actuelles. Télérama qualifie le site de « réactionnaire » et d'« extrême droite ».

Peracetic a écrit : 20 mai 2021 11:36

UBUROI a écrit : 20 mai 2021 09:27 "Causeur" Cause toujours tu m'intéresses

Salut
Tous les quotidiens nationaux et dans la mesure du possible étrangers méritent d’être lus , lire la presse qui correspond à notre sensibilité politique nous enferme dans une pensée idéologiquement sclérosée

UBUROI a écrit : 20 mai 2021 13:02

Peracetic a écrit : 20 mai 2021 11:36

Salut
Tous les quotidiens nationaux et dans la mesure du possible étrangers méritent d’être lus , lire la presse qui correspond à notre sensibilité politique nous enferme dans une pensée idéologiquement sclérosée

C'était une blague! J'ai vu récemment qu'une accréditée Causeur avait fait ses premiers pas chez Pujadas. Elle était propre et causait bien. Même Valeurs Actuelles pourrait accéder aux chaînes d'information, mais avec un masque à gaz et dans un box grillagé: on ne sait jamais

Quant au fond du sujet orienté *****modéré, moi je dis qu'il faut laisser aux Anglais ce qu'ils ont de pire: Bojo, Arsenal, la Reine, le jelly, et Windbledon sous la pluie

Peracetic a écrit : 20 mai 2021 09:23 Bonjour
https://www.causeur.fr/le-modele-bojo-u ... son-200117

Le préambule de l’article:le juste bilan de la mondialisation de William Thay ( un think-tank indépendant spécialisé en politiques publiques, portant un projet gaulliste, réformateur et guidé par l’intérêt national)

1 « La France a manqué le tournant de la mondialisation, et cela a conduit à 40 années de déclin depuis l’arrivé au pouvoir de François Mitterrand. Est-ce que nous souhaitons poursuivre sur cette voie pour paupériser davantage une population sous tension et pour plaire à l’intelligentsia des bien-pensants ? Ou est-ce que nous voulons préparer le pays à une nouvelle ère plus conflictuelle marquée par les tensions entre les États-Unis et la Chine ? Cette deuxième voie suppose de suivre les principes de la Seconde Révolution conservatrice menée par Boris Johnson et Donald Trump, quitte à être taxé de populiste ou de nationaliste.
Pour suivre Boris Johnson, nous avons besoin de trois éléments : une personnalité volontaire, une reprise du contrôle, et un nouveau projet collectif. Une personnalité volontaire ne peut émerger qu’à travers un suffrage, et l’élection présidentielle 2022 doit être la rencontre d’un homme ou d’une femme avec le peuple. Reprendre le contrôle est une nécessité pour répondre aux quatre fractures françaises : sociales (Marcel Gauchet), territoriales (Christophe Guilluy), identitaires et démocratiques.
2 Il nous faut un Boris Johnson français
Sans volonté de reprise en main de notre destin, il est impossible d’abattre les verrous de l’action publique, et le président nouvellement élu n’aura en réalité que très peu de marges de manœuvre. Il doit faire face à une bureaucratie, à des corporations et à des groupes minoritaires qui défendront toujours leurs intérêts de caste au détriment de l’intérêt collectif. Pour cela, la Constitution de la Vème République offre des solutions comme l’usage du référendum pour dépasser ces intérêts contraires. De plus, le pouvoir politique ne doit plus laisser la main à la bureaucratie ou aux autres corps constitués, pour reprendre le pouvoir qui lui est conféré dans le cadre d’une démocratie représentative.
Enfin, un projet collectif sur le modèle de « Global Britain » doit permettre d’orienter le pays vers de nouvelles perspectives. Pour cela, il est nécessaire de répondre au besoin de protection tout en assurant la nécessité de liberté : ces deux exigences ne doivent pas être antinomiques. Il est ainsi nécessaire de rompre avec l’excès de socialisme qui frappe la France depuis 40 ans et qui mine notre société, tout en dressant un horizon collectif autour de deux axes : faire de la France une nation d’industriels et de savants pour élever collectivement la société plutôt que de pratiquer le nivellement continu par le bas ; et préserver l’art de la vie à la française. Il ne sert à rien de devenir plus prospère sur le plan économique et social, si notre mode de vie est menacé par les ayatollahs verts, la loi des gangs, les indigénistes et l’islamisme.   
3 En conclusion de W Thay ...Ni LR Ni RN
Il est peu probable à l’heure actuelle que les partis de gauche ou de la majorité présidentielle reprennent la doctrine de Boris Johnson …... »

Victor a écrit : 20 mai 2021 17:36

Peracetic a écrit : 20 mai 2021 09:23 Bonjour
https://www.causeur.fr/le-modele-bojo-u ... son-200117

Le préambule de l’article:le juste bilan de la mondialisation de William Thay ( un think-tank indépendant spécialisé en politiques publiques, portant un projet gaulliste, réformateur et guidé par l’intérêt national)

1 « La France a manqué le tournant de la mondialisation, et cela a conduit à 40 années de déclin depuis l’arrivé au pouvoir de François Mitterrand. Est-ce que nous souhaitons poursuivre sur cette voie pour paupériser davantage une population sous tension et pour plaire à l’intelligentsia des bien-pensants ? Ou est-ce que nous voulons préparer le pays à une nouvelle ère plus conflictuelle marquée par les tensions entre les États-Unis et la Chine ? Cette deuxième voie suppose de suivre les principes de la Seconde Révolution conservatrice menée par Boris Johnson et Donald Trump, quitte à être taxé de populiste ou de nationaliste.
Pour suivre Boris Johnson, nous avons besoin de trois éléments : une personnalité volontaire, une reprise du contrôle, et un nouveau projet collectif. Une personnalité volontaire ne peut émerger qu’à travers un suffrage, et l’élection présidentielle 2022 doit être la rencontre d’un homme ou d’une femme avec le peuple. Reprendre le contrôle est une nécessité pour répondre aux quatre fractures françaises : sociales (Marcel Gauchet), territoriales (Christophe Guilluy), identitaires et démocratiques.
2 Il nous faut un Boris Johnson français
Sans volonté de reprise en main de notre destin, il est impossible d’abattre les verrous de l’action publique, et le président nouvellement élu n’aura en réalité que très peu de marges de manœuvre. Il doit faire face à une bureaucratie, à des corporations et à des groupes minoritaires qui défendront toujours leurs intérêts de caste au détriment de l’intérêt collectif. Pour cela, la Constitution de la Vème République offre des solutions comme l’usage du référendum pour dépasser ces intérêts contraires. De plus, le pouvoir politique ne doit plus laisser la main à la bureaucratie ou aux autres corps constitués, pour reprendre le pouvoir qui lui est conféré dans le cadre d’une démocratie représentative.
Enfin, un projet collectif sur le modèle de « Global Britain » doit permettre d’orienter le pays vers de nouvelles perspectives. Pour cela, il est nécessaire de répondre au besoin de protection tout en assurant la nécessité de liberté : ces deux exigences ne doivent pas être antinomiques. Il est ainsi nécessaire de rompre avec l’excès de socialisme qui frappe la France depuis 40 ans et qui mine notre société, tout en dressant un horizon collectif autour de deux axes : faire de la France une nation d’industriels et de savants pour élever collectivement la société plutôt que de pratiquer le nivellement continu par le bas ; et préserver l’art de la vie à la française. Il ne sert à rien de devenir plus prospère sur le plan économique et social, si notre mode de vie est menacé par les ayatollahs verts, la loi des gangs, les indigénistes et l’islamisme.   
3 En conclusion de W Thay ...Ni LR Ni RN
Il est peu probable à l’heure actuelle que les partis de gauche ou de la majorité présidentielle reprennent la doctrine de Boris Johnson …... »

Et encore le mot peuple à tout bout de champ ..
Et la recherche d'un grand leader charismatique .. (Adolf, Benito, Francisco, ? ..)
Enfin tout y est. Le pays bouclé dans ses frontières, le peuple et le grand chef charismatique.

On voudrait faire plus caricatural et plus facho, que ce serait vraiment difficile.

Peracetic a écrit : 20 mai 2021 18:40

Victor a écrit : 20 mai 2021 17:36
Et encore le mot peuple à tout bout de champ ..
Et la recherche d'un grand leader charismatique .. (Adolf, Benito, Francisco, ? ..)
Enfin tout y est. Le pays bouclé dans ses frontières, le peuple et le grand chef charismatique.

On voudrait faire plus caricatural et plus facho, que ce serait vraiment difficile.

bonsoir Victor
1 Arrêtez votre point Godwin impliquant Adolf Hitler etc ….. avec votre seul but de discréditer votre interlocuteur … vous oubliez que De Gaulle fut leader charismatique mais Passons
2 Nous sommes enkystés dans la mondialisation par le biais d’une techno structure bruxelloise mondialisée qui gouverne l’Europe comme un système féodal faisant des nations des nations vassales subordonnées à cette technocratie suzeraine lorsque celle -ci en fait la demande ou le plus souvent l’exige et l’impose

toutvenant a écrit : 20 mai 2021 11:17 On s’aperçoit qu'à vouloir être en même temps ici et ailleurs, on ne va nulle part....Le nouveau monde devait appartenir à ceux qui marchent...Mais pour arriver où ?.....jusqu'en 2022 ?...Est-ce que les Français ont encore envie qu’on les balade ?...Entre Macron et MLP ?

Sachant que gauche et droite traditionnelles n’ont laissé que les vestiges d’un ancien monde sans foi ni loi.

Et Lr, en voulant faire du neuf avec du vieux, entre amateurs présomptueux et professionnels vendus, encourage à l’insu de son plein gré les Français à opter pour le vice politicard ou l’intelligence politique.

MLP coche-t-elle toutes les cases de la seconde option ?

Les Français en ont peut-être marre de toute cette pantalonnade de petits bourgeois frileux qui prétendent encore sonder les reins et les coeurs.

Alors, un vote épidermique ?

lepicard a écrit : 20 mai 2021 19:40

toutvenant a écrit : 20 mai 2021 11:17 On s’aperçoit qu'à vouloir être en même temps ici et ailleurs, on ne va nulle part....Le nouveau monde devait appartenir à ceux qui marchent...Mais pour arriver où ?.....jusqu'en 2022 ?...Est-ce que les Français ont encore envie qu’on les balade ?...Entre Macron et MLP ?

Sachant que gauche et droite traditionnelles n’ont laissé que les vestiges d’un ancien monde sans foi ni loi.

Et Lr, en voulant faire du neuf avec du vieux, entre amateurs présomptueux et professionnels vendus, encourage à l’insu de son plein gré les Français à opter pour le vice politicard ou l’intelligence politique.

MLP coche-t-elle toutes les cases de la seconde option ?

Les Français en ont peut-être marre de toute cette pantalonnade de petits bourgeois frileux qui prétendent encore sonder les reins et les coeurs.

Alors, un vote épidermique ?

ce n'est pas avec un vote épidermique , que l'on règle un problème ....... à chaque fois c'est la même histoire (sarko ,hollande ;macron ))

toutvenant a écrit : 20 mai 2021 21:51

lepicard a écrit : 20 mai 2021 19:40
ce n'est pas avec un vote épidermique , que l'on règle un problème ....... à chaque fois c'est la même histoire (sarko ,hollande ;macron ))

Cette histoire-là n’est pas terminée...Dans une configuration Macron/MLP, Ou les Français ont toujours peur de la stature politique de MLP, alors ils voteront encore une fois par défaut pour Macron, ou bien ils sont réellement en colère du quinquennat excédant et calamiteux de la présidence actuelle, et là MLP gagnera l’investiture.

Encore une élection à fleur de peau...

Cependant, il reste 1 an avant cette échéance. La France est au bord du chaos mais de là à s’y précipiter, il y a un pas que je n’oserai faire...

Fonck1 a écrit : 21 mai 2021 17:09

toutvenant a écrit : 20 mai 2021 21:51

Cette histoire-là n’est pas terminée...Dans une configuration Macron/MLP, Ou les Français ont toujours peur de la stature politique de MLP, alors ils voteront encore une fois par défaut pour Macron, ou bien ils sont réellement en colère du quinquennat excédant et calamiteux de la présidence actuelle, et là MLP gagnera l’investiture.

Encore une élection à fleur de peau...

Cependant, il reste 1 an avant cette échéance. La France est au bord du chaos mais de là à s’y précipiter, il y a un pas que je n’oserai faire...

ils sont tellement déçu qu'il y a quand même 42% d'intentions de vote....