Forum-Actualite.com • Débats Politiques

https://www.google.com/search?q=agressi ... e&ie=UTF-8

Marseille - Un couple attaqué sans raison en pleine rue par "une horde sauvage de jeunes âgés de 18 à 23 ans" - L'homme dans le coma entre la vie et la mort - Vidéo
"Un couple de quadragénaires a été victime d’un déchainement de violence dans une rue du 2e arrondissement de Marseille, le 24 mai dernier. Le couple marchait vers 23h lorsqu’il a été pris à partie par une bande de quatre à cinq individus. L’homme a été violemment frappé pendant plusieurs minutes tandis que sa femme a réussi à prendre la fuite. La victime a été très grièvement blessée et placée dans le coma, entre la vie et la mort. "
Tout va très bien madame la marquise , et de toutes façons pas de quoi s'inquièter ...
" pas de quoi s'inquièter ?"
Bien sur que non ! Certains , ici mème , et non des moindres , t'ont bien répété en long , en large et en travers que c'était bien pire il y a 30 ans , et donc que nos problèmes sociétaux n'ont VRAIMENT fait qu'évoluer dans le bon sens !
Pari stupide , à vous de répondre :
Les agressés sont-ils de type noir , maghrébin ou blanc ou asiatique?
Les agresseurs sont-ils de type noir , maghrébin ou blanc ou asiatique?

rubrique chiens écrasés.

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 10:51 rubrique chiens écrasés.

"chiens écrasés '
C'est le type agressé , dans le coma , entre la vie et la mort , qui , s'il s'en sort , ce que je lui souhaite très sincèrement , sera content d'apprendre que ce n'est qu'un " chien écrasé "
Ou bien sa veuve , si par malheur il ne s'en sortait pas !!!!!!
Ca va là , pas de faute de syntaxe , d'accord , de conjugaison ???

Geronimo a écrit : 01 juin 2021 11:07

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 10:51 rubrique chiens écrasés.

"chiens écrasés '
C'est le type agressé , dans le coma , entre la vie et la mort , qui , s'il s'en sort , ce que je lui souhaite très sincèrement , sera content d'apprendre que ce n'est qu'un " chien écrasé "
Ou bien sa veuve , si par malheur il ne s'en sortait pas !!!!!!

orange mécanique, ça date des années 70.
c'est pas vraiment une nouveauté.

Ca va là , pas de faute de syntaxe , d'accord , de conjugaison ???

Oui.
il fallait commencer par là, ça me parait être le moindre des respects. (en plus du fait que les moteurs de recherche ne connaissent pas les fautes d’orthographe et qui est bien ma préoccupation première.)

Rubrique "déjà vu" si la victime avait refusé par exemple de filer une clope..Ou ses tunes..Ou de laisser sa femme se faire insulter..Etc etc..Mais là c'était un couple qui se tapait la promenade tranquille....Et qui voit débouler des jeunes en furie,qui avait tourné au proto d'azote toute la journée d'après leurs dépos et qui avaient une "irrésistible envie de démonter quelqu'un"...

attendons un peu l’enquête....

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 11:37 attendons un peu l’enquête....

..Tu te doutes bien que j'ai "lorgné"....Je me suis même demandé si ils n'avaient pas mis au point leur défense...Depuis l'altération de discernement due à une bouffée délirante menant à la non-culpabilité je m'interroge sur les "circonstances"...

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 11:37 attendons un peu l’enquête....

Surement des jeunes mineurs qui recevront un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

Tout ça en s'accumulant risque de mal tourner

sofasurfer a écrit : 01 juin 2021 11:54

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 11:37 attendons un peu l’enquête....

Surement des jeunes mineurs qui recevrons un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

De toutes façons , et à bien y réfléchir , il faut avouer qu'ils l'ont bien cherché et qu'ils font partie de ceux qui sont dans le déni de la réalité .
Je m'explique : à 23 heures il fait bien déjà nuit à Marseille , non ?
En se promenant seuls , la nuit et apparemment sans armes , c'est ou de l'inconscience ou de la provocation de leur part .
Leur déni de réalité , à savoir comme l'a si bien démontré notre sinistre de la justice , c'est d'avoir cru que l'insécurité , à Marseille comme ailleurs , n'existe pas ...
Et qu'en fait , le crime commis sur leur personne n'est le fruit que d'un sentiment d'insécurité , donc totalement anodin .
Et je rejoins ceux qui pensent qu'il n'y a vraiment pas de quoi en faire un drame , et que ce type d'agressions apparemment totalement gratuites , n'est que monnaie courante , dans notre beau pays , depuis les années 70 et le film Orange mécanique.
Et il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter pour ce qui n'est en quelque sorte qu'une banale incivilité .

Ptain ça commence a bien faire ces histoires de clébards ,de vieilles dames et de policiers écrasés .Ici on traite les vrais sujets genre MLP que c’est le diable,que les ot’s ils sentent bon la rose et que tout le monde il est chez lui ici .....même nous pendant encore quelques temps .On va tout de meme pas s’offusquer a chaques coups que de ptits bretons ou auvergnats font de ptites bêtises comme les chenapans d’antan

sofasurfer a écrit : 01 juin 2021 11:54

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 11:37 attendons un peu l’enquête....

Surement des jeunes mineurs qui recevront un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

Geronimo a écrit : 01 juin 2021 12:12

sofasurfer a écrit : 01 juin 2021 11:54

Surement des jeunes mineurs qui recevrons un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

De toutes façons , et à bien y réfléchir , il faut avouer qu'ils l'ont bien cherché et qu'ils font partie de ceux qui sont dans le déni de la réalité .
Je m'explique : à 23 heures il fait bien déjà nuit à Marseille , non ?
En se promenant seuls , la nuit et apparemment sans armes , c'est ou de l'inconscience ou de la provocation de leur part .
Leur déni de réalité , à savoir comme l'a si bien démontré notre sinistre de la justice , c'est d'avoir cru que l'insécurité , à Marseille comme ailleurs , n'existe pas ...
Et qu'en fait , le crime commis sur leur personne n'est le fruit que d'un sentiment d'insécurité , donc totalement anodin .
Et je rejoins ceux qui pensent qu'il n'y a vraiment pas de quoi en faire un drame , et que ce type d'agressions apparemment totalement gratuites , n'est que monnaie courante , dans notre beau pays , depuis les années 70 et le film Orange mécanique.
Et il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter pour ce qui n'est en quelque sorte qu'une banale incivilité .

ce qu'il faudrait surtout voir, puisque vous en êtes à l'argument "fallait pas aller se balader à cette heure" c'est combien de ce types de faits existent à Marseille?
l'insécurité existe, mais ce n'est pas à "un" fait divers d'en tirer une généralité.

vous avez encore une fois, plus de chances de vous faire écraser par une voiture, que de vous faire agresser de la sorte.
faut il supprimer toutes les voitures pour autant?

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:18

sofasurfer a écrit : 01 juin 2021 11:54

Surement des jeunes mineurs qui recevront un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

Sauf pour defenestrer de vielles dames juives ,la c’est plutôt une circonstance atténuante