Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'agence Frontex, déjà visée par des accusations de refoulements illégaux de migrants, voit son action mise en cause lundi par la Cour des comptes européenne, qui dénonce son manque d'efficacité dans la lutte contre la criminalité transfrontalière et l'immigration illégale.

«Notre opinion, basée sur des faits, est que Frontex ne s'acquitte pas de cette tâche de manière efficace actuellement. C'est d'autant plus inquiétant à un moment où elle se voit confier des responsabilités accrues», a déclaré le responsable d'un rapport publié lundi, Leo Brincat.

L'agence européenne, créée en 2004, a vu son mandat élargi en 2016, pour aider les Etats membres à lutter contre l'immigration illégale et la criminalité transfrontalière.

Ce mandat a encore été renforcé en 2019, en prévoyant la mise en place d'un contingent permanent de 10.000 membres d'ici 2027 - alors que ses effectifs n'étaient que de 750 en 2019 - et un budget moyen d'environ 900 millions d'euros par an pour la période 2021-2027. Les auditeurs pointent notamment «des lacunes et des incohérences» dans les systèmes d'échange d'informations entre Frontex et les Etats membres.

«Trop de changements trop vite»:

Ils ont «noté que, bien qu'un cadre fonctionnel pour l'échange d'informations ait été mis en place pour soutenir la lutte contre l'immigration illégale, il ne fonctionnait pas suffisamment bien pour fournir un tableau exact, complet et actualisé de la situation aux frontières extérieures de l'UE».

Et qu'un «cadre adéquat pour l'échange d'informations aux fins de la lutte contre la criminalité transfrontalière n'a pas encore été institué». «Cela affecte la capacité de Frontex et des États membres à surveiller les frontières extérieures et, le cas échéant, à réagir rapidement aux menaces détectées», estiment-ils.

«Nous pensons que Frontex a connu trop de changements trop vite», a commenté Léo Brincat, rappelant que la décision de renforcer son mandat avait été prise par les Etats membres.

L'audit, décidé par la Cour en 2019, ne porte toutefois pas sur les accusations de refoulements de migrants en mer Egée dont fait l'objet Frontex depuis la publication d'une enquête dans plusieurs médias en octobre 2020. Accusée d'être impliquée avec les garde-côtes grecs dans ces agissements illégaux, Frontex est visée par plusieurs enquêtes, notamment de l'Office européen de lutte antifraude, l'Olaf.

Frontex, dirigée par le Français Fabrice Leggeri, a indiqué dans un communiqué transmis à l'AFP être «consciente que des améliorations sont nécessaires et travaille dur pour rendre l'agence plus forte et encore plus efficace».

«Bon nombre des problèmes soulevés sont liés à des facteurs externes qui échappent au contrôle de l'agence», a affirmé un porte-parole de l'agence, ajoutant que la mise en oeuvre des recommandations du rapport «requiert un effort combiné de Frontex, de la Commission européenne et des autorités nationales».

oldeagle a écrit : 08 juin 2021 07:09 C'est un fiasco ! L'UE c'est 14647 km de frontière à surveiller ! C'est beaucoup trop. Comment voulez-vous que ça marche ?

Il faut revenir aux frontières nationales qui sont plus faciles à surveiller et gérer.

Il faut que chaque pays européens gèrent ses frontières.

vivarais a écrit : 08 juin 2021 07:53 il a fallu combien d'années pour s'en rendre contre
au lieu de protéger contre l'immigration clandestine , il y contribue en récupérant ceux ci en mer et en les ramenant dans schengen plutot qu'à leur point de départ
les passeurs abandent les migrants en mer puis donnent les coordonnés GPS pour que les navires de frontex et des OGN les récupèrent
les passeurs ne font plus la traversée ; ils les deposent à la limite de leurs eaux territoriales
c'est les navires frontex et ONG qui terminent la traversée
parfois frontex arrive trop tard et découvre les corps du naufrage
y a t il une autre explication pour que les navires frontex et ONG retrouvent systématiquement les embarcations de migrants
alors que lors d'une disparition classique en mer en retrouve rarement l'embarcation malgré des jours de recherche et ce malgré les balises argos

sofasurfer a écrit : 08 juin 2021 08:21 Depuis la création dudispositif Frontex, nous ne pouvons que constater son inefficacité. Après pour aller plus loin il serait salutaire de se demander si les moyens financiers et légaux mis en œuvre sont suffisants.

Car en effet, au sein même de l'UE des intérêts financiers ont tout avantage à faire venir un grand nombre de migrants pour créer un déséquilibre sur le marché du travail et ainsi mettre la pression sur les salaires et la sous traitance. Un boulanger demande 1800 e net car il y a une pénurie sur le marché? Il suffit de former des migrants pour les embaucher a 1300 euros et on a résolu le probleme...

Fonck1 a écrit : 08 juin 2021 11:04

sofasurfer a écrit : 08 juin 2021 08:21 Depuis la création dudispositif Frontex, nous ne pouvons que constater son inefficacité. Après pour aller plus loin il serait salutaire de se demander si les moyens financiers et légaux mis en œuvre sont suffisants.

Car en effet, au sein même de l'UE des intérêts financiers ont tout avantage à faire venir un grand nombre de migrants pour créer un déséquilibre sur le marché du travail et ainsi mettre la pression sur les salaires et la sous traitance. Un boulanger demande 1800 e net car il y a une pénurie sur le marché? Il suffit de former des migrants pour les embaucher a 1300 euros et on a résolu le probleme...

de toute manière, tant qu'ils n'auront pas compris qu'il faut ramener les gens d'où ils viennent, les choses n'évolueront pas.
faut leur faire comprendre qu'il y a marqué "complet".

Mickey a écrit : 08 juin 2021 11:46 Si des gars comme Macron ne provoquaient pas des appels d'air pour l'immigration en mettant en place un regroupement familial pour les mineurs clandos, Frontex aurait moins de boulot et serait par conséquent plus efficace.

sofasurfer a écrit : 08 juin 2021 11:20

Fonck1 a écrit : 08 juin 2021 11:04

de toute manière, tant qu'ils n'auront pas compris qu'il faut ramener les gens d'où ils viennent, les choses n'évolueront pas.
faut leur faire comprendre qu'il y a marqué "complet".

Après on peut aussi envisager de faire venir une immigration de travail, ce n'est pas un tabou et ca n'a rien d’extrême droite de faire venir uniquement qui on veut chez nous selon les besoins de main d'oeuvre à un moment donné. Il manque X boulangers, on va chercher des jeunes dans le pays après des tests de niveau d'étude, psy, moralité etc. Une fois arrivé en France ils ont leur place en formation CAP qui les attend. Si le jeune déconne avec la loi ou foire sa formation, c'est retour direct au pays.

Pour les clandestins, c'est retour direct sauf s'il prouve qu'il est en danger dans son pays, la c'est la procédure OFPRA qui joue. Au Canada, les agents de sécurité, cuisiniers, aide soignants etc sont recrutés de cette manière, y compris pour les français. Cette procédure n'en est pas associé a des méthodes d’extrême droite comme en France...

sofasurfer a écrit : 08 juin 2021 08:21 Depuis la création dudispositif Frontex, nous ne pouvons que constater son inefficacité. Après pour aller plus loin il serait salutaire de se demander si les moyens financiers et légaux mis en œuvre sont suffisants.

Car en effet, au sein même de l'UE des intérêts financiers ont tout avantage à faire venir un grand nombre de migrants pour créer un déséquilibre sur le marché du travail et ainsi mettre la pression sur les salaires et la sous traitance. Un boulanger demande 1800 e net car il y a une pénurie sur le marché? Il suffit de former des migrants pour les embaucher a 1300 euros et on a résolu le probleme...