Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bonjour

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 48157.html

"L'Union européenne s'accorde sur un budget de près de 15 milliards d'euros pour aider les candidats à l'adhésion, dont la Turquie
Les principaux bénéficiaires des aides sont les pays des Balkans, ainsi que la Turquie. L'accord doit encore être approuvé par le Parlement et le Conseil européen.
Les institutions européennes ont annoncé mercredi 2 juin un "accord politique" sur un budget de 14,16 milliards d'euros destiné à aider les pays candidats à l'adhésion, dont la Turquie, sur la période 2021-2027. L'accord politique doit encore être traduit en textes juridiques et être approuvé formellement par le Parlement de l'UE et le Conseil européen.
"Cet accord tant attendu sur notre ambitieuse aide financière est un signal positif, bienvenu et fort pour les Balkans occidentaux et la Turquie",a déclaré le commissaire chargé de la politique de voisinage et de l'élargissement, Olivér Várhelyi. "Il permettra de financer le plan économique et d'investissement pour les Balkans occidentaux, un outil essentiel pour soutenir la reprise économique de cette région prioritaire."
Les bénéficiaires sont l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo, le Monténégro, la Macédoine du Nord, la Serbie et la Turquie. La distribution des fonds est basée sur des priorités thématiques, et non sur des enveloppes par pays. "Cela permet de récompenser les performances et les progrès accomplis dans la réalisation des priorités clés et d'accroître la flexibilité pour répondre à l'évolution des besoins des partenaires sur la voie de l'adhésion", a précisé la Commission".

Alors que l’Europe n'arrive pas a travailler à 27 quel avenir pour cette future tour de Babel
Ces commissaires sont des charlots….Une fois de plus ce seront des commissaires non élus qui décideront de l'élargissement de la CE.
Pour des raisons bassement économiques, l'Allemagne est à la manœuvre dans les coulisses pour favoriser la Turquie. La France docile suiveuse comme d'hab ….sera la dinde (hallal) de la farce.

L'adhésion de la Turquie est purement économique, c'est une fabuleuse manne de travailleurs a bas cout qui s'offre aux grands groupes de BTP, agro alimentaire etc.

Les commissaires UE sont tout a fait capables de faire fi des dénis démocratiques, des lois sexistes, des manquements au droits de l'homme de la Turquie de Erdogan pour satisfaire aux lobbies financiers, comme toujours. Le camouflet sexiste que Erdogan a fait subir a Von der Leyen? balayé devant l'hotel du fric...

sofasurfer a écrit : 10 juin 2021 11:27 L'adhésion de la Turquie est purement économique, c'est une fabuleuse manne de travailleurs a bas cout qui s'offre aux grands groupes de BTP, agro alimentaire etc.

Les commissaires UE sont tout a fait capables de faire fi des dénis démocratiques, des lois sexistes, des manquements au droits de l'homme de la Turquie de Erdogan pour satisfaire aux lobbies financiers, comme toujours. Le camouflet sexiste que Erdogan a fait subir a Von der Leyen? balayé devant l'hotel du fric...

L'accord doit encore être approuvé par le Parlement et le Conseil européen.

et sinon, le fond du dossier, quelqu'un le connait?

L'adhésion de la Turquie est une provocation qui heurte le bon sens le plus élémentaire, surtout s'agissant de la Turquie d'Erdogan , notre ennemi, celui qui notamment a déclaré : nous vous envahirons avec vos lois démocratiques et nous vous soumettrons avec notre religion, ou celui qui a multiplié les provocations en Méditerranée.

Non... moi je ne connais que la religion préhistorique des dictateurs de ce pays ..
Et jamais je ne comprendrai l'intégration à l'Europe d'un pays ....qui fait tout pour nuire à l'Europe..

Et si par NOTRE PAYS vote pour l'entrée de la turquie dans l'Europe ..marine sera élue les doigts dans le nez .;
Même les gens comme moi voteront pour elle ...
Posez la question autour de vous ... vous verrez les réponses

non mais avant d'avoir fini votre grosse , attendez au moins de voir les modalités et si le vote est accepté.

je me demande même si ce n'est pas un appel aux turques, pour qu'ils virent leur con de président.

pour les autres, vous voulez une Ukraine à vos portes? la guerre de Yougoslavie ne vous a pas suffit?

sofasurfer a écrit : 10 juin 2021 11:27 L'adhésion de la Turquie est purement économique, c'est une fabuleuse manne de travailleurs a bas cout qui s'offre aux grands groupes de BTP, agro alimentaire etc.

Les commissaires UE sont tout a fait capables de faire fi des dénis démocratiques, des lois sexistes, des manquements au droits de l'homme de la Turquie de Erdogan pour satisfaire aux lobbies financiers, comme toujours. Le camouflet sexiste que Erdogan a fait subir a Von der Leyen? balayé devant l'hotel du fric...

C'est un peu ça la construction de l'U.E. et Il n' y a vraiment pas d'âme dans tout ça.

gare au gorille a écrit : 10 juin 2021 13:19

sofasurfer a écrit : 10 juin 2021 11:27 L'adhésion de la Turquie est purement économique, c'est une fabuleuse manne de travailleurs a bas cout qui s'offre aux grands groupes de BTP, agro alimentaire etc.

Les commissaires UE sont tout a fait capables de faire fi des dénis démocratiques, des lois sexistes, des manquements au droits de l'homme de la Turquie de Erdogan pour satisfaire aux lobbies financiers, comme toujours. Le camouflet sexiste que Erdogan a fait subir a Von der Leyen? balayé devant l'hotel du fric...

C'est un peu ça la construction de l'U.E. et Il n' y a vraiment pas d'âme dans tout ça.

Pour toi.

Fonck1 a écrit : 10 juin 2021 11:32

sofasurfer a écrit : 10 juin 2021 11:27 L'adhésion de la Turquie est purement économique, c'est une fabuleuse manne de travailleurs a bas cout qui s'offre aux grands groupes de BTP, agro alimentaire etc.

Les commissaires UE sont tout a fait capables de faire fi des dénis démocratiques, des lois sexistes, des manquements au droits de l'homme de la Turquie de Erdogan pour satisfaire aux lobbies financiers, comme toujours. Le camouflet sexiste que Erdogan a fait subir a Von der Leyen? balayé devant l'hotel du fric...

L'accord doit encore être approuvé par le Parlement et le Conseil européen.

et sinon, le fond du dossier, quelqu'un le connait?

salut
Vous souhaitez connaître le fond du dossier : Ce qu’il y a dans cette enveloppe

Concrètement, l’enveloppe de « l’IAP III » s’élève à 14,162 milliards d’euros pour la période 2021-2027. Difficile pour l’heure de savoir comment sera répartie cette somme précisément, d’autant que la programmation est basée « sur des priorités thématiques plutôt que sur des enveloppes-pays ». Ce que l’on sait, c’est que ce nouvel IAP est plus coûteux que les deux précédents (11,5 milliards pour la période 2007-2013 et 11,7 pour la période 2014-2020).
En ramenant ce chiffre à son budget annuel, l’UE dépensera 2 milliards d’euros chaque année pour ces pays, soit l’équivalent du budget d’Erasmus (2 milliards) et un peu moins que le budget « Sécurité et citoyenneté (dont migrations) » (3 milliards).
Pourquoi une telle somme ? Pour élargir l’Union européenne au plus vite aux Balkans occidentaux. Comme le mentionne clairement le document officiel de la Commission, « La stratégie pour les Balkans occidentaux indique une date d’adhésion potentielle (2025) pour au moins une partie des candidats pour autant que toutes les conditions soient réunies. »
En fait, la Turquie était le premier bénéficiaire de ces aides financières européennes à la préadhésion lors de l’IAP II (2014-2020), avec 3,5 milliards d’euros répartis sur des thématiques diverses : action climatique, transport, compétition et innovation, éducation et formation. Il y a donc fort à parier que le nouvel instrument poursuive cette dynamique avec une intensité redoublée.

Il faut arrêter avec cette idéologie de l'élargissement. Déjà que nous avons du mal à nous entendre à 27, alors à plus !
C'est se rajouter des problèmes.

Non à la Turquie !

Peracetic a écrit : 10 juin 2021 14:25

Fonck1 a écrit : 10 juin 2021 11:32

L'accord doit encore être approuvé par le Parlement et le Conseil européen.

et sinon, le fond du dossier, quelqu'un le connait?

salut
Vous souhaitez connaître le fond du dossier : Ce qu’il y a dans cette enveloppe

Concrètement, l’enveloppe de « l’IAP III » s’élève à 14,162 milliards d’euros pour la période 2021-2027. Difficile pour l’heure de savoir comment sera répartie cette somme précisément, d’autant que la programmation est basée « sur des priorités thématiques plutôt que sur des enveloppes-pays ». Ce que l’on sait, c’est que ce nouvel IAP est plus coûteux que les deux précédents (11,5 milliards pour la période 2007-2013 et 11,7 pour la période 2014-2020).
En ramenant ce chiffre à son budget annuel, l’UE dépensera 2 milliards d’euros chaque année pour ces pays, soit l’équivalent du budget d’Erasmus (2 milliards) et un peu moins que le budget « Sécurité et citoyenneté (dont migrations) » (3 milliards).
Pourquoi une telle somme ? Pour élargir l’Union européenne au plus vite aux Balkans occidentaux. Comme le mentionne clairement le document officiel de la Commission, « La stratégie pour les Balkans occidentaux indique une date d’adhésion potentielle (2025) pour au moins une partie des candidats pour autant que toutes les conditions soient réunies. »
En fait, la Turquie était le premier bénéficiaire de ces aides financières européennes à la préadhésion lors de l’IAP II (2014-2020), avec 3,5 milliards d’euros répartis sur des thématiques diverses : action climatique, transport, compétition et innovation, éducation et formation. Il y a donc fort à parier que le nouvel instrument poursuive cette dynamique avec une intensité redoublée.

donc en fait, vous ne savez rien.

oldeagle a écrit : 10 juin 2021 14:28 Il faut arrêter avec cette idéologie de l'élargissement. Déjà que nous avons du mal à nous entendre à 27, alors à plus !
C'est se rajouter des problèmes.

Non à la Turquie !

nous allons bientôt très bien nous entendre, pour fait, ça va être la fin de la dictature de celui qui freine les choses.
discussions-politique-actualite-debats/ ... 52329.html

Fonck1 a écrit : 10 juin 2021 14:36

oldeagle a écrit : 10 juin 2021 14:28 Il faut arrêter avec cette idéologie de l'élargissement. Déjà que nous avons du mal à nous entendre à 27, alors à plus !
C'est se rajouter des problèmes.

Non à la Turquie !

nous allons bientôt très bien nous entendre, pour fait, ça va être la fin de la dictature de celui qui freine les choses.
discussions-politique-actualite-debats/ ... 52329.html

Pas du tout ! On va faire rentrer dans l'UE 100 millions de personne qui auront la majorité des sièges au parlement européen !
Donc, ils pourront imposer la charia, le voile, et tout ce genre de chose. Par ailleurs, si la Turquie se retrouvait avec un gars comme Erdogan au pouvoir, l'Europe est morte !

Et il faut arrêter avec l'élargissement ! Jusqu'où cela va s'arrêter ?
Les Turques sont nos ennemis.
Les Russes, nos amis. Je préfère avoir les Russes avec nous que les Turques !

La levée du droit de véto, il le faut, mais pas complètement. En matière économique, quand il faut voter, par exemple, un prêt européen, là, oui, il faut supprimer la règle de l'unanimité. Mais, lorsqu'il s'agit, par exemple, de faire la guerre en Irak, là, si on a plus le droit de véto, même si on ne veut pas y aller, on ira quand même ! Donc, pas d'accord ! Il faut garder le véto de la France pour les opérations militaires.

Si on avait eu un ministre des affaires étrangères européens en 2003, il aurait envoyé en guerre les français contre leurs volontés en Irak.

En fait le véto, oui, la règle de l'unanimité, non.

Pour en revenir à la Turquie, il faut un référendum. Bien sûr, je voterai non. Pas question de faire rentrer le loup dans la bergerie.

oldeagle a écrit : 10 juin 2021 14:56

Fonck1 a écrit : 10 juin 2021 14:36

nous allons bientôt très bien nous entendre, pour fait, ça va être la fin de la dictature de celui qui freine les choses.
discussions-politique-actualite-debats/ ... 52329.html

Pas du tout ! On va faire rentrer dans l'UE 100 millions de personne qui auront la majorité des sièges au parlement européen !
Donc, ils pourront imposer la charia, le voile, et tout ce genre de chose. Par ailleurs, si la Turquie se retrouvait avec un gars comme Erdogan au pouvoir, l'Europe est morte !

Et il faut arrêter avec l'élargissement ! Jusqu'où cela va s'arrêter ?
Les Turques sont nos ennemis.
Les Russes, nos amis. Je préfère avoir les Russes avec nous que les Turques !

La levée du droit de véto, il le faut, mais pas complètement. En matière économique, quand il faut voter, par exemple, un prêt européen, là, oui, il faut supprimer la règle de l'unanimité. Mais, lorsqu'il s'agit, par exemple, de faire la guerre en Irak, là, si on a plus le droit de véto, même si on ne veut pas y aller, on ira quand même ! Donc, pas d'accord ! Il faut garder le véto de la France pour les opérations militaires.

Si on avait eu un ministre des affaires étrangères européens en 2003, il aurait envoyé en guerre les français contre leurs volontés en Irak.

En fait le véto, oui, la règle de l'unanimité, non.

Pour en revenir à la Turquie, il faut un référendum. Bien sûr, je voterai non. Pas question de faire rentrer le loup dans la bergerie.

mais vraiment, à lire des conneries pareilles, vraiment faut arrêter.
Déjà, commencez par aller en Turquie, ensuite, vous pourrez en parler....vous êtes comme beaucoup de français, jamais sortie de votre trou du cul d'endroit, et ne connaissez le monde que sur des cartes postales.
quand à la Turquie il n'est pas question de politique mais uniquement de règles économiques pour l'instant.
le meilleur moyen de virer Erdogan qui noyaute son pays, c'est de le coincer économiquement.
mais les turcs, eux aussi ont internet, et ne sont pas si cons que ça..