Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les faits remontent à l'été 2014. Jorge Arias, 51 ans, déjà condamné en 2018 pour avoir abusé de six femmes venues le consulter en tant qu'ostéopathe, comparaît à partir de lundi 14 mars devant la cour d'Assises de Lyon pour «viol».

Une plainte avait été déposée en mai 2018 par une jeune femme aujourd'hui âgée de 27 ans. Cette dernière avait alors assuré que Jorge Arias se serait livré à des attouchements et des actes sexuels lors de séances d'ostéopathie dans son cabinet du 9e arrondissement de Lyon.

Un danseur devenu naturopathe:

Recommandé par un proche de la plaignante, cet ostéopathe aurait incité la jeune femme à suivre «une méthode nouvelle» qui s'est traduite par des actes sexuels. Lors de son dépôt de plainte, la victime faisait état d'une emprise psychologique exercée dans un contexte médical alors qu'elle éprouvait des difficultés personnelles.

Elle ne portera plainte que quatre ans plus tard, en mai 2018, après avoir lu dans la presse locale plusieurs comptes-rendus du premier procès de Jorge Arias pour des faits similaires commis entre 2013 et 2015 sur six victimes. Il avait alors été condamné à douze ans de réclusion criminelle pour «viols» et «agressions sexuelles».

«Le premier procès évoqué dans la presse lui a permis d'avoir le courage de déposer plainte. Cette affaire montre les mécanismes de l'emprise et de la manipulation par un discours médical», a estimé Me Mélissa Masseron, l'avocate de la victime.

Lors de ce procès, qui devrait durer deux jours, la personnalité de l'accusé devrait être au cœur des débats. Natif de Colombie, Jorge Arias est arrivé en France pour suivre les cours du Centre National de Danse Contemporaine d'Angers. Professeur de danse diplômé, il quitte la danse à l'âge de 30 ans et se reconvertit comme naturopathe en prétendant avoir suivi une formation en Colombie.

Examiné par un expert psychiatre, ce dernier évoque dans son analyse un «fonctionnement psychique de nature perverse où sa position d'autorité professionnelle sert son emprise sur la victime observée comme vulnérable». L'accusé est convenu avoir «exercé sans aucun cadre déontologique en se saisissant de la vulnérabilité de sa clientèle pour assouvir ses pulsions sexuelles personnelles», précise l'expertise.

«Les faits de ce procès s'inscrivent dans une période pour laquelle mon client a déjà été condamné à douze ans de prison. La victime de cette affaire n'avait pas été identifiée à l'époque. Il a reconnu les faits, il ne conteste pas sa responsabilité», a fait valoir l'avocat de la défense, Me Samir Driss.

Le verdict est attendu mardi 15 mars.

sofasurfer a écrit : 15 mars 2022 08:45 Une question se pose : est ce que la prochaine condamnation va se cumuler avec celle en cours ou bien ça peut être considéré comme la même affaire et donc il n'y a pas de cumul?

oups a écrit : 15 mars 2022 10:12 Moi 2 choses m’étonnent :
Que l’on parle de l’autorité professionnelle d'un ostheopate .......un pov rebouteux citadin quoi
Que soit cités et exploités certains métiers ,juge ,flic,médecin, militaire,avocat, politicien concernant des faits divers .Alors que quand le méchant est maçon, charcutier, électricien ou chômeur on le dit pas .........lui son métier n’est pas une circonstance aggravante

Georges61 a écrit : 15 mars 2022 11:49

oups a écrit : 15 mars 2022 10:12 Moi 2 choses m’étonnent :
Que l’on parle de l’autorité professionnelle d'un ostheopate .......un pov rebouteux citadin quoi
Que soit cités et exploités certains métiers ,juge ,flic,médecin, militaire,avocat, politicien concernant des faits divers .Alors que quand le méchant est maçon, charcutier, électricien ou chômeur on le dit pas .........lui son métier n’est pas une circonstance aggravante

Sauf s'il est musulman.