USA canicule élevage
Posté : 26 juin 2022 17:55
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 06138.html
Comme d'habitude, on attribue les catastrophes au changement climatique.
C'est pô nous, c'est la chaleur.
Les espèces disparaissent (spontanément?).
Les énormes dégâts lors des intempéries? Ce sont les intempéries, pas l'envahissement des zones inondables.
Cela fait des DECENNIES que le changement est perceptible.
Des décennies qu'on ne fait rien.
Depuis quelques années le changement s'emballe, ce qui était exceptionnel devient fréquent.
L'élevage industriel, c'est plussss ...DONC c'est "mieux".
On cherche des "solutions technologiques".
Là?
Quelle solution?
Il semble que l'élevage industriel montre des signes d'inadaptation majeure au changement climatique.
Pas grave, là: assurances, aide de l'Etat vont permettre à l'éleveur de continuer.
En payant les équarisseurs (zut! on n'a plus assez de vautours et de coyotes?) et en l'aidant à acheter de nouvelles bêtes.
Vive le marché: Yeeeeeah! et continuons.
Elle est pas belle la vie?
Ceci:
1) nous montre ce qu'est "l'externalisation des coûts".
On pollue ici, sans ce préoccuper des conséquences là bas: le pollueur n'est toujours pas le payeur et tant pis pour les souffrances du bétail.
2) nous fait réfléchir sur les idées de Darwin qui n'a jamais écrit (coucou papacito) que c'est le plus fort qui survit, mais celui qui est adapté (d'ailleurs sans y être pour rien).
3) pourquoi, il n'y a pas d'agriculteurs et d'éleveurs chez les écolos LFI et la NUPES: ils pensent que plusssss c'est mieux.
A priori, cet élevage devrait ressembler à ça:
Les fortes températures aux États-Unis ont causé la mort d'environ 2 000 bovins dans l'État du Kansas. Le bétail n'a pas supporté la montée soudaine des températures. Ceci n'avait encore jamais été observé.
Des images choc au Kansas, aux États-Unis. Des milliers de bovins raides morts. Leurs carcasses ont été alignées par leurs éleveurs, désemparés. Leur nombre est encore en train d’être déterminé. Face à ces morts subites, les services de l’agriculture du Kansas expliquent qu’ils ne voient pas d’autres explications que l’extrême chaleur. Un éleveur d’une autre partie du Kansas qui n’a pas perdu de bétail juge cette cause possible. "Je n’ai jamais vu un truc pareil. On peut perdre quelques têtes, mais jamais à une telle échelle. Des collègues m’ont dit qu’il y avait eu une montée très brusque de la chaleur et qu’il faisait plus de 40 °C en pleine nuit", rapporte Greg Peterson.
Comme d'habitude, on attribue les catastrophes au changement climatique.
C'est pô nous, c'est la chaleur.
Les espèces disparaissent (spontanément?).
Les énormes dégâts lors des intempéries? Ce sont les intempéries, pas l'envahissement des zones inondables.
Cela fait des DECENNIES que le changement est perceptible.
Des décennies qu'on ne fait rien.
Depuis quelques années le changement s'emballe, ce qui était exceptionnel devient fréquent.
L'élevage industriel, c'est plussss ...DONC c'est "mieux".
On cherche des "solutions technologiques".
Là?
Quelle solution?
Il semble que l'élevage industriel montre des signes d'inadaptation majeure au changement climatique.
Pas grave, là: assurances, aide de l'Etat vont permettre à l'éleveur de continuer.
En payant les équarisseurs (zut! on n'a plus assez de vautours et de coyotes?) et en l'aidant à acheter de nouvelles bêtes.
Vive le marché: Yeeeeeah! et continuons.
Elle est pas belle la vie?
Ceci:
1) nous montre ce qu'est "l'externalisation des coûts".
On pollue ici, sans ce préoccuper des conséquences là bas: le pollueur n'est toujours pas le payeur et tant pis pour les souffrances du bétail.
2) nous fait réfléchir sur les idées de Darwin qui n'a jamais écrit (coucou papacito) que c'est le plus fort qui survit, mais celui qui est adapté (d'ailleurs sans y être pour rien).
3) pourquoi, il n'y a pas d'agriculteurs et d'éleveurs chez les écolos LFI et la NUPES: ils pensent que plusssss c'est mieux.
,