Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un député néerlandais Bob Roos a posé une question à une représentante de la firme Pfizer à Bruxelles, qui s'est présenté à la place de son patron Albert Bourla.

Il y a une espèce de flou dans la façon dont a été menée la lutte anti-covid à Bruxelles, c'est à se demander si ces gens-là travaillent pour le bien du peuple.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

https://www.secret-defense.org/12/10/20 ... -du-covid/

https://www.id-france.eu/le-pdg-de-pfiz ... s-vaccins/

Il y en a qui vont encore dire que nous cherchons la petite bête, que nous sommes des crétins, qu'en face il y a des diplômés, des gens beaucoup plus intelligents que nous, qui travaillent pour notre bien, et qu'on a qu'à la fermer.

Mais là, il s'agit de quelque chose d'officiel, dans les coulisses du parlement de Bruxelles, et apparemment les échos qui nous parviennent, (nous pauvres cons) me laisse pantois.

- Premier lien : un vieil article du Monde qui parle de politique et business autour des négociations pour la vente des différents vaccins. Ca ne parle pas du vaccins Pfizer qui n'aurait pas été testés. Au contraire même, ça dit que le premier prototype de vaccin Pfizer a été abandonné car il provoquait trop d'effets secondaires
- Second lien : ça dit que la transmissibilité du covid n'a pas été testée, pas le vaccin. On progresse sur ce qui est reproché. Mais pas de lien, pas de source.
- Troisième lien, de la part d'une député européenne d'extrême droite : rien, du blabla. Pas de lien, pas de source.

Donc pour résumer le problème n'est absolument pas que les vaccins Pfizer n'ont pas été testés : tu fais 10 secondes de recherche sur le net et tu trouves l'étude sur près de 50000 personnes et qui a servi à valider ce vaccin

Le seul truc qui est reproché c'est que la transmissibilité n'a pas été testée. Bah euh ... non, parce que c'est difficilement testable, à moins d'avoir un immense groupe à tester. Le but des études était donc de tester l'effet des vaccins sur les formes graves, celles qui posaient problème, et de tester la diminution du risque d'infection.

Par ailleurs partout où on cherche ton info on tombe sur des sites "alternatifs", qui disent que le scandale est que la transmission n'ait pas été testée parce que, du coup, on a fondé le pass sanitaire sur rien. Or ça c'est complètement con, les tests des vaccins datent de fin 2020 et le pass sanitaire de l'été 2021. Entre temps la vaccination de masse a été mise en place, et des tonnes de données sur des centaines de millions de gens sont venus combler les lacunes dans les connaissances sur la transmissibilité du covid chez les vaccinés. Donc le pass sanitaire a bien été fondé sur des données factuelles, étudiées après la mise sur le marché des vaccins.