Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Des militants occupent le site où doit être construite une retenue d’eau essentiellement destinée à garantir l’enneigement de la station de ski. Le tribunal administratif de Grenoble a examiné jeudi un référé sur le démarrage des travaux.

Leurs cabanes haut perchées dans les arbres ont demandé des heures de travail. Ils y passent la nuit dans la fraîcheur de la montagne, ou bien dorment sous des tentes au sol, voire à la belle étoile. Les occupants de la ZAD (« zone à défendre ») de La Clusaz (Haute-Savoie) défendent les épicéas, sorbiers, et bouleaux du bois de la Colombière, ses myrtilles, sa zone humide, ainsi que les seize espèces de mammifères et trente-trois espèces d’oiseaux protégées qui fréquentent le plateau préservé de Beauregard. Depuis le 23 septembre, ils ont installé leur campement à l’entrée de la future route qui doit desservir une retenue d’eau, située à 1 500 mètres d’altitude, destinée essentiellement à produire de la neige artificielle. Leur credo est affiché sur des panneaux : « retenues collinaires = projets mortifères ».

Jeudi 20 octobre, le tribunal administratif de Grenoble devait examiner en référé la demande de cinq associations, dont France Nature Environnement, la Ligue de protection des oiseaux et Mountain Wilderness France. Sur la sellette : l’autorisation préfectorale qui permet de déroger aux règles interdisant de porter atteinte aux espèces protégées. Sans elle, le chantier ne peut démarrer. Si l’argumentaire des associations convainc la justice, les travaux ne pourront probablement pas commencer cet automne : ils ne peuvent avoir lieu au-delà du 30 novembre afin de respecter l’hibernation de la nature. Dans le cas contraire, les pouvoirs publics pourraient sonner la charge pour expulser les zadistes.

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Chaque année, 25 millions de mètres cubes d’eau sont transformés en neige artificielle

Alors que les températures se réchauffent, les stations de ski tentent de sécuriser leur enneigement pour maintenir leur rentabilité, au prix de lourds investissements et d’une importante consommation de ressources.
Un temps, elle a été considérée comme un moyen de combler quelques accrocs dans le tapis blanc des stations de sports d’hiver et de garantir à coup sûr la tenue de certaines compétitions sportives précoces dans la saison. Mais depuis les années 2000, la neige artificielle a gagné du terrain, elle est devenue indispensable aux gestionnaires des domaines skiables, de moyenne montagne comme de haute altitude. Pour la fabriquer, il faut beaucoup d’eau, de l’air, un compresseur, des canalisations pour acheminer ce mélange – garanti sans adjuvant en France, insistent les professionnels du secteur – jusqu’aux terrains de jeux des skieurs. Des canons « enneigeurs » tous les 30 à 50 mètres environ au bord des pistes assurent l’épandage, tandis que des dameuses en nombre suffisant travaillent ce matériau gelé, souvent utilisé en sous-couche.

À la municipalité de la Clusaz, on réfute cet argument. « La plupart des observations de l’enquête publique proviennent de personnes extérieures au village. Les locaux soutiennent le projet et la préfecture l’a reconnu d’intérêt public », assure le maire, Didier Thévenet. « C’est le résultat de cinq années de réflexion, avec un avis favorable du Conseil national de la protection de la nature. Les deux tiers de la retenue renforceront la production de neige de culture. De quoi assurer encore trente ans de ski malgré le réchauffement. L’autre tiers servira à l’approvisionnement des habitants et des vaches en eau potable, en cas de sécheresse. »

Mickey a écrit : 23 octobre 2022 16:39 J'ai lu que la retenue va également servir de réserve d'eau potable, ce n'est donc pas uniquement pour le ski.
Si vous voulez voir la montagne défigurée, allez faire un tour à Val Thorens, chaque été les bulldozers demolissent un peu plus les crêtes.
Curieusement personne n'en fait état.

oups a écrit : 23 octobre 2022 17:18 En fait le ski c’est mal .Vivement que ceux qui aiment et/ ou peuvent se le payer en soit privés
Non mais , et l’ot qu'est même pas cul de jatte ,c’est quand qu’on lui pète les rotules ,non mais...

LOFOTEN a écrit : 23 octobre 2022 16:41

Je suis loin d’être pour la neige artificielle...cependant il faut remarquer et de plus en plus qu'une minorité , bien souvent n'habitant pas le lieu,s'autorisent a manifester ou créer une zone a défendre. Malgré une longue concertation avec les habitants suivi d'un feu vert....

Je connais ça prés de chez moi en HT Loire ou une poignée de gus empêche le prolongement de la RN88 (pertuis St Hostien)....mais là n'est pas le sujet.

Bref ...bon futur a tous!!!

LOFOTEN a écrit : 23 octobre 2022 16:41

À la municipalité de la Clusaz, on réfute cet argument. « La plupart des observations de l’enquête publique proviennent de personnes extérieures au village. Les locaux soutiennent le projet et la préfecture l’a reconnu d’intérêt public », assure le maire, Didier Thévenet. « C’est le résultat de cinq années de réflexion, avec un avis favorable du Conseil national de la protection de la nature. Les deux tiers de la retenue renforceront la production de neige de culture. De quoi assurer encore trente ans de ski malgré le réchauffement. L’autre tiers servira à l’approvisionnement des habitants et des vaches en eau potable, en cas de sécheresse. »

....Le Parisien

Je suis loin d’être pour la neige artificielle...cependant il faut remarquer et de plus en plus qu'une minorité , bien souvent n'habitant pas le lieu,s'autorisent a manifester ou créer une zone a défendre. Malgré une longue concertation avec les habitants suivi d'un feu vert....

Je connais ça prés de chez moi en HT Loire ou une poignée de gus empêche le prolongement de la RN88 (pertuis St Hostien)....mais là n'est pas le sujet.

Bref ...bon futur a tous!!!

LOFOTEN a écrit : 23 octobre 2022 18:56 image de synthèse de la futur retenue d'eau:


Effectivement belle dégradation de l'environnement !

A lire aussi :
https://www.skieur.com/actu-retenue-alt ... e-eau-trop

Kelenner a écrit : 23 octobre 2022 18:30

Franchement, les gus du coin se gavent d’un pognon monstrueux et très modérément dû à leurs modestes mérites, donc si on leur proposait d’exploser les glaciers à coup de napalm pour poursuivre la gabegie, probable qu’ils voteraient pour.