Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pour fabriquer des batteries pour les véhicules électriques !
""Ce sera "l'un des plus grands" projets d'extraction de lithium en Europe. Le groupe de minéraux industriels Imerys a annoncé, lundi 24 octobre, la mise en exploitation minière d'ici 2027 d'un gisement de lithium dans l'Allier. Le lithium est l'un des composants essentiels des batteries pour les voitures électriques.
L'investissement envisagé s'élève à un milliard d'euros pour exploiter pendant au moins 25 ans un gisement dont les "concentrations et quantités" ont été jugées "très attractives" au terme de 18 mois de sondages souterrains et d'études, a déclaré Imerys dans un communiqué. Le gisement "devrait fournir une source domestique durable et compétitive d'approvisionnement pour les constructeurs automobiles français et européens", a déclaré Alessandro Dazza, directeur général d'Imerys.""
Enfin , pas sur , des emmerdeurs de premières vont bien faire capoter le projet !
Qui est contre ???
Je vous le donne Emile !
Quelques écolos !
J'hallucine !
Par contre , ça ne dérange pas ces baltringues de prêcher pour les véhicules électriques à condition que les mines soient loin de chez eux !
https://www.lefigaro.fr/societes/batter ... s-20221024

L' Allier...c'est loin de chez moi. Donc pour moi, quant à moi, personnellement...je n'y vois aucun inconvénient, c'est le cas de le dire
Bure, les déchets...c'est à vol d'oiseau 180 kms; là, je suis contre! Normal, je suis un franchouillard qu' a des vraies valeurs
En effet, la merde aux autres, le caviar pour ma pomme. C'est pour ça qu'on aime bien l'Afrique et ses matières premières...sauf les Africains, encore que pour ramasser les poubelles du Marais ou de Montretout

Je pense que quand l'exploitation sera en service , les Arabes vont s'empresser de racheter le site ...
Et comme des flans on dira ..
Il faut bien qu'il aient quelque chose a nous vendre ..

Il y a des " chances"raisonnables que les recours administratifs durent suffisamment d'années pour que le jour ou l'exploitation sera autorisée, on aura remplacé le lithium par un produit plus performant.

UBUROI a écrit : 25 octobre 2022 08:06 L' Allier...c'est loin de chez moi. Donc pour moi, quant à moi, personnellement...je n'y vois aucun inconvénient, c'est le cas de le dire
Bure, les déchets...c'est à vol d'oiseau 180 kms; là, je suis contre! Normal, je suis un franchouillard qu' a des vraies valeurs
En effet, la merde aux autres, le caviar pour ma pomme. C'est pour ça qu'on aime bien l'Afrique et ses matières premières...sauf les Africains, encore que pour ramasser les poubelles du Marais ou de Montretout

Merde tu es encore là ? Tu pars quand en Ukraine ?..
Evidemment si tu trembles devant la pollution tu vas te chier dessus au premier coup de feu...
Je comprends ...

mic43121 a écrit : 25 octobre 2022 08:10 Je pense que quand l'exploitation sera en service , les Arabes vont s'empresser de racheter le site ...
Et comme des flans on dira ..
Il faut bien qu'il aient quelque chose a nous vendre ..

Non!

Le Code minier précise que les substances dites de « mines » sont concessibles par l’État et en fixe la liste à l’article L. 111-1. L’État en réglemente les conditions d’exploration et d’exploitation. D’une manière générale, les substances de mines se distinguent par une relative rareté à l’échelle nationale et une importance économique accrue, voire stratégique, qui justifie que leur gestion soit confiée à l’État et non laissée à la libre disposition du propriétaire du sol. Toutes les autres substances relèvent de la classe des carrières et sont laissées à la libre disposition du propriétaire du sol. La réglementation de leur exploitation relève du Code de l’environnement.

L’exploration et l’exploitation des substances de mines est régi par le Code minier qui encadre la délivrance de titres miniers sous la forme de permis exclusif de recherches (PER), de concession et de permis d’exploitation. Le titre minier attribue à son détenteur l’exclusivité du droit de prospecter ou d’exploiter sur un périmètre donné, de disposer librement des produits extraits et, pour les titres d’exploitation, « crée un droit immobilier distinct de la propriété de la surface » (articles L. 122-1, L. 132-8 et L. 611-17).

papibilou a écrit : 25 octobre 2022 08:14 Il y a des " chances"raisonnables que les recours administratifs durent suffisamment d'années pour que le jour ou l'exploitation sera autorisée, on aura remplacé le lithium par un produit plus performant.

Penses tu qu'il y a pire que la France pour fusiller ce genre de projet ? NAN ....on est les champions des bouillons cubes ...

Uburoi rien d'étonnant les gens comme vous
Ils crient au réchauffement climatique mais sont contre le nucléaire la seule vraie énergie pérenne non émettrice de GES
Ils sont contre la voiture thermique et pour la voiture électrique mais contre l'exploitation du lithium en france base de première nécessité pour celle ci
Tout comme ma CFDT qui casse sociaux comme les demandes d'augmentation de salaire et pretend être un syndicat ouvrier
Ne déclenche aucune grève mais les cassent comme on vient de le voir avec total
Mais c'est comme la NUPES qui oublie que le danger pour la classe ouvrière ce n'est pas le RN mais bien macron
Réforme des retraites, non-taxation des super profits, niche fiscale de 100 milles € de la taxation de succession supprimée (ce qui fAIt que l'on sera taxé dès le premier épargné par les parents sur le livret A)
Le RN lui en votant la motion de censure da NUPES ne s'est pas trompé de celui qui est un danger pour les masses populaires et les français en générale "MACRON"

Pour le reste la france depuis 60 ans a généré des déchets nucléaires (sans les recherches d'une solution comme la BURE "qu'en faites-vous ?"
Les déchets THA sont là meme si aujourd'hui on arrête totalement le nucléaire : que fait-on avec ? (vous avez une suggestion)
On transmet le bébé aux générations futurs
Tout comme la dette, car l'exploitation du lithium en france permettrait de réduire le déficit de la balance commerciale car nous serions le 3 ieme producteur de lithium mondiale après la chine et l'Australie
Vous me faites penser à ceux qui font croire que devant leur maison c'est Kleen avec un beau gazon mais derriere c'est un dépotoir de toutes leurs vieilleries

Fonck1 a écrit : 25 octobre 2022 08:22

mic43121 a écrit : 25 octobre 2022 08:10 Je pense que quand l'exploitation sera en service , les Arabes vont s'empresser de racheter le site ...
Et comme des flans on dira ..
Il faut bien qu'il aient quelque chose a nous vendre ..

Non!

Le Code minier précise que les substances dites de « mines » sont concessibles par l’État et en fixe la liste à l’article L. 111-1. L’État en réglemente les conditions d’exploration et d’exploitation. D’une manière générale, les substances de mines se distinguent par une relative rareté à l’échelle nationale et une importance économique accrue, voire stratégique, qui justifie que leur gestion soit confiée à l’État et non laissée à la libre disposition du propriétaire du sol. Toutes les autres substances relèvent de la classe des carrières et sont laissées à la libre disposition du propriétaire du sol. La réglementation de leur exploitation relève du Code de l’environnement.

L’exploration et l’exploitation des substances de mines est régi par le Code minier qui encadre la délivrance de titres miniers sous la forme de permis exclusif de recherches (PER), de concession et de permis d’exploitation. Le titre minier attribue à son détenteur l’exclusivité du droit de prospecter ou d’exploiter sur un périmètre donné, de disposer librement des produits extraits et, pour les titres d’exploitation, « crée un droit immobilier distinct de la propriété de la surface » (articles L. 122-1, L. 132-8 et L. 611-17).

Rien n'empèche l'état de donner les concessions d'éxploitaiton à des trusts étrangers
n'est-ce pas ce qui se passe avec les quelques mines existantes encore en france comme celle de tungstène
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... nce-995499
Apollo Minerals a débarqué il y a deux ans dans les montagnes pyrénéennes. Cette société « junior », spécialiste de l'exploration minière, qui est cotée à la Bourse de Sydney et compte BlackRock et Old Mutual parmi ses principaux actionnaires, étudie actuellement la possibilité de rouvrir le site.
Vérifiez par qui est exploité l'extraction de l'or en Guyanne
Les seuls à même d'apporter les financements pour exploiter le minier en france sont les fonds de pensions américains, et émirats arabes ou les oligarchs russes
Donc mic est dans le vrai
Sur ce je vous laisse car j'ai beaucoup de travail administratif à faire pour les 22 russes que nous avons ramenés de Lituanie pour avoir refusé la conscription de poutine
Ils ont tous déjà des propositions d'emplois par des patrons sarrois (ne reste plus que les démarches administratives)
En Allemagne meme un demandeur d'asile doit travailler pour pouvoir rester et non être à la charge du pays
Hors sujet pour expliquer que vous ne me verrez que rarement sur le forum pendant un temps
La guerre en Ukraine, je ne fais pas qu'en parler, j'essaie d'y participer selon mes moyens depuis le début meme à presque 80 ans

Bon, le néo stalinien vivarais ne comprend rien au "second degré"; normal, faut s'élever.

Quant au lithium...on pourra "un jour" le remplacer par le sodium...dès 2025. La mer en a plein, surtout la Mer Morte, et puis on ira en Moselle chercher le sel ou même dans tous les coins nommés "salins, salines" etc...dans le Jura, le Doubs etc...

vivarais a écrit : 25 octobre 2022 08:39 Uburoi rien d'étonnant les gens comme vous
Ils crient au réchauffement climatique mais sont contre le nucléaire la seule vraie énergie pérenne non émettrice de GES
Ils sont contre la voiture thermique et pour la voiture électrique mais contre l'exploitation du lithium en france base de première nécessité pour celle ci
Tout comme ma CFDT qui casse sociaux comme les demandes d'augmentation de salaire et pretend être un syndicat ouvrier
Ne déclenche aucune grève mais les cassent comme on vient de le voir avec total
Mais c'est comme la NUPES qui oublie que le danger pour la classe ouvrière ce n'est pas le RN mais bien macron
Réforme des retraites, non-taxation des super profits, niche fiscale de 100 milles € de la taxation de succession supprimée (ce qui fAIt que l'on sera taxé dès le premier épargné par les parents sur le livret A)
Le RN lui en votant la motion de censure da NUPES ne s'est pas trompé de celui qui est un danger pour les masses populaires et les français en générale "MACRON"

Pour le reste la france depuis 60 ans a généré des déchets nucléaires (sans les recherches d'une solution comme la BURE "qu'en faites-vous ?"
Les déchets THA sont là meme si aujourd'hui on arrête totalement le nucléaire : que fait-on avec ? (vous avez une suggestion)
On transmet le bébé aux générations futurs
Tout comme la dette, car l'exploitation du lithium en france permettrait de réduire le déficit de la balance commerciale car nous serions le 3 ieme producteur de lithium mondiale après la chine et l'Australie
Vous me faites penser à ceux qui font croire que devant leur maison c'est Kleen avec un beau gazon mais derriere c'est un dépotoir de toutes leurs vieilleries

Je pense que Uburoi réagissait avec humour.
Là, vous parlez des écolos qui sont contre tout, sauf la voiture tirée par les chevaux, le retour de la bougie, etc.
Ces mêmes écolos qui n'hésitent pas à utiliser la trottinette car "écologique" mais ne se posent pas de questions sur le problème de recyclage des batteries de leurs engins et du reste. On parle des pbs de recyclage des futures voitures électriques, mais le souci existe déjà avec les batteries des trottinettes et comme on ne voit que cela à chaque coin de rue, on va bientôt en entendre parler quand tous ces engins tomberont en panne et encombreront les déchetteries.

Macron, danger pour la classe ouvrière, vous plaisantez je l'espère ?
Avec son programme, le RN favoriserait les riches, et non les pauvres :
"Présidentielle : Les 5 cadeaux fiscaux de Marine Le Pen aux plus riches

"Les mesures fiscales proposées par la candidate du Rassemblement national, sous couvert d'amélioration du pouvoir d'achat, bénéficieraient surtout aux ménages les plus aisés. Explications. "
https://www.challenges.fr/economie/fisc ... hes_809789

Enfin, en votant la motion de censure de la Nupes, le RN n'a pas pensé un seul moment aux français, son but ultime étant d'affaiblir LR (vous voyez, ils sont aux côtés de la macronie).
"Budget : comment Marine Le Pen et le RN ont réussi un "bon coup" stratégique en votant la motion de censure de la Nupes"
https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 37594.html
Vulgairement parlant, le RN pense d'abord à sa gueule avant de penser à celle des français.

Les zérocolos devraient déposer au moins 112000 plaintes contre ce projet, alors que la carrière existe sous forme d'exploitation de Kaolin.
On a pas fini d'importer du lithium.

Il faut que Hdela active tous ses réseaux au plus vite afin d'envoyer ses chers zadistes dans l'Allier !

UBUROI a écrit : 25 octobre 2022 09:01 Bon, le néo stalinien vivarais ne comprend rien au "second degré"; normal, faut s'élever.

Quant au lithium...on pourra "un jour" le remplacer par le sodium...dès 2025. La mer en a plein, surtout la Mer Morte, et puis on ira en Moselle chercher le sel ou même dans tous les coins nommés "salins, salines" etc...dans le Jura, le Doubs etc...

2025? Le plan économique prévoit un lancement en production pour 2032. 2025 c'est plus la présentation de la cellule prototype.

Ceci étant c'est une bonne invention issue d'un labo et d'une startup Français Après a voir dans quel pays les batteries seront fabriquées, mais c'est quand même bien plus écologique que de creuser et d'extraire.

EN plus si on manque d'eau on pourrait créer des centrales de désalinisation d'eau de mer alimentées par des mini EPR qui utilisent des déchets nucléaires des grandes centrales et récupérer le sel extrait pour en faire des batteries...

Bien sûr que les écolos sont contre l'ouverture d'une mine. Une mine ça pollue énormément, ça consomme énormément d'eau, et ce quoi qu'en disent les mineurs.

C'est ce qui s'est passé avec la mine de tungstène dont vivarais parle plus haut, et qui est pas loin de chez moi : regardez la photo vue du dessus sur l'article en lien vous verrez des terres rougeâtres avec trois pauvres arbustes qui y poussent. Ca c'est les restes de terres mélangées à des produits chimiques destinés à séparer le tungstène de la roche. La mine a été en activité pendant 25 ans avant que les chinois cassent les prix du tungstène, elle est fermée depuis 35 ans, et en 35 ans on a trois pauvres arbustes qui ont réussi à pousser sur ce reste de terril. Qui surplombe un ruisseau. Qui passe dans un village 500m plus bas. Et il y a d'autres terrils plus haut. Et ce en plein parc naturel Natura 2000, avec des estives juste à côté, le GR10 pas loin. Et plusieurs agriculteurs du coin ont une épidémie de cancers bizarres. Et y'a plein d'ours dans le coin

Accessoirement le projet de réouverture de cette mine a été cassé suite au montage financier louche mis en place. Et ce par une société de minage junior (les juniors font de "l'exploration", les séniors exploitent le site) franco-australienne. Australienne pour une grande partie des fonds et pour la législation minière laxiste, française pour ses dirigeants et pour les lieux de prospection (notamment en Bretagne et dans les Pyrénées).

Donc bien sûr que personne ne veut de mine chez soi. Le secteur minier est une jungle de multinationales bien pourries, il est extrêmement pollueur, capable de faire miroiter des merveilles de pognons aux communes pauvres des environs (genre chez nous ils ont bien fait miroité un retour à 150 mineurs et leurs familles comme dans les années 60-80, avec réouverture d'écoles, consommation et compagnie, alors qu'aujourd'hui on ne mine plus au marteau piqueur manié par des prolos humains, mais avec des machines contrôlées par peu de techniciens spécialisés, qui seront importés d'autres pays vu qu'en France on n'a pas le savoir faire).


Mais d'un autre côté l'indépendance en matériaux stratégiques est plus de jamais un intérêt géostratégique vital. Et aussi c'est assez immoral de délocaliser de la pollution dans d'autres pays pour y produire ces matériaux pour nos industries. Et une entreprise minière française qui exploite en France c'est plutôt une bonne chose pour notre économie. Et ça peut créer des pôles économiques industriels basés sur le traitement et la mise en forme de ces matériaux.


Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Mais les écolos ont raison de lutter contre les forts désagréments locaux dus à l'exploitation minière. C'est un paramètre important à prendre en compte.