Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Vous pouvez toujours l'attendre.

Un ancien chercheur de l'université Harvard prétend pouvoir situer Dieu à l'échelle cosmique. Son argumentaire s'appuie sur une théorie physique remaniée... et plusieurs passages de la Bible.

Après une brillante carrière de physicien à l'université Harvard (Massachusetts), le scientifique Michael Guillén aurait pu couler une retraite paisible. C'était sans compter sur sa passion pour l'astronomie –ou ce besoin étrange de vouloir matérialiser l'être suprême censé avoir créé l'univers. Dimanche 18 janvier, dans un article écrit pour Fox News, le Dr Guillén a affirmé que Dieu se trouverait à environ 439 milliards de milliards de kilomètres de notre planète.

Rassurez-vous, cette conclusion est totalement dépourvue de preuves scientifiques. Il s'agit d'une hypothèse hautement spéculative, étayée par des passages de la Bible et une version revisitée du concept d'«horizon cosmique». Restons cependant curieux et jetons un œil à cette étrange théorie.

https://www.slate.fr/sciences/physicien ... ique-bible

Tout cela me fait penser à la chanson de Souchon qui dit un moment : " et si le ciel était vide ?"

Oui, il a raison Souchon : et c'est bien là raison pour laquelle on essaie de le remplir comme on peut depuis la nuit des temps.

Corvo a écrit : 28 janvier 2026 07:15 Vous pouvez toujours l'attendre.

Un ancien chercheur de l'université Harvard prétend pouvoir situer Dieu à l'échelle cosmique. Son argumentaire s'appuie sur une théorie physique remaniée... et plusieurs passages de la Bible.

Après une brillante carrière de physicien à l'université Harvard (Massachusetts), le scientifique Michael Guillén aurait pu couler une retraite paisible. C'était sans compter sur sa passion pour l'astronomie –ou ce besoin étrange de vouloir matérialiser l'être suprême censé avoir créé l'univers. Dimanche 18 janvier, dans un article écrit pour Fox News, le Dr Guillén a affirmé que Dieu se trouverait à environ 439 milliards de milliards de kilomètres de notre planète.

Rassurez-vous, cette conclusion est totalement dépourvue de preuves scientifiques. Il s'agit d'une hypothèse hautement spéculative, étayée par des passages de la Bible et une version revisitée du concept d'«horizon cosmique». Restons cependant curieux et jetons un œil à cette étrange théorie.

https://www.slate.fr/sciences/physicien ... ique-bible

Et celui qui a créé dieu lui à quelle distance se trouve t il ?
en réalité tout près de vous ; en réalité c'est vous si vous croyez que dieu existe
Et la bible vous identifie ainsi
Esaïe 44
Le forgeron fait une hache, Il travaille avec le charbon, Et il la façonne à coups de marteau; Il la forge d'un bras vigoureux; Mais a-t-il faim, le voilà sans force; Ne boit-il pas d'eau, le voilà épuisé. 13Le charpentier étend le cordeau, Fait un tracé au crayon, Façonne le bois avec un couteau, Et marque ses dimensions avec le compas; Et il produit une figure d'homme, Une belle forme humaine, Pour qu'elle habite dans une maison. 14Il se coupe des cèdres, Il prend des rouvres et des chênes, Et fait un choix parmi les arbres de la forêt; Il plante des pins, Et la pluie les fait croître. 15Ces arbres servent à l'homme pour brûler, Il en prend et il se chauffe. Il y met aussi le feu pour cuire du pain; Et il en fait également un dieu, qu'il adore, Il en fait une idole, devant laquelle il se prosterne. 16Il brûle au feu la moitié de son bois, Avec cette moitié il cuit de la viande, Il apprête un rôti, et se rassasie; Il se chauffe aussi, et dit: Ha! Ha! Je me chauffe, je vois la flamme! 17Et avec le reste il fait un dieu, son idole, Il se prosterne devant elle, il l'adore, il l'invoque, Et s'écrie: Sauve-moi! Car tu es mon dieu!

Ces scientifiques incapables de nous dire l'origine " du monde", devenus séniles et s'approchant de la mort s'accroche à un Deus ante machinam. Dans ces USA où les évangéliques cautionnent la fascisation trumpiste, on boit du p'tit lait.

Once a écrit : 28 janvier 2026 07:37 Tout cela me fait penser à la chanson de Souchon qui dit un moment : " et si le ciel était vide ?"

Oui, il a raison Souchon : et c'est bien là raison pour laquelle on essaie de le remplir comme on peut depuis la nuit des temps.

Non...il a tord ...Même sa maman je lui dirait ...

Il s'est seulement trompé dans l'orthographe. C'était pas cosmique , il y avait un "s" en trop.

Comment peut-il s'appuyer sur la Bible écrite par des hommes, livre sacré possiblement truffé d'erreurs ?

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 09:05 Comment peut-il s'appuyer sur la Bible écrite par des hommes, livre sacré possiblement truffé d'erreurs ?

Vu l'éloignement, on peut comprendre qu'avec l'âge, sa vue a baissé et qu'il ne voit pas ce qu'il se passe sur terre.

papibilou a écrit : 28 janvier 2026 09:19

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 09:05 Comment peut-il s'appuyer sur la Bible écrite par des hommes, livre sacré possiblement truffé d'erreurs ?

Vu l'éloignement, on peut comprendre qu'avec l'âge, sa vue a baissé et qu'il ne voit pas ce qu'il se passe sur terre.

L'a t'il seulement déjà vue ?...

Juste pour l'explication, il n'a rien démontré ni calculé. Il ne fait que parler de l'horizon de l'univers observable, c'est à dire de la limite de l'univers qu'on peut voir, ce qui est situé plus loin d'éloignant trop rapidement de nous pour que sa lumière puisse un jour nous parvenir.

Du coup il met ça en corrélation avec une pauvre ligne de la Bible (qui par ailleurs raconte complètement nawak pour le reste de la création du monde et qui ne parle absolument pas d'astrophysique mais juste de création de la Terre) qui dit que l'endroit où vit Dieu est hors de portée des Humains.

Voilà voilà la gueule de la "démonstration scientifique", qui est pourtant présentée ainsi sur certaines chaines d'infos américaines, sur la seule base que ce mec est un "scientifique".

Sauf que d'après son CV il a en effet un doctorat en maths et un en physique, il a enseigné la physique à Harvard avant de se reconvertir dans le journalisme scientifique (et souvent pseudo-scientifique), mais on ne trouve pas d'avancée scientifique le concernant. Par contre on a plein d'exemples de soutien à des théories pseudo-scientifiques, de victoires de prix parodiques de mauvaise science, de liens avec les raëliens, avec la religion, etc.

Il doit y avoir une erreur quelque part, car l'univers observable se trouve
à environ 439 000 milliards de milliards de milliards de kilomètres
et non pas 439 000 milliards de milliards de kilomètres.
Ce qui fait que ce physicien parle probablement de Dieu comme d'une cause extérieure à notre univers.

On comprend mieux pourquoi dieu ne fait rien pour les hommes, il est trop loin !

Dieu est une femme et vit à New Jersey :

mic43121 a écrit : 28 janvier 2026 08:19

Once a écrit : 28 janvier 2026 07:37 Tout cela me fait penser à la chanson de Souchon qui dit un moment : " et si le ciel était vide ?"

Oui, il a raison Souchon : et c'est bien là raison pour laquelle on essaie de le remplir comme on peut depuis la nuit des temps.

Non...il a tord ...Même sa maman je lui dirait ...

le ciel n'est pas vide ,,, un physicien du RN ,faisait remarquer qu' hélas , il était plein de matière noire

djep a écrit : 28 janvier 2026 11:14 Il doit y avoir une erreur quelque part, car l'univers observable se trouve
à environ 439 000 milliards de milliards de milliards de kilomètres
et non pas 439 000 milliards de milliards de kilomètres.
Ce qui fait que ce physicien parle probablement de Dieu comme d'une cause extérieure à notre univers.

Il semble que l'univers observable soit bien à 440 000 milliards de milliards de kilomètres, pas milliards de milliards de milliards. Ce qui fait près de 50 milliards d'années lumières.

Pour convertir entre les deux une année lumière c'est la distance parcourue par la lumière en une année à 300 000 km/s, et dans un an il y a 3600 x 24 x 365,25 secondes.

Mais oui sa seule "démonstration" est encore une histoire de dieu bouche trou : on ne sait pas ce qu'il y a en-dehors de l'univers observable donc on va dire qu'il y a Dieu puisque dans le reste on voit qu'il n'est pas là. Sauf que, contrairement à ce qu'affirme ce monsieur, ce qui est en-dehors de l'univers observable est juste trop loin pour pouvoir l'observer, pour que sa lumière nous parvienne. Mais aucune hypothèse scientifique n'imagine autre chose qu'une continuité avec notre univers visible plutôt que sur un monde métaphysique.