Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La une du journal sur la police de l’immigration américaine n’a pas plu au patron du réseau.


En matière de dégueulasserie, Elon Musk s’est surpassé à l’occasion d’une passe d’armes qui l’a opposé ce vendredi 30 janvier à Charlie Hebdo sur X. Le milliardaire américain a violemment reproché au journal satirique français un dessin critiquant la police de l’immigration de son pays, l’ICE.

Posté mardi sur X, qui appartient à Elon Musk, ce dessin fait la une de l’hebdomadaire cette semaine après la mort de deux citoyens américains sous les balles d’agents fédéraux. Le dessin montre un policier de l’ICE traîner un cadavre qu’il a criblé de balles vers un tas de corps sanguinolents. Les corps entassés et les traînées de sang évoquent le carré étoilé et les bandes rouges du drapeau américain.

«Attardés», a répondu Elon Musk jeudi. Dans ce message, il met un lien vers une page de son encyclopédie en ligne consacrée aux attentats de janvier 2015, lors desquels des islamistes, les frères Kouachi, avaient décimé la rédaction de Charlie Hebdo. En réponse vendredi, Charlie Hebdo a diffusé un montage d’une photo prise en marge de la tuerie de 2015, en remplaçant la voiture utilisée par les Kouachi par un modèle de Tesla, marque détenue par Musk. Une bulle fait dire aux deux tueurs «Merci Elon !».

«On s’est dit qu’il fallait répondre», a expliqué à l’AFP Riss, directeur de Charlie Hebdo. «Sa logique à lui […], c’est qu’il pense que les Kouachi (des Français d’origine algérienne, ndlr) étaient des immigrés, donc il ne comprend pas pourquoi on est contre la politique anti-migratoire puisque d’après lui, on a nous-mêmes été victimes des immigrés», a-t-il poursuivi, en contestant ce point de vue.

Les attentats du 7 janvier 2015 n’ont «rien à voir» avec la question migratoire, «c’est un problème de terrorisme international», a fait valoir Riss. Selon lui, la réponse d’Elon Musk «est une réponse typiquement d’extrême droite puisque c’est d’associer le terrorisme aux migrants et les migrants au terrorisme».

«C’est un homme d’extrême droite», a insisté Riss, selon qui le photomontage de Charlie Hebdo avait pour but de «renvoyer dos à dos» le milliardaire et les Kouachi : «Que ce soit Musk ou les frères Kouachi, c’est deux sortes d’ennemis différents, deux extrémistes qui ont Charlie Hebdo pour cible, de manière différente.»




https://www.liberation.fr/economie/medi ... R2ACGIQRY/

Décidément Musk est devenue une obsession pour certains depuis son bref passage en politique pour se distraire
çà ne l'amuse plus et avec Trump s'est fini

Je le dessin satyrique de CH, avec cette symbolique du drapeau US, "mère des démocraties" , avec le sang des Indiens, des noirs esclaves, des dictatures mises en place et soutenues par la CIA, des vietnamiens...
Musk est raciste nazillard, suprémaciste né dans une famille issue des free burgers Salut nazi d’Elon Musk : retour sur une ... E7URC52B4/

Les assassins de l'équipe de CH en 2015 étaient des fous de dieu islamistes, que les suprémacistes blancs US et franchouillards assimilent aux étrangers, aux immigrés et aux musulmans.

Musk et X sont nuisibles à l'Europe des lumières!

Ca fait des lustres que Charlie Hebdo donne dans la polémique , il a même pris cher pour cela !
Si Musk doit s'insurger contre quelques français , il devrait pas trop s'en faire avec Charlie Hebdo !
Tiens , certains français , avant de s'attaquer lâchement à des Teslas , ils devraient lire la doc!
Un ami s'est vu rayer son modèle 3 , pas de bol pour le blaireau , tout a été filmé , un septuagénaire en plus !
Résultat , 3 milles euros de frais , amende , dommages et intérêts ,fichage au casier et une bonne remontée de bretelle de la part de madame !
L'ami en question est juste allé déposer une plainte à la police , preuves à l'appui .. jusqu'à ce qu'un jour la ligue des droits de l'homme , de l'image , les pourfendeurs des caméras de surveillance finissent par les interdire !

Elon Musk parle souvent bien trop vite. Il n'a pas appris, petit, à tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler...

le chimple a écrit : 01 février 2026 09:46 Ca fait des lustres que Charlie Hebdo donne dans la polémique , il a même pris cher pour cela !
Si Musk doit s'insurger contre quelques français , il devrait pas trop s'en faire avec Charlie Hebdo !
Tiens , certains français , avant de s'attaquer lâchement à des Teslas , ils devraient lire la doc!
Un ami s'est vu rayer son modèle 3 , pas de bol pour le blaireau , tout a été filmé , un septuagénaire en plus !
Résultat , 3 milles euros de frais , amende , dommages et intérêts ,fichage au casier et une bonne remontée de bretelle de la part de madame !
L'ami en question est juste allé déposer une plainte à la police , preuves à l'appui .. jusqu'à ce qu'un jour la ligue des droits de l'homme , de l'image , les pourfendeurs des caméras de surveillance finissent par les interdire !

En plus d'avoir une Tesla il doit être friqué, ou c'est un notable, car caméra de surveillance ou pas dans les commissariats il ne prennent pas les plaintes pour une raillure de voiture.

Georges61 a écrit : 01 février 2026 12:15

le chimple a écrit : 01 février 2026 09:46 Ca fait des lustres que Charlie Hebdo donne dans la polémique , il a même pris cher pour cela !
Si Musk doit s'insurger contre quelques français , il devrait pas trop s'en faire avec Charlie Hebdo !
Tiens , certains français , avant de s'attaquer lâchement à des Teslas , ils devraient lire la doc!
Un ami s'est vu rayer son modèle 3 , pas de bol pour le blaireau , tout a été filmé , un septuagénaire en plus !
Résultat , 3 milles euros de frais , amende , dommages et intérêts ,fichage au casier et une bonne remontée de bretelle de la part de madame !
L'ami en question est juste allé déposer une plainte à la police , preuves à l'appui .. jusqu'à ce qu'un jour la ligue des droits de l'homme , de l'image , les pourfendeurs des caméras de surveillance finissent par les interdire !

En plus d'avoir une Tesla il doit être friqué, ou c'est un notable, car caméra de surveillance ou pas dans les commissariats il ne prennent pas les plaintes pour une raillure de voiture.

Je peux confirmer ..S'il n'ya pas de dégâts corporels ...inutile d'aller porter plainte ..
Même avec des photos ils ne s'en occupent pas//
Par contres tu veux régler ce compte par toi même Ils vont te l'INTERDIRE .....et te dire ALLER PORTER PLAINTE ..

CEST DU VÉCU ..

Georges61 a écrit : 01 février 2026 12:15

le chimple a écrit : 01 février 2026 09:46 Ca fait des lustres que Charlie Hebdo donne dans la polémique , il a même pris cher pour cela !
Si Musk doit s'insurger contre quelques français , il devrait pas trop s'en faire avec Charlie Hebdo !
Tiens , certains français , avant de s'attaquer lâchement à des Teslas , ils devraient lire la doc!
Un ami s'est vu rayer son modèle 3 , pas de bol pour le blaireau , tout a été filmé , un septuagénaire en plus !
Résultat , 3 milles euros de frais , amende , dommages et intérêts ,fichage au casier et une bonne remontée de bretelle de la part de madame !
L'ami en question est juste allé déposer une plainte à la police , preuves à l'appui .. jusqu'à ce qu'un jour la ligue des droits de l'homme , de l'image , les pourfendeurs des caméras de surveillance finissent par les interdire !

En plus d'avoir une Tesla il doit être friqué, ou c'est un notable, car caméra de surveillance ou pas dans les commissariats il ne prennent pas les plaintes pour une raillure de voiture.

Au contraire Georges
https://www.aramisauto.com/voitures/tes ... zqEALw_wcB
270 cv pour la "normale 450 cv pour la perfo qui "fume une Porsche 3. 4 s contre 3.1 s pour la modèle 3 perfo .
Et ce pour moins de 30000 euros d'occasion .
Il est vrai qu'il y a des affaires à faire en ce moment vu le petit cerveau de quelques français qui s'en prennent aux voitures .
Et si , le commissariat a accepté la plainte car il s'agissait d'une rayure sur les deux cotés à la clé de contact , l'assurance a apprécié , et ça aussi , ,c'est du vécu , je ne vais pas divulguer le nom du propriétaire ni celui du lâche , ni l'adresse du commissariat
Effectivement , ils ne prennent pas les plaintes pour rayures s'il n'y a pas la preuve en vidéo ..

Georges61 a écrit : 01 février 2026 12:15

le chimple a écrit : 01 février 2026 09:46 Ca fait des lustres que Charlie Hebdo donne dans la polémique , il a même pris cher pour cela !
Si Musk doit s'insurger contre quelques français , il devrait pas trop s'en faire avec Charlie Hebdo !
Tiens , certains français , avant de s'attaquer lâchement à des Teslas , ils devraient lire la doc!
Un ami s'est vu rayer son modèle 3 , pas de bol pour le blaireau , tout a été filmé , un septuagénaire en plus !
Résultat , 3 milles euros de frais , amende , dommages et intérêts ,fichage au casier et une bonne remontée de bretelle de la part de madame !
L'ami en question est juste allé déposer une plainte à la police , preuves à l'appui .. jusqu'à ce qu'un jour la ligue des droits de l'homme , de l'image , les pourfendeurs des caméras de surveillance finissent par les interdire !

En plus d'avoir une Tesla il doit être friqué, ou c'est un notable, car caméra de surveillance ou pas dans les commissariats il ne prennent pas les plaintes pour une raillure de voiture.

Ou le vol du scooter du gamin de Sarko....avec analyse de l'ADN .
Détournement de fonds publics!

"Heil"on Musk.

Corvo a écrit : 01 février 2026 17:46 "Heil"on Musk.

Il est certain que c'est pas malin !
Remarque il a ses chances pour la présidence ..
Remarque , ça me rappelle quelqu'un qui serrait la louche à Pétain ..... les français ont une mémoire de poisson rouge , pardon pour eux ..

Agnostirex a écrit : 01 février 2026 12:03 Elon Musk parle souvent bien trop vite. Il n'a pas appris, petit, à tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler...

Il a très bien compris. C'est la grosse stratégie des trumpien, Trump le premier. Je crois que c'est Vance qui leur a dit de saturer le terrain médiatique en permanence. Plus tu dis d'âneries plus ça buzze sur le net, plus ça diffuse ces âneries, moins les gens qui veulent corriger ces âneries ne peuvent le faire faute de temps face à la masse d'âneries (à cause du combo typique Brandolini / mille feuille argumentatif), et le tout détourne largement l'attention des vrais problèmes réels et factuels.

Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:43

Agnostirex a écrit : 01 février 2026 12:03 Elon Musk parle souvent bien trop vite. Il n'a pas appris, petit, à tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler...

Il a très bien compris. C'est la grosse stratégie des trumpien, Trump le premier. Je crois que c'est Vance qui leur a dit de saturer le terrain médiatique en permanence. Plus tu dis d'âneries plus ça buzze sur le net, plus ça diffuse ces âneries, moins les gens qui veulent corriger ces âneries ne peuvent le faire faute de temps face à la masse d'âneries (à cause du combo typique Brandolini / mille feuille argumentatif), et le tout détourne largement l'attention des vrais problèmes réels et factuels.

Je suis d'accord. Les quelques bavures policières d'ICE ce n'est pas le vrai problème.
Le vrai problème c'est que les ricains (comme les français) retrouvent la maîtrise de leurs frontières et la capacité réelle et physique d'interpeller et d'expulser toutes les personnes qui séjournent illégalement sur leur territoire.

Victor a écrit : 03 février 2026 13:49

Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:43

Il a très bien compris. C'est la grosse stratégie des trumpien, Trump le premier. Je crois que c'est Vance qui leur a dit de saturer le terrain médiatique en permanence. Plus tu dis d'âneries plus ça buzze sur le net, plus ça diffuse ces âneries, moins les gens qui veulent corriger ces âneries ne peuvent le faire faute de temps face à la masse d'âneries (à cause du combo typique Brandolini / mille feuille argumentatif), et le tout détourne largement l'attention des vrais problèmes réels et factuels.

Je suis d'accord. Les quelques bavures policières d'ICE ce n'est pas le vrai problème.
Le vrai problème c'est que les ricains (comme les français) retrouvent la maîtrise de leurs frontières et la capacité réelle et physique d'interpeller et d'expulser toutes les personnes qui séjournent illégalement sur leur territoire.

Pour vous, ce sont des bavures, alors que ce sont clairement des assassinat.

Georges61 a écrit : 03 février 2026 13:51

Victor a écrit : 03 février 2026 13:49
Je suis d'accord. Les quelques bavures policières d'ICE ce n'est pas le vrai problème.
Le vrai problème c'est que les ricains (comme les français) retrouvent la maîtrise de leurs frontières et la capacité réelle et physique d'interpeller et d'expulser toutes les personnes qui séjournent illégalement sur leur territoire.

Pour vous, ce sont des bavures, alors que ce sont clairement des assassinat.

Il va falloir le prouver parce que dit assassinat dit préméditation.
Un soit disant scénariste tel que vous devrait connaître la différence entre un meurtre et un assassinat ..
Enfin je dis cela .. c'est peut-être différent pour vous. Allez savoir !