Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"Dans son baromètre, le Cevipof relève une baisse de quatre points en un an de la confiance des Français dans leurs responsables politiques. La difficile adoption du budget pèse lourdement dans l'image qu'ils ont de la vie démocratique.

Ils ne sont que 22% de Français à assurer avoir confiance dans la politique. Un chiffre en baisse de quatre points par rapport à l'année précédente, selon le baromètre annuel du Cevipof(Nouvelle fenêtre), le Centre de recherches politiques de Sciences Po sur la confiance politique, publié lundi 9 février. En 2025, dans l'édition précédente du baromètre, 26% des Français déclaraient avoir confiance dans la politique. Après la séquence du débat budgétaire au Parlement, seulement près d'un quart des Français (23%) jugent que la démocratie fonctionne bien en France. L'enquête du Cevipof compare la situation française à celle dans plusieurs pays d'Europe, où la confiance dans la politique est plus marquée : 45% en Allemagne, 44% au Royaume-Uni et 40% en Italie.

"Cet affaissement des fondements de la légitimité démocratique interroge sérieusement notre capacité à nous projeter dans un avenir démocratique partagé", alerte le Cevipof qui envisage des "scenarios préoccupants pour 2027". Selon cette enquête, seuls 20% des personnes interrogées ont confiance dans l’Assemblée nationale. Il s'agit du pourcentage le plus bas enregistré par l'étude depuis sa création en 2009.

La situation parlementaire actuelle ne réjouit pas non plus les Français. La moitié des personnes interrogées (49%) souhaitent un retour à un système avec une majorité nette à l’Assemblée nationale. 52% d'entre eux pensent que l'adoption laborieuse du budget a encore davantage affaibli le rôle du Parlement, contre seulement 13% qui pensent que ça l’a renforcé. Huit sur dix (80%) estiment même que la situation politique est inquiétante, alors que la moitié (51%) considère qu’il n’y a pas de quoi être fiers de notre démocratie. Et près de six Français sur dix (58%) pensent qu’il faudrait changer de Constitution pour réformer en profondeur le système politique actuel.

La confiance dans les maires aussi en baisse

L’attachement au régime démocratique reste malgré tout puissant et mobilise 82% des sondés, une proportion qui reste stable d’année en année. Mais l'inefficacité de la démocratie interroge. Selon cette enquête, 43% des Français jugent que, en démocratie, rien n’avance et qu’il vaudrait mieux moins de démocratie et plus d’efficacité. Cette position est partagée par 63% des électeurs de Marine Le Pen, 39% de ceux d’Emmanuel Macron et 31% de ceux de Jean-Luc Mélenchon.

Cette défiance des Français est à pondérer avec le regard qu'ils portent sur l’action et la proximité des maires. Selon l'étude du Cevipof, 60% des personnes interrogées accordent encore leur confiance à leur maire, une proportion stable dans le temps. En revanche, la confiance dans les députés chute à 34% cette année, en recul de six points par rapport à 2025.

Méthodologie : Le baromètre annuel du Cevipof sur la confiance politique a été réalisé en ligne par Opinionway du 12 au 28 janvier 2026, sur un échantillon de 3 166 personnes inscrites sur les listes électorales, issu d’un échantillon de 3 445 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus."

https://www.franceinfo.fr/politique/seu ... 94830.html

"Ils ne sont que 22% de Français à assurer avoir confiance dans la politique" ? Sérieux y'a encore autant de naïfs dans notre pays ?

^ Moi, je fais peut-être partie de ces 22%... Je fais beaucoup de confiance à (certains de) nos politiques de savoir détourner des fonds publics...

Mesoke a écrit : 10 février 2026 13:17 "Ils ne sont que 22% de Français à assurer avoir confiance dans la politique" ? Sérieux y'a encore autant de naïfs dans notre pays ?

Bien d'accord !!!

bah les gars faut se présenter pour faire mieux.

Dire " je n'ai pas confiance dans la politique" ou "dans les politiques" ne nous fait pas beaucoup avancer. Ce qui serait intéressant serait de savoir ce que les gens reprochent aux politiques. Si c'est " ils me font payer trop d'impôts" ou bien "je ne suis pas assez payé", ça n'a pas grand intérêt.
Si c'est "les politiques devraient baisser les dépenses pour rétablir la compétitivité du pays" (je serais étonné), là respect !

Euh ... ça n'est pas genre plutôt parce que le monde politique nous enfume sous un concert de mensonges permanents, d'arnaques, de fausses informations, de carriérisme, de fausses disputes entre gens qui sont potes hors caméra, de populisme, de marketing politique même pas discret, etc, etc, etc au lieu d'essayer de faire en sorte d'améliorer réellement notre situation ?

Mesoke a écrit : 10 février 2026 15:44 Euh ... ça n'est pas genre plutôt parce que le monde politique nous enfume sous un concert de mensonges permanents, d'arnaques, de fausses informations, de carriérisme, de fausses disputes entre gens qui sont potes hors caméra, de populisme, de marketing politique même pas discret, etc, etc, etc au lieu d'essayer de faire en sorte d'améliorer réellement notre situation ?

Quel pourrait bien être l'intérêt pour des élus que la situation des français se détériore ?
Honnêtement votre commentaire n'a pas de sens.
Le principal problème de notre pays ce n'est pas vraiment les politiques mais les français eux-mêmes qui croient que les politiques
auraient des pouvoirs magiques. un bon exemple c'est vous même avec votre croyance en l'argent magique, votre croyance dans le fait que l'on peut s'endetter quasiment sans limite. C'est ça (vous) le problème.

J'ai dit qu'ils avaient un intérêt à volontairement détériorer la situation de la France et des français ? Tu as vu quelque part dans mon message quoi que ce soit qui sous entendrait ça ?

Non, c'est juste qu'ils poursuivent leur intérêt personnel et que celui-ci n'est pas aligné avec l'intérêt de la France et des français.


On peut théoriquement s'endetter sans limite en dette brute et dans le paradigme économique actuel. Le problème c'est le poids de l'endettement par rapport au PIB. Et ça n'est en rien de l'argent magique, ce terme n'étant utilisé que pour faire croire des âneries aux ignares comme toi pour leur faire accepter des coupes dans les dépenses publiques alors que 2 mois plus tard ils sortent de leur chapeau 10 milliards pour la défense sans que ça te fasse tiquer. Je l'ai déjà expliqué des dizaines de fois, visiblement tu n'as toujours pas compris le principe de base du financement de la dette publique. Le problème c'est plutôt les ignares dans ton genre qui sont fiers d'étaler leur ignorance, et qui ont le droit de vote en plus ...

Parce que les gens ne s'intéressent pas réellement à la politique.
Ils s'y intéressent seulement pour râler, pour débiter leurs évidences toutes faites et pour pester contre les politiciens.
Ça relève bien la médiocrité ambiante sur ce sujet.

Mesoke a écrit : 10 février 2026 16:06 J'ai dit qu'ils avaient un intérêt à volontairement détériorer la situation de la France et des français ? Tu as vu quelque part dans mon message quoi que ce soit qui sous entendrait ça ?

Non, c'est juste qu'ils poursuivent leur intérêt personnel et que celui-ci n'est pas aligné avec l'intérêt de la France et des français.

??
Etre élu pour 4 ou 5 ans cela ne fait pas une carrière.
Comment voulez-vous qu'un élu puisse prétendre être réélu ou continuer sa carrière politique s'il ne fait rien ?
imaginer un instant un maire qui ne penserait qu'à s'enrichir et à ne rien faire pour ses administrés.
Vous pensez vraiment que ses électeurs vont le réélire ?

Etre élu pour 4 ou 5 ans ça ne fait pas une carrière, c'est pour ça que pendant 4 ou 5 ans beaucoup de politiciens de premier plan qui font carrière dans la politique oeuvrent à leur réélection plutôt qu'au bien commun. Plus on va haut dans la hiérarchie et plus ça se voit en permanence.

Je ne vois pas bien où j'aurais bien pu dire que les élus ne font rien. Tu sais que tu passes pour un idiot à commenter sans cesse des trucs que tu inventes ?

Mesoke a écrit : 10 février 2026 16:06 J'ai dit qu'ils avaient un intérêt à volontairement détériorer la situation de la France et des français ? Tu as vu quelque part dans mon message quoi que ce soit qui sous entendrait ça ?

Non, c'est juste qu'ils poursuivent leur intérêt personnel et que celui-ci n'est pas aligné avec l'intérêt de la France et des français.


On peut théoriquement s'endetter sans limite en dette brute et dans le paradigme économique actuel. Le problème c'est le poids de l'endettement par rapport au PIB. Et ça n'est en rien de l'argent magique, ce terme n'étant utilisé que pour faire croire des âneries aux ignares comme toi pour leur faire accepter des coupes dans les dépenses publiques alors que 2 mois plus tard ils sortent de leur chapeau 10 milliards pour la défense sans que ça te fasse tiquer. Je l'ai déjà expliqué des dizaines de fois, visiblement tu n'as toujours pas compris le principe de base du financement de la dette publique. Le problème c'est plutôt les ignares dans ton genre qui sont fiers d'étaler leur ignorance, et qui ont le droit de vote en plus ...

On se calme et on reste conciliant.
C'est effectivement plus le poids des intérêts que la dette elle-même qui pèse sur le pays. Cela dit, bien sûr que dans notre pays surtaxé par rapport aux autres il faut jouer sur la baisse des dépenses et ce ne sont pas 10 milliards pour la défense qui vont peser par rapport au déficit budgétaire total.

Yaroslav a écrit : 10 février 2026 16:29 Parce que les gens ne s'intéressent pas réellement à la politique.
Ils s'y intéressent seulement pour râler, pour débiter leurs évidences toutes faites et pour pester contre les politiciens.
Ça relève bien la médiocrité ambiante sur ce sujet.

C’est en partie vrai, mais on ne peut quand même pas nier que les politiciens n’ont pas particulièrement brillé au cours des 25 dernières années.

Il est intéressant ce chiffre...pourcentage de fans de Macron, 22%. Pourcentage de français qui ont confiance dans la politique, 22% !