Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Après le retrait des Forces démocratiques syriennes (FDS) du camp d’al-Hol, dans le nord-est de la Syrie, la majorité des femmes et enfants étrangers liés au groupe État islamique (EI) ont quitté les lieux, selon plusieurs sources humanitaires et des témoins interrogés par l’AFP. L’Annexe, section sous haute sécurité qui abritait environ 6.300 femmes et enfants étrangers, serait désormais presque vide.

Les FDS, dominées par les Kurdes, se sont retirées le 20 janvier, sous la pression de l’armée syrienne entrée dans le camp le lendemain. Selon une source humanitaire sous couvert d’anonymat, « depuis samedi dernier, il n’y a pas plus d’une vingtaine de familles dans l’Annexe ». D’autres organisations confirment que les lieux sont désormais « presque vides » et que « la population du camp avait fortement diminué ». Une ONG précise : « Nous n’avons pas été en mesure de reprendre nos programmes de manière significative en raison de ces départs et du fait que nos centres ont été endommagés et pillés ».

Un témoin affirme avoir vu des hommes armés évacuer des femmes voilées en voiture après la prise de contrôle par les forces gouvernementales. Une source relevant désormais du ministère syrien des Affaires étrangères indique qu’un recensement est en cours et estime que « la responsabilité de tout cela, si c’est avéré, incombait aux FDS qui se sont retirées sans processus de remise ». Selon des sources humanitaires, certaines familles auraient rejoint d’autres secteurs du camp, tandis que d’autres auraient été « clandestinement transférées vers Idleb et d’autres provinces ».

Dans le même temps, les États-Unis ont déjà transféré plus de 4.500 prisonniers jihadistes vers l’Irak voisin, sur un objectif de 7.000, afin d’éviter des évasions et le risque d’un renforcement de l’EI, toujours actif en Syrie. Le camp de Roj, plus petit, reste quant à lui sous contrôle kurde.

Victor a écrit : 14 février 2026 12:08 Quand va-t-on penser à notre sécurité ?
Et être simplement plus pragmatique.

Fonck1 a écrit : 14 février 2026 12:45

Victor a écrit : 14 février 2026 12:08 Quand va-t-on penser à notre sécurité ?
Et être simplement plus pragmatique.

tes jambes flagellent mon pauvre victor.
en matière de statistiques, tu risque plus de te faire écraser par une voiture ou une trottinette que de mourir dans un attentat d’islamiste.

vivarais a écrit : 15 février 2026 07:45

Fonck1 a écrit : 14 février 2026 12:45

tes jambes flagellent mon pauvre victor.
en matière de statistiques, tu risque plus de te faire écraser par une voiture ou une trottinette que de mourir dans un attentat d’islamiste.

parce que pour vous ce retour de radicalisés ne posent pas de problèmes de sécurité
Même si le risque est infime , il doit être pris en compte

Agnostirex a écrit : 17 février 2026 09:16 Est-ce que quelqu'un sait où ils vont quand ils disparaissent ? S'ils vont dans les Emirats, ça me va...

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.

mic43121 a écrit : 17 février 2026 10:53

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.

L'intérêt ?

Tu crois que ça les empêche de QUOI QUE CE SOIT ?..
LÀ tu parles de gens normaux ...Hors les fous de dieu ne sont pas tout a fait ....comme toi et moi ..
Des gens capables de couper la tête d'un innocent ..Ça ne doit pas remettre un pied dans notre pays ..

Georges61 a écrit : 17 février 2026 10:30

Once a écrit : 17 février 2026 10:12 C'est quand même un problème, un très gros problème, tous ces gens se sont dispersés dans la nature et pourront profiter de filières de passeurs pour revenir clandestinement en Europe parce qu'ils y ont toujours des familles qui pourront les héberger clandestinement.

Quel intérêts pour eux, pourquoi se rendre dans un pays où ils devront vivre caché, avec toujours le risque de se faire dénoncer, ce qui arriverait forcément. Qui souhaiterait vivre ainsi, comme pouvaient vivre des juifs en France sous l'occupation. Alors qu'ils peuvent vivre en toute liberté dans un autre pays.