Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

Corvo a écrit : 23 février 2026 12:10 Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

serait ce une co-motion de plus ????

Voilà que LFI rejoint le RN. Comme quoi quand on dit que les extrêmes se touchent (tripotent ?)...

Le RN et LFI déposent une motion de censure contre Sébastien Lecornu sur la programmation pluriannuelle de l’énergie

Le parti d’extrême droite dénonce «un acte illibéral contre le Parlement» et «une politique décroissante qui […] fait peser un risque majeur sur les finances publiques». De son côté, LFI fustige un texte «inacceptable».

C’est la fameuse motion qui a, selon le narratif de l’exécutif, retenu la main du Premier ministre alors qu’il était censé remanier son gouvernement avant le week-end écoulé. Le Rassemblement national a déposé ce lundi 23 février une motion de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu pour protester contre la publication par décret le 13 février de la stratégie énergétique d’ici 2035. Dans la foulée, La France insoumise a elle aussi déposé une motion de censure pour les mêmes motifs, a annoncé ce lundi sur X la cheffe des députés LFI Mathilde Panot.

Côté RN, la présidente du groupe, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à cette Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) à déposer une motion de censure, annonçant que son parti le ferait sinon. Le parti d’extrême droite proteste «sur la forme» contre «un acte illibéral contre le Parlement», estimant que le gouvernement aurait dû passer par la loi, en vertu du code de l’énergie.

https://www.liberation.fr/politique/le- ... PQCIKUZ5A/

Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

Bon après ce type de véhicule législatif( le décret) pour aborder ce type de problématiques me semble un peu .........du foutage de gueule , juste un peu

oups a écrit : 23 février 2026 18:16 Bon après ce type de véhicule législatif( le décret) pour aborder ce type de problématiques me semble un peu .........du foutage de gueule , juste un peu

faudrait savoir ! ,,, le Franchouillard est en quête d'un état fort ,,, pour le coup ,il est servi

papibilou a écrit : 23 février 2026 17:34 Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

Si le gouvernement fait son job ici, c'est uniquement vis à à vis de l'UE, mais pas des Français.

Pour la forme, le gouvernement est passé par un décret sans consulter les parlementaires, et pour le fond, le plan énergétique est contraires aux intérêt d'EDF, de la France, et des français.

Donc bravo au RN et à LFI.

Corvo a écrit : 23 février 2026 12:10 Bon ben encore une motion qui va passer à la trappe (nigauds ?).

Le groupe des députés RN à l’Assemblée nationale a déposé, lundi 23 février, une motion de censure contre le gouvernement pour protester contre la publication par décret, le 13 février, de la stratégie énergétique de la France d’ici à 2035.

La présidente du groupe Rassemblement nationale (RN) à l’Assemblée, Marine Le Pen, avait appelé les députés hostiles à la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PP3) du gouvernement Lecornu à déposer une motion de censure, annonçant que les députés RN le feraient sinon. Le groupe RN l’a finalement fait, lundi 23 février 2026. Le parti entend protester « sur la forme », contre « un acte illibéral contre le Parlement », et sur le fond contre « une politique décroissante qui accélère les énergies intermittentes, ment sur le nucléaire et fait peser un risque majeur sur les finances publiques ».

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-l ... 1771840571

Etonnamment vous avez volontairement omis dans votre titre que LFI aussi a déposé la même motion de censure
Aucune chance que les motions de censure passent de l'un et de l'autre avec les autres partis carpettes où LECORNU sur lesquels s''essuie les semelles
De toutes les façons vous croyez qu'une stratégie énergétique sur 50 ans c'est du sérieux alors que l'on ne sait pas quel sera le prochain gouvernement dans 15 mois dans le mode de l'entreprise les stratégies se projettent au maximum sur 3 ans
Alors gober une stratégie sur 50 ans dans les projets sont prévu de démarrer dans 10 ans
En 10 ans c'est déjà 2 présidents de la république différents possibles en 2027 et 2032
Alors je n'ai même pas pris le temps de lire le contenu de cette stratégie énergétique
Avec le risque d'une 3 ème guerre européenne la stratégie énergétique sera de revenir au bon vieux gazogène
Le gazogène à bois est un appareil qui transforme le bois en gaz combustible par pyrolyse.
Aujourd'hui la démonstration a été faite que cela peut être avec le plastic recyclable
https://www.neozone.org/innovation/comm ... plastique/
Aujourd'hui se projeter à 10 ,20 ou 30 ans même professionnellement est de l'utopie

djep a écrit : 23 février 2026 19:02

papibilou a écrit : 23 février 2026 17:34 Les 2 extrêmes ont le même objectif: surtout pas permettre à un gouvernement de faire son job, mais de le faire tomber pour réclamer de nouvelles élections, pour le RN et obtenir la démission de Macron côté LFI, chacun pensant tirer partie d'une de ces 2 solutions.
Et la logique voudra qu'ils ne s'arrêtent pas là.

Si le gouvernement fait son job ici, c'est uniquement vis à à vis de l'UE, mais pas des Français.

Pour la forme, le gouvernement est passé par un décret sans consulter les parlementaires, et pour le fond, le plan énergétique est contraires aux intérêt d'EDF, de la France, et des français.

Donc bravo au RN et à LFI.

EDF a élaboré des propositions 'avec plus ou moins de nucléaire. Le mix était le choix EDF.
Le nucléaire devrait augmenter de 25% de 320 Twh actuellement à environ 400 Twh. Rien de révolutionnaire.
Ce qui est désolant est que RN refusait le développement de l'éolien et optait pour le nucléaire. La décision gouvernementale va donc dans ce sens et le RN ne trouve rien de mieux que de vouloir faire tomber le gouvernement.
L'UE n'a pas grand-chose à voir dans la décision.