Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le CIO impose les tests génétiques de féminité pour participer aux JO 2028 à Los Angeles

Le Comité international olympique (CIO) a conditionné jeudi la participation aux épreuves féminines des JO 2028 de Los Angeles à des tests chromosomiques, déjà en vigueur de 1968 à 1996 dans le monde olympique.

suite

personnellement, je m'en balance, ça représente tellement peu de personnes sont concernées....

On pouvait s'y attendre, avec une mesure clairement discriminatoire :

Des experts en droits de l'homme s'inquiètent de l'interdiction faite aux athlètes transgenres de participer aux Jeux olympiques

Selon les détracteurs, les nouvelles directives du CIO constituent une violation des droits fondamentaux de l'homme

Plus d'une centaine d'organisations de défense des droits de l'homme, d'associations sportives et de groupes scientifiques, dont les Nations unies, ont critiqué les nouvelles directives du Comité international olympique relatives à l'éligibilité en fonction du genre, les qualifiant de « réponse brutale et discriminatoire qui n'est pas étayée par des données scientifiques et qui viole le droit international relatif aux droits de l'homme ».

Les nouvelles directives du CIO, annoncées vendredi, imposent des tests génétiques de détermination du sexe à tous les athlètes participant aux épreuves féminines, ainsi qu’une interdiction générale de participation pour les personnes s’identifiant comme transgenres, intersexuées ou présentant des différences de sexe.

Les athlètes de ces catégories sont autorisés à participer aux épreuves olympiques depuis que le CIO a supprimé les tests de détermination du sexe obligatoires en 1999, jugés arbitraires, imprécis, coûteux et discriminatoires.

Et concernant les femmes et le test obligatoire, le CIO renoue avec la position discriminatoire de Pierre de Coubertain :

En juin 1912, le fondateur et président du Comité international olympique (CIO) déclarait sans sourciller : «Les Jeux olympiques doivent être réservés aux hommes et continuer à chercher l'exaltation solennelle et périodique du sport masculin avec […] l'applaudissement féminin pour récompense.»

https://madame.lefigaro.fr/societe/les- ... e-20240501

Autant interdire toute participation des femmes aux JO...

Les transgenre ont pourtant bien un sexe "biologique" non ?

Ah, le reproche en discrimination ! Je l'attendais...

Agnostirex a écrit : 27 mars 2026 14:43 Les transgenre ont pourtant bien un sexe "biologique" non ?

C'est assez complexe car certains individus sont intersexes.
Et en les faisant concourir avec des athlètes 100% féminines et bien cela pose un problème d'égalité sportive.

Un problème qui n'en est a priori pas vraiment un puisqu'avec des prises d'hormones la masse musculaire tend vers celle du genre qu'on choisit. Un intersexe ou une personne transgenre sexuellement homme mais qui voudrait concourir chez les femmes mais qui prendrait des hormones féminines n'aurait pas d'avantage musculaire.

Après il peut y avoir de la triche, de la prise d'autres hormones, des cas litigieux

Mesoke a écrit : 27 mars 2026 15:21 Un problème qui n'en est a priori pas vraiment un puisqu'avec des prises d'hormones la masse musculaire tend vers celle du genre qu'on choisit. Un intersexe ou une personne transgenre sexuellement homme mais qui voudrait concourir chez les femmes mais qui prendrait des hormones féminines n'aurait pas d'avantage musculaire.

Après il peut y avoir de la triche, de la prise d'autres hormones, des cas litigieux

Ce n'est pas aussi simple. Il y a vraiment des cas très particuliers de personnes concourant avec les femmes mais qui sont intersexes.
Cela pose un énorme problème d'équité sportive.

Je trouve donc que la décision du CIO est nécessaire et juste.

Oui, mais une personne intersexe qui aurait naturellement un taux de testostérone plus élevé que celui des femmes avec la masse musculaire qui va avec pourrait diminuer ce taux de testostérone à un taux normal pour les femmes et ainsi concourir "à armes égales" avec les femmes.

Faudrait ptete faire comme en équitation avec juste une petite modif à la marge .La dame et le monsieur prennent le même départ, les deux portent/deplacent leurs montures respectives , et on voit qui s’en sort le mIeux à l’arrivée. Bref aux paralympiques, l’organisateur et les federations vérifient ,la réelle présence du handicap, est ce discrimatoire ? Donc ailleurs , et j’oublie le terme handicap, s’assurer que le participant en a (ou en a eu ) et que la participante n’en a pas ( ou plus ) , une pov’ éprouvette et une poignée d’euros le fait à merveille, même pas besoin de dévoiler son intimité : .Bon après et pour en terminer participer aux JO ,c’est pas un droit de l’homme, pas du tout Presque sur qu’ici nous avons tous été discriminé et pourtant on s’en sort honorablement nan ? Au fait les vieux mâles d’ici , en primaire , l’infirmière scolaire de l’école de la République qui vous mettez la main dans le slip à chaque rentrée scolaire afin de procéder à l’inventaire des fournitures ,ca vous a traumatisé à jamais ?