Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

"En Italie, Giorgia Meloni veut changer le système électoral après l’échec de son référendum sur la justice

Mise en difficulté par la victoire du « non » au référendum sur sa réforme judiciaire, la Première ministre italienne souhaiterait changer le mode de scrutin en vue des législatives.

Elle encaisse le coup mais veut déjà rebondir. Après une défaite majeure lors d’un référendum sur la justice à la mi-mars, Giorgia Meloni cherche à se relancer. La Première ministre italienne veut tourner la page avec une réforme électorale présentée au Parlement ce mardi 31 mars. L’objectif : changer le mode de scrutin et tenter d’accroître ses chances de rester à la tête de l’Italie après les législatives de 2027.

Les prochaines élections pourraient en réalité se tenir un peu plus tôt. La coalition de Giorgia Meloni dispose toujours d’une confortable majorité au parlement, mais la Première ministre « est en difficulté et montre d’indéniables signes de faiblesse » après son échec lors du référendum, relève Giovanni Orsina, politologue à l’université Luiss de Rome interrogé par l’AFP. En votant le « non » à sa réforme judiciaire, les Italiens ont infligé à la leader d’extrême droite son premier véritable revers depuis son accession au pouvoir en 2022.

Les démissions de deux ministres n’ont pas suffi à enrayer les spéculations sur l’avenir du gouvernement. Cette situation conduit certains commentateurs à dire que Giorgia Meloni pourrait être contrainte de provoquer des élections anticipées – une option pour le moment écartée par la Première ministre, qui a répété qu’elle irait jusqu’au bout de son mandat."

Suite de l'article dans le lien ci-dessous :

https://www.huffingtonpost.fr/internati ... 62102.html

En Italie, Giorgia Meloni veut changer le système électoral après l’échec de son référendum sur la justice

Mise en difficulté par la victoire du « non » au référendum sur sa réforme judiciaire, la Première ministre italienne souhaiterait changer le mode de scrutin en vue des législatives.

https://www.huffingtonpost.fr/internati ... fJ09NSFMqA

ça rappelle certaines méthodes....

Fonck1 a écrit : 31 mars 2026 12:41

En Italie, Giorgia Meloni veut changer le système électoral après l’échec de son référendum sur la justice

Mise en difficulté par la victoire du « non » au référendum sur sa réforme judiciaire, la Première ministre italienne souhaiterait changer le mode de scrutin en vue des législatives.

https://www.huffingtonpost.fr/internati ... fJ09NSFMqA

ça rappelle certaines méthodes....

Les déboires de Meloni, c'est pour Macron boire du petit lait.
Meloni chute, Trump s'embourbe...reste Orban pour achever le printemps des démocrates

L'Italie a connu bien avant nous des périodes d'instabilité politique liée à l'absence de majorité nette.
C'est probablement une bonne chose que Giorgia souhaite améliorer le système italien afin d'assurer des majorités politiques plus stables.

Nous devrions, nous aussi, réfléchir à un système électoral pouvant nous fournir des majorités stables compte tenu de ce que nous vivons depuis 2024.

Victor a écrit : 31 mars 2026 16:06 L'Italie a connu bien avant nous des périodes d'instabilité politique liée à l'absence de majorité nette.
C'est probablement une bonne chose que Giorgia souhaite améliorer le système italien afin d'assurer des majorités politiques plus stables.

Nous devrions, nous aussi, réfléchir à un système électoral pouvant nous fournir des majorités stables compte tenu de ce que nous vivons depuis 2024.

Oui à la prime minoritaire

J'ai l'impression que l'Italie semble un peu plus stable que nous. Juste une impression.
Ce qui est intéressant n'est pas que Meloni puisse en tirer profit ( car même avec le scrutin actuel elle n'est pas véritablement en danger), mais son idée qui consiste à pousser à la coalition. Ainsi, si une coalition obtient plus de 40% des voix elle bénéficie d'un bonus qui l'amène à la majorité absolue. Et, en ce cas, pas d'instabilité. Les partis ont donc intérêt à s'entendre alors que le scrutin à la proportionnelle tend à éparpiller les votes.
Moi, je trouve que ce n'est pas si bête comme idée.
Votre avis ?

papibilou a écrit : 31 mars 2026 17:07 J'ai l'impression que l'Italie semble un peu plus stable que nous. Juste une impression.
Ce qui est intéressant n'est pas que Meloni puisse en tirer profit ( car même avec le scrutin actuel elle n'est pas véritablement en danger), mais son idée qui consiste à pousser à la coalition. Ainsi, si une coalition obtient plus de 40% des voix elle bénéficie d'un bonus qui l'amène à la majorité absolue. Et, en ce cas, pas d'instabilité. Les partis ont donc intérêt à s'entendre alors que le scrutin à la proportionnelle tend à éparpiller les votes.
Moi, je trouve que ce n'est pas si bête comme idée.
Votre avis ?

Je ne pense pas qu'il y a de système parfait. Chaque système a ses avantages et ses inconvénients.
Il faudrait étudier de plus près ce que propose Giorgia, mais à priori cela semble effectivement favoriser la formation de coalitions voulant vraiment atteindre une majorité pour gouverner (et non bordéliser ..).
Mais le diable se cachant dans les détails, .. on ne peut pas en être certain sans une étude approfondie de sa proposition.

Scénario extrême (mais légalement possible) avec le projet électoral de Meloni :
1. Parti A (30 %)
2. Parti B (10 %)
Ils annoncent une coalition pour atteindre 40 % et obtenir le bonus.
3. Ils gagnent 40 % + bonus = 56 % des sièges.
4. Le lendemain, le parti B annonce : " Nous ne gouvernerons pas avec A. "
Résultat : le Parlement est dominé par les élus A+B, mais la coalition n’existe plus, et le gouvernement est ingouvernable.
Le bonus reste, les sièges restent, mais la majorité politique disparaît.

Cépajuste a écrit : 31 mars 2026 20:29 Scénario extrême (mais légalement possible) avec le projet électoral de Meloni :
1. Parti A (30 %)
2. Parti B (10 %)
Ils annoncent une coalition pour atteindre 40 % et obtenir le bonus.
3. Ils gagnent 40 % + bonus = 55 % des sièges.
4. Le lendemain, le parti B annonce : " Nous ne gouvernerons pas avec A. "
Résultat : le Parlement est dominé par les élus A+B, mais la coalition n’existe plus, et le gouvernement est ingouvernable.
Le bonus reste, les sièges restent, mais la majorité politique disparaît.

Et vous pensez que les italiens ne s'en souviendront pas aux élections suivantes ?
Et quel est l'intérêt de rompre la coalition alors que ça signifie que le pays devient ingouvernable pour les 2 partis A et B ?
Vous savez il y a des pays qui ne fonctionnent que par coalition. Comment croyez vous que fonctionnent l'Espagne ou l'Allemagne ?

papibilou a écrit : 31 mars 2026 20:43

Cépajuste a écrit : 31 mars 2026 20:29 Scénario extrême (mais légalement possible) avec le projet électoral de Meloni :
1. Parti A (30 %)
2. Parti B (10 %)
Ils annoncent une coalition pour atteindre 40 % et obtenir le bonus.
3. Ils gagnent 40 % + bonus = 55 % des sièges.
4. Le lendemain, le parti B annonce : " Nous ne gouvernerons pas avec A. "
Résultat : le Parlement est dominé par les élus A+B, mais la coalition n’existe plus, et le gouvernement est ingouvernable.
Le bonus reste, les sièges restent, mais la majorité politique disparaît.

Et vous pensez que les italiens ne s'en souviendront pas aux élections suivantes ?
Et quel est l'intérêt de rompre la coalition alors que ça signifie que le pays devient ingouvernable pour les 2 partis A et B ?
Vous savez il y a des pays qui ne fonctionnent que par coalition. Comment croyez vous que fonctionnent l'Espagne ou l'Allemagne ?

Des coalitions qui éclatent, c'est fréquent. Et même si cela n'arrive pas le lendemain des élections mais quelques mois plus tard, le résultat est le même.
Il n'y a pas de bonus dans les systèmes espagnol et allemand.

Rappel:
Par exemple, le mode de scrutin utilisé en France pour les élections municipales attribue la moitié des sièges à la liste arrivée en tête, l’autre moitié des sièges est répartie à la proportionnelle entre toutes les listes ayant rassemblé au moins 5% des suffrages. Ce mode de scrutin vise à assurer une majorité au vainqueur tout en donnant une représentation aux minoritaires.
Et la liste arrivée en tête peut être une coalition.

Depuis le brexit la France a le pire système électoral de l'UE. Quoique je devrais me renseigner sur le système hongrois
Tous les autres pays ont la proportionnelle

papibilou a écrit : 31 mars 2026 20:52 Rappel:
Par exemple, le mode de scrutin utilisé en France pour les élections municipales attribue la moitié des sièges à la liste arrivée en tête, l’autre moitié des sièges est répartie à la proportionnelle entre toutes les listes ayant rassemblé au moins 5% des suffrages. Ce mode de scrutin vise à assurer une majorité au vainqueur tout en donnant une représentation aux minoritaires.
Et la liste arrivée en tête peut être une coalition.

Oui, mais aux municipales françaises, la liste est une entité unique, les partis disparaissent dans l'acte électoral. Tandis que dans le projet électoral italien, le bonus est attribué à une coalition qui n'existe pas juridiquement, qui n'est pas reconnue institutionnellement.
D'une certaine façon, c'est ce qui s'est passé en France en 2024 avec le "front républicain" qui était une sorte de coalition factice qui a gagné, mais qui n'était pas faite pour gouverner. Le résultat, vous le voyez : une France qui est paralysée depuis deux ans.

pivoine a écrit : 31 mars 2026 21:02 Depuis le brexit la France a le pire système électoral de l'UE. Quoique je devrais me renseigner sur le système hongrois
Tous les autres pays ont la proportionnelle

Une proportionnelle avec un bonus de 40 %, est-ce encore une proportionnelle ?

Je l'aime bien ,elle a du cran et de la suite dans ses idées.Aprés c'est aux italiens d'apprécier ou pas.