Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

«Il n’y avait quasiment que des blancs» : les propos du député LFI Thomas Portes scandalisent le monde du rugby amateur

Sur la chaîne YouTube Paroles d’honneur, Thomas Portes, député LFI de Seine-Saint-Denis, a dénoncé un rugby qu’il juge «raciste» en soulignant la couleur de peau de ceux qui le pratiquent au niveau amateur.

suite

Une fois de plus, on notera que c'est chez LFI et ses amis qu'on distingue les gens selon leur couleur de peau.

Le racisme, c'est chez LFI.

Portes ou LFI ne distinguent rien, c'est juste un constat. Vas sur Google image, tape "rugby amateur" et "foot amateur" et rien que ça ça te confirmera son propos : il n'y a presque que des blancs dans le rugby amateur, pas dans le foot. Ca fait 20 ans que j'habite en terre de rugby, je vois plus de noirs dans le petit groupe d'une dizaine de footeux en salle que les aucuns noirs du gros club de rugby local. Quand on voit des matchs au stade, voire des compèt', on ne croise que très peu de personnes de couleur.

Par contre Portes parle de racisme pour expliquer ce phénomène, et ça c'est plus tiré par les cheveux. Le foot, comme le basket, ce sont des sports qu'on peut jouer avec peu de moyens (bon faut quand même un panier pour le basket mais on en trouve partout de nos jours), en petits groupes, ce sont les sports populaires par excellence. Pour jouer au rugby, à moins de faire des passes mais c'est vite lassant, il faut un terrain et plein de monde, donc un club, ce qui est plus engageant. Donc on a sans doute une histoire culturelle de "gens du coin" qui jouent au rugby comme leur père et leur grand-père et de gens pas du coin qui viennent avec leurs autres préférences sportives. C'est d'ailleurs caricatural de voir à quel point le rugby est une religion dans certaines régions et est snobé par d'autres. Là encore dans le sud-ouest je vois souvent plus de terrains de rugby que de terrains de foot.

Ce qui n'empêche que le racisme est sans doute plus présent dans le rugby que dans des sports plus socialement mixtes, mais pas généralisé.

Moi, ce qui me gêne, c'est l'indignation à géométrie variable, de la part d'une certaine gauche, dont vous semblez faire partie.

En gros, quand Pierre Ménès constate qu'il y a beaucoup de Noirs dans le foot, il se fait accuser de racisme, notamment par LFI :

Pierre Ménès sévèrement clashé par une députée LFI

De même, quand Karine Le Marchand parle de ces Noirs et musulmans qu'elle a vus à son arrivée à Paris, elle est accusée de racisme par des députés de gauche :

"Tous ces Noirs et Musulmans" : Karine Le Marchand accusée de racisme sur CNews, que peut faire l'Arcom ?

Or là, Thomas Portes a le même raisonnement, mais à l'inverse, en trouvant qu'il y a trop de Blancs et pas assez de Noirs dans le monde du rugby. Et là, à gauche, vous ne dites rien, vous le défendez.

Pareil à propos du Canon français : vous avez le même raisonnement que celui de Pierre Ménès.

Pourquoi donc cette indignation à géométrie variable : le racisme est-il autorisé dans un sens et pas dans l'autre ?

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:15 Moi, ce qui me gêne, c'est l'indignation à géométrie variable, de la part d'une certaine gauche, dont vous semblez faire partie.

En gros, quand Pierre Ménès constate qu'il y a beaucoup de Noirs dans le foot, il se fait accuser de racisme, notamment par LFI :

Pierre Ménès sévèrement clashé par une députée LFI

De même, quand Karine Le Marchand parle de ces Noirs et musulmans qu'elle a vus à son arrivée à Paris, elle est accusée de racisme par des députés de gauche :

"Tous ces Noirs et Musulmans" : Karine Le Marchand accusée de racisme sur CNews, que peut faire l'Arcom ?

Or là, Thomas Portes a le même raisonnement, mais à l'inverse, en trouvant qu'il y a trop de Blancs et pas assez de Noirs dans le monde du rugby. Et là, à gauche, vous ne dites rien, vous le défendez.

Pareil à propos du Canon français : vous avez le même raisonnement que celui de Pierre Ménès.

Pourquoi donc cette indignation à géométrie variable : le racisme est-il autorisé dans un sens et pas dans l'autre ?

toi tu mélanges tout, faut vite aller te faire soigner, c'est de l'analyse de comptoir là.

En quoi je mélange tout ? Pouvez-vous développer SVP ?

Je constate que, manifestement, on a le droit de trouver qu'il y a trop de Blancs et pas assez Noirs dans tel ou tel milieu social, par contre, si on dit qu'il y a trop de Noirs, on passe pour un affreux raciste. Je repose la question : pourquoi une telle différence de traitement, pouvez-vous m'expliquer SVP ?

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:20 En quoi je mélange tout ? Pouvez-vous développer SVP ?

Je constate que, manifestement, on a le droit de trouver qu'il y a trop de Blancs et pas assez Noirs dans tel ou tel milieu social, par contre, si on dit qu'il y a trop de Noirs, on passe pour un affreux raciste. Je repose la question : pourquoi une telle différence de traitement, pouvez-vous m'expliquer SVP ?

déjà, karine le marchand a précisé ses propos sur ce point, elle en est revenue.

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:20 En quoi je mélange tout ? Pouvez-vous développer SVP ?

Je constate que, manifestement, on a le droit de trouver qu'il y a trop de Blancs et pas assez Noirs dans tel ou tel milieu social, par contre, si on dit qu'il y a trop de Noirs, on passe pour un affreux raciste. Je repose la question : pourquoi une telle différence de traitement, pouvez-vous m'expliquer SVP ?

Thomas Portes est aussi débile que tous ceux qu font des généralités débiles, du même type que celles que je croise comme celles que tu viens de faire.

il n'est pas difficile à comprendre que le foot est le sport populaire de rue de facto.
le rugby est plus localisé dans les petits villages, il n'en demeure qu'il y a des noirs ou des arabes dans le rugby, relever portes, c'est faire comme le font tous les racistes avec les blancs ou les noirs.
j'ai toujours dit que LFi et le Rn avaient la même idéologie de fond, ça se révèle encore une fois, ils ne passent les uns et autres qu'à attiser la HAINE de la différence.

Fonck1 a écrit : 22 avril 2026 10:23 j'ai toujours dit que LFi et le Rn avaient la même idéologie de fond, ça se révèle encore une fois, ils ne passent les uns et autres qu'à attiser la HAINE de la différence.

Vous, vous avez une certaine cohérence, car vous mettez le RN et LFI dans le même panier. Mais je m'adresse surtout aux gens de gauche présents sur ce forum. J'aimerais qu'ils m'expliquent pourquoi cette indignation à géométrie variable.

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:36

Fonck1 a écrit : 22 avril 2026 10:23 j'ai toujours dit que LFi et le Rn avaient la même idéologie de fond, ça se révèle encore une fois, ils ne passent les uns et autres qu'à attiser la HAINE de la différence.

Vous, vous avez une certaine cohérence, car vous mettez le RN et LFI dans le même panier. Mais je m'adresse surtout aux gens de gauche présents sur ce forum. J'aimerais qu'ils m'expliquent pourquoi cette indignation à géométrie variable.

parce que comme vous, ils ont l'indignation sélective selon leur idéologie, peu importe si elle est néfaste à l’intérêt commun.

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 09:11

«Il n’y avait quasiment que des blancs» : les propos du député LFI Thomas Portes scandalisent le monde du rugby amateur

Sur la chaîne YouTube Paroles d’honneur, Thomas Portes, député LFI de Seine-Saint-Denis, a dénoncé un rugby qu’il juge «raciste» en soulignant la couleur de peau de ceux qui le pratiquent au niveau amateur.

suite

Une fois de plus, on notera que c'est chez LFI et ses amis qu'on distingue les gens selon leur couleur de peau.

Le racisme, c'est chez LFI.

C'est exactement le genre de propos qui contribuent à la division de la population française.

C'est de la stigmatisation généralisée pour marginaliser un groupe de personnes en fonction de soin appartenance, c'est exactement comme cela que débute la mie en œuvre du fascisme...

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:15 Moi, ce qui me gêne, c'est l'indignation à géométrie variable, de la part d'une certaine gauche, dont vous semblez faire partie.

En gros, quand Pierre Ménès constate qu'il y a beaucoup de Noirs dans le foot, il se fait accuser de racisme, notamment par LFI :

Pierre Ménès sévèrement clashé par une députée LFI

De même, quand Karine Le Marchand parle de ces Noirs et musulmans qu'elle a vus à son arrivée à Paris, elle est accusée de racisme par des députés de gauche :

"Tous ces Noirs et Musulmans" : Karine Le Marchand accusée de racisme sur CNews, que peut faire l'Arcom ?

Or là, Thomas Portes a le même raisonnement, mais à l'inverse, en trouvant qu'il y a trop de Blancs et pas assez de Noirs dans le monde du rugby. Et là, à gauche, vous ne dites rien, vous le défendez.

Pareil à propos du Canon français : vous avez le même raisonnement que celui de Pierre Ménès.

Pourquoi donc cette indignation à géométrie variable : le racisme est-il autorisé dans un sens et pas dans l'autre ?

Ménès a aussi fait un constat réel, qui vient sans doute de l'analyse sociologique simpliste dont je parlais plus haut sur la facilité pour les populations défavorisées à jouer au foot avec trois bouts de ficelle. Mais lui a lié ça avec le fait que son gamin ne pouvait pas jouer avec les autres et que les noirs et les arabes étaient malpolis, mal élevés, propos tenus sur un médias d'extrême droite.

Donc c'est un peu pareil que pour les propos de Portes : un constat réel et visible, mais une interprétation bancale.

Sauf que tu soutiens Ménès et condamnes Portes, c'est toi qui fais de l'indignation à géométrie variable.

Depuis quand devrait on se préoccuper des propos de Thomas Portes dont les dérapages multiples portent indiscutablement atteinte à l'image de LFI ? Ce même Portes qui avait mis le pied sur un ballon à l'effigie du ministre du travail ... Ce même Portes qui menace un collègue député " on va s'occuper de toi".
Ou cette affaire : https://www.europe1.fr/politique/le-dep ... is-4237396

Entre nous quand LFI ou des soutiens des insoumis sur ce forum dénoncent les dérapages de certains membre du RN c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.

Genre on doit s'en préoccuper si ce qu'il dit est intelligent et pertinent, ou pourri et débile, et ne pas négliger ses propos juste à cause de son CV ?

Sinon à chaque affaire dont tu vas parler je vais sortir le CV négatif de la personne dont tu parles (et il y en aura) et dire qu'on n'a pas besoin de discuter de cette affaire, regardez son CV.

Que je sache, le rugby n'est pas interdit aux noirs. Si ils n'y vont pas, c'est que ça n'est pas leur truc.
Suffit de voir le cyclisme, un seul noir dans le peloton. Ça ne veut pas dire pour autant que le vélo est une discipline raciste.
Et puis Serge Blanco, on peut pas dire qu'il est franchement blanc.

jeandu53 a écrit : 22 avril 2026 10:36

Fonck1 a écrit : 22 avril 2026 10:23 j'ai toujours dit que LFi et le Rn avaient la même idéologie de fond, ça se révèle encore une fois, ils ne passent les uns et autres qu'à attiser la HAINE de la différence.

Vous, vous avez une certaine cohérence, car vous mettez le RN et LFI dans le même panier. Mais je m'adresse surtout aux gens de gauche présents sur ce forum. J'aimerais qu'ils m'expliquent pourquoi cette indignation à géométrie variable.

Moi, tant qu’on se borne à un constat, rien ne m’indigne. C’est un fait que dans la plupart des clubs de rugby les blancs sont largement majoritaires, tout comme les noirs le sont dans les clubs de foot de région parisienne. Pour moi, cela s’explique essentiellement par des raisons culturelles : le rugby est le sport dominant dans le Sud Ouest où les noirs sont très peu nombreux, alors que le foot domine largement en IDF où la population est beaucoup moins blanche. Je comprends même que ça puisse freiner un « petit blanc « de banlieue parisienne ou un noir égaré au Pays Basque. Au delà de ça, que faire ou dire de plus ? Les faits démographiques et culturels s’imposent à nous, et pas l’inverse.