Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Regrettable.

Je pense qu'il est toujours plus fort qu'un parti, ou une coalition de partis, parvient à désigner son candidat par consensus. Généralement, c'est parce que ce candidat a déjà apporté ses preuves (de gestion, de communication politique, de sérieux...) et n'est pas choisi pour sa belle gueule ou un seul discours qui a eu un écho populaire...

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Un sondage est une photo instantanée, avec une marge d'erreur, et les résultats dépendent de plusieurs paramètres : taille et type d'échantillon, moment où l'enquête est réalisée, questions posées...
Les favoris des sondages plusieurs mois avant l’élection perdent souvent : Rocard 1981, Jospin 2002, Juppé 2017…
Un candidat désigné par les sondages aura une faible légitimité.
Que faire si les sondages ne donnent pas tous exactement les mêmes résultats et que les écarts sont dans la marge d'erreur ?

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Ce serait une méthode pragmatique, autant désigner un favori. Au RN il n'y a pas ce problème, ce sont les juges qui décident.

Kabé a écrit : 30 avril 2026 21:23 Regrettable.

Je pense qu'il est toujours plus fort qu'un parti, ou une coalition de partis, parvient à désigner son candidat par consensus. Généralement, c'est parce que ce candidat a déjà apporté ses preuves (de gestion, de communication politique, de sérieux...) et n'est pas choisi pour sa belle gueule ou un seul discours qui a eu un écho populaire...

Autrement dit de l'auto proclamation par droit divin pour laquelle les adhérents n'ont pas leur mot à dire

Il faut tenir compte des sondages, surtout lorsqu'ils sont concordants, mais il ne faut pas s'en remettre aux sondages lorsqu'il s'agit de prendre des décisions politiques. C'est une forme de démission.

gare au gorille a écrit : 01 mai 2026 00:08

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Ce serait une méthode pragmatique, autant désigner un favori. Au RN il n'y a pas ce problème, ce sont les juges qui décident.

quand on ne veut pas que ce soit les juges, on respecte la loi, on ne magouille pas.
mais bon chez vous la moitié des gens revendiqués sont de prêts ou de loin impliqués dans des magouilles diverses ou variées.

gare au gorille a écrit : 01 mai 2026 00:08

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Ce serait une méthode pragmatique, autant désigner un favori. Au RN il n'y a pas ce problème, ce sont les juges qui décident.

c'est certain ,,, pourvu qu'ils ne vous foutent pas tous en taule ,,,, sans compter que ce sera encore rapé pour les 500 signatures

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Il n'y a pas 50 possibilités. Si aucun candidat ne se dégage nettement, soit on fait une primaire, soit on se fie aux sondages. Et les candidats qui ne veulent pas se soumettre à une primaire seront de toute façon automatiquement éliminés par de mauvais sondages.

On a deux ou trois candidats désignés d'office, Mélenchon /LFI et Bardella ou Le Pen (avec eux c'est toujours compliqué )/RN.
Chez tous les autres, cinquante mille prétendants vont s'écharper pour être le guide suprême. Est-ce les sondages qui vont trancher, pas si sur.

jeandu53 a écrit : 01 mai 2026 16:00

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Il n'y a pas 50 possibilités. Si aucun candidat ne se dégage nettement, soit on fait une primaire, soit on se fie aux sondages. Et les candidats qui ne veulent pas se soumettre à une primaire seront de toute façon automatiquement éliminés par de mauvais sondages.

normalement ,en toute logique ça devrait être les chefs de partis qui doivent être candidats ,parce qu'ils sont représentatifs de la politique du programme , sa candidature doit être une marque de probité envers ceux qui le soutiennent

jeandu53 a écrit : 01 mai 2026 16:00

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Il n'y a pas 50 possibilités. Si aucun candidat ne se dégage nettement, soit on fait une primaire, soit on se fie aux sondages. Et les candidats qui ne veulent pas se soumettre à une primaire seront de toute façon automatiquement éliminés par de mauvais sondages.

Pourquoi les candidats qui refusent la primaire auraient-ils forcément des mauvais sondages ?

Sinon, il y a une autre méthode : les sondages servent à éliminer les candidats faibles, et un vote interne du parti tranche entre les finalistes. Ce système me semble plus intéressant, car il prend en compte les sondages sans pour autant s'y fier totalement, le choix final reste politique.

jeandu53 a écrit : 01 mai 2026 16:00

papibilou a écrit : 30 avril 2026 21:00 De plus en plus les partis politiques se posent la question du choix de leur candidat, par sondage.
https://www.20minutes.fr/politique/4219 ... bonne-idee

Pensez vous que cette méthode est tout a fait acceptable, inévitable, ou regrettable ?

Il n'y a pas 50 possibilités.
Si aucun candidat ne se dégage nettement, soit on fait une primaire, soit on se fie aux sondages.
Et les candidats qui ne veulent pas se soumettre à une primaire seront de toute façon automatiquement éliminés par de mauvais sondages.

D'accord avec votre seconde phrase, un peu moins avec la suivante.
Concernant votre proposition sondage ou primaire, il est clair que le sondage a le mérite d'être plus large ( il reflète tout le pays) qu'une primaire qui en plus a le défaut d'obliger les candidats à se tirer dessus ce qui laisse des traces.

Pour présenter une candidature il faut déjà 500 signatures d'élus. Ce n'est pas énorme pour quelqu'un qui a déjà une certaine notoriété mais il faut les obtenir. Ensuite, il vaut mieux avoir la trésorerie d'un parti derrière soi. Une campagne, ça coûte...

Il faut une nouvelle loi electorale
Première étape Collecte des signatures d'élus
Deuxième étape Vote par des grands électeurs(électeurs sénatoriaux et citoyens tirés au sort). Les sept premiers candidats sont qualifiés pour le premier tour(.Il y a forcément des désistements et les sept candidats peuvent se retrouver six,cinq ou quatre)
Le premier tour se déroule selon le mème processus avec moins de candidats. Et les deux premiers sont au second tour

Il y a une alternative, la présidentielle sur trois tours