Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Un couple condamné en appel à du sursis pour avoir usurpé l’identité de Brigitte Macron
...
Au printemps 2024, le couple, Laurent A., 42 ans, et Juliette A., 48 ans, avait faussement indiqué dans leur déclaration d'impôts, à la rubrique «autres personnes invalides à charge», tous les membres du gouvernement, l'ensemble des parlementaires, le chef de l'État, le président ukrainien qualifié au passage de «nazi» et Brigitte Macron sous l'identité «M. Trogneux Jean-Michel, dit Brigitte».
...
Cela avait entraîné une correction automatique de ce prénom dans le référentiel de la DGFiP, laquelle était apparue dans l'espace personnel de Mme Macron, ce dont sa secrétaire personnelle s'est rendue compte. Après cette découverte, Brigitte Macron avait déposé plainte en septembre 2024.

La cour d'appel a condamné la femme à quatre mois d'emprisonnement avec sursis, et son compagnon à trois mois avec sursis. Les deux ont également été privés de leur droit de vote pendant deux ans.
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un ... n-20260507

Certains puissants ont réussi à transformer une déclaration administrative bidon en crime de lèse-majesté avec la complicité des juges.
Cela a tendance à démontrer que la justice en France a un gros problème. Et dire qu'on se plaignait encore il y a peu de la justice hongroise !?

La condamnation me semble trop faible. Et j'ai du mal à comprendre comment on peut prendre la défense de ces gens-là.

jeandu53 a écrit : 11 mai 2026 09:47 La condamnation me semble trop faible. Et j'ai du mal à comprendre comment on peut prendre la défense de ces gens-là.

oui, il faudrait faire des exemples.
certains confondent la liberté d'expression, et la liberté de diffamer.

Je trouve la démarche de ces gens-là à la fois bête et méchante.

Bête quand ils qualifient de "personnes à charge" (sous-entendu, des assistés qui nous coûtent cher) notre classe politique, le président ukrainien.

Bête quand ils qualifient le président ukrainien de "nazi".

Méchante quand ils relayent le discours sur Brigitte Macron qui serait un homme, et quand ils décident de pirater son compte fiscal.

N'ont-ils vraiment que ça à faire ?

Donc oui, ils doivent être condamnés, et durement.

jeandu53 a écrit : 11 mai 2026 10:20 Je trouve la démarche de ces gens-là à la fois bête et méchante.

Bête quand ils qualifient de "personnes à charge" (sous-entendu, des assistés qui nous coûtent cher) notre classe politique, le président ukrainien.

Bête quand ils qualifient le président ukrainien de "nazi".

Méchante quand ils relayent le discours sur Brigitte Macron qui serait un homme, et quand ils décident de pirater son compte fiscal.

N'ont-ils vraiment que ça à faire ?

Donc oui, ils doivent être condamnés, et durement.

mais c'est tout à fait du même acabit que le maire de Carcassonne qui décide de supprimer les locaux des syndicats, c'est juste bête et méchant, les syndicats même s'ils sont peu suivis par les gens (parce qu'ils sont fainéants et qu'ils n'ont pas envie de payer les cotisations....), sont un rempart ou une constante contre un autre versant politique ou directif de la société, ils sont essentiels même si les gens l'oublient.

Je ne suis pas sûr de comprendre le rapport entre ce sujet et le maire de Carcassonne. Vous devriez calmer votre obsession pour le RN, elle vous monte à la tête, ça va finir par vous faire du mal.

jeandu53 a écrit : 11 mai 2026 09:47 La condamnation me semble trop faible. Et j'ai du mal à comprendre comment on peut prendre la défense de ces gens-là.

C'est bête et méchant, mais une amende règlementaire du sce des impôts pour fausse déclaration aurait été largement suffisante de mon point de vue.

Ce qui ne va pas du tout dans cette affaire est que le tribunal d'appel semble tenir le couple pour responsable du disfonctionnement du service informatique de l'Etat. On peut imaginer que cela vient du fait que la plainte émane pour ainsi dire d'un membre de l'Elysée.

Si Brigitte Macron avait été une anonyme lambda, ce couple d'abrutis ne s'en serait pas pris à elle, et n'aurait pas eu l'idée de pirater son compte.

Quant au dysfonctionnement du service informatique, s'il est avéré, il ne saurait excuser leurs méfaits.

jeandu53 a écrit : 11 mai 2026 10:20 Je trouve la démarche de ces gens-là à la fois bête et méchante.

Bête quand ils qualifient de "personnes à charge" (sous-entendu, des assistés qui nous coûtent cher) notre classe politique, le président ukrainien.

Bête quand ils qualifient le président ukrainien de "nazi".

Méchante quand ils relayent le discours sur Brigitte Macron qui serait un homme, et quand ils décident de pirater son compte fiscal.

N'ont-ils vraiment que ça à faire ?

Donc oui, ils doivent être condamnés, et durement.

Oui, c'est bête et méchant. Leur condamnation me semble logique