Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

papibilou a écrit : 13 mai 2026 18:57 La BCE devrait, début juin décider une augmentation des taux en raison de l'inflation provoquée par la guerre au Moyen-Orient et au blocage du détroit d'Ormuz.
https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70430.html
Les emprunts vont donc coûter plus cher.
Or la France doit en 2026 emprunter 305 milliards. On peut donc craindre une augmentation de la charge de la dette était prévue à 64 milliards soit plus que l'éducation nationale.
En même temps, le taux de chômage vient de monter à 8,1% au premier trimestre 2026, alors qu'il était à 7,3 fin 2024.

Si les candidats pour 2027 continuent à vouloir creuser le déficit avec des promesses intenables, le pays court à la catastrophe.
Votre avis ?

jeandu53 a écrit : 13 mai 2026 19:13 Il y a quelques années, les partisans du laxisme budgétaire affirmaient que ce n'est pas grave d'avoir une dette importante, que ça ne coûte pas cher, compte tenu des très faibles taux d'intérêt alors en vigueur. Cette affirmation était évidemment totalement irresponsable : il ne fallait pas être supérieurement intelligent pour deviner que les taux d'intérêts ne resteraient pas éternellement bas, et que leur augmentation prévisible renchérirait le coût financier de la dette.

C'est ce qui s'est passé ces dernières années. Les taux d'intérêts ont augmenté, la charge d'intérêts de la dette avec. De 2020 à 2025, la charge d’intérêts de la dette a augmenté de 37 Md€ du fait de l’augmentation du stock de dette, de la hausse des taux de marché et de la reprise de l’inflation (source].

Donc évidemment, si les taux d'intérêts augmentent encore, le coût de la dette augmentera encore lui aussi. C'est une évidence. Raison de plus pour assainir notre situation budgétaire.

Mais une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? On en revient toujours au même problème : comment réduire nos déficits publics ? On n'y arrive pas, c'est désespérant.

jeandu53 a écrit : 13 mai 2026 19:13 Il y a quelques années, les partisans du laxisme budgétaire affirmaient que ce n'est pas grave d'avoir une dette importante, que ça ne coûte pas cher, compte tenu des très faibles taux d'intérêt alors en vigueur. Cette affirmation était évidemment totalement irresponsable : il ne fallait pas être supérieurement intelligent pour deviner que les taux d'intérêts ne resteraient pas éternellement bas, et que leur augmentation prévisible renchérirait le coût financier de la dette.

C'est ce qui s'est passé ces dernières années. Les taux d'intérêts ont augmenté, la charge d'intérêts de la dette avec. De 2020 à 2025, la charge d’intérêts de la dette a augmenté de 37 Md€ du fait de l’augmentation du stock de dette, de la hausse des taux de marché et de la reprise de l’inflation (source].

Donc évidemment, si les taux d'intérêts augmentent encore, le coût de la dette augmentera encore lui aussi. C'est une évidence. Raison de plus pour assainir notre situation budgétaire.

Mais une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? On en revient toujours au même problème : comment réduire nos déficits publics ? On n'y arrive pas, c'est désespérant.

scorpion3917 a écrit : 13 mai 2026 19:53 Pendant que j'écris ces quelques mots, la dette souveraine de la France vient d'augmenter de 400 000 euros, voire 600 000 pour 1 minute......

papibilou a écrit : 13 mai 2026 20:59 On ne peut vraiment réduire de manière importante notre endettement. En revanche il faut que l'on commence par stabiliser notre dette pa rapport au PIB. Or, il n'y a pas 36 solutions, il faut réduire le dęficit annuel.
Mais réduire le déficit signifie, pour un candidat de 2027, promettre des baisses de dépenses sans baisser les taxes et impôts.
Quel candidat va dire qu'il va demander des efforts aux français ? Les 2 extrêmes affirment que l'on va pouvoir partir à la retraite à 62 voire 60 ans. C'est un super début. Mais la gauche a la solution, taxer les super riches.

Cépajuste a écrit : 13 mai 2026 22:41

papibilou a écrit : 13 mai 2026 20:59 On ne peut vraiment réduire de manière importante notre endettement. En revanche il faut que l'on commence par stabiliser notre dette pa rapport au PIB. Or, il n'y a pas 36 solutions, il faut réduire le dęficit annuel.
Mais réduire le déficit signifie, pour un candidat de 2027, promettre des baisses de dépenses sans baisser les taxes et impôts.
Quel candidat va dire qu'il va demander des efforts aux français ? Les 2 extrêmes affirment que l'on va pouvoir partir à la retraite à 62 voire 60 ans. C'est un super début. Mais la gauche a la solution, taxer les super riches.

Ce n'est pas LA solution, mais c'est une partie de la solution.
Les ultrariches paient moins d'impôts que la classe moyenne, il est donc souhaitable à mon avis de les taxer davantage.
Cela peut réduire notre déficit de 0.5 point de PIB, mais ça ne suffira pas à le résorber. Il faut d'autres mesures.

Cépajuste a écrit : 13 mai 2026 22:41

papibilou a écrit : 13 mai 2026 20:59 On ne peut vraiment réduire de manière importante notre endettement. En revanche il faut que l'on commence par stabiliser notre dette pa rapport au PIB. Or, il n'y a pas 36 solutions, il faut réduire le dęficit annuel.
Mais réduire le déficit signifie, pour un candidat de 2027, promettre des baisses de dépenses sans baisser les taxes et impôts.
Quel candidat va dire qu'il va demander des efforts aux français ? Les 2 extrêmes affirment que l'on va pouvoir partir à la retraite à 62 voire 60 ans. C'est un super début. Mais la gauche a la solution, taxer les super riches.

Ce n'est pas LA solution, mais c'est une partie de la solution.
Les ultrariches paient moins d'impôts que la classe moyenne, il est donc souhaitable à mon avis de les taxer davantage.
Cela peut réduire notre déficit de 0.5 point de PIB, mais ça ne suffira pas à le résorber. Il faut d'autres mesures.

Yaroslav a écrit : 13 mai 2026 19:56

jeandu53 a écrit : 13 mai 2026 19:13 Il y a quelques années, les partisans du laxisme budgétaire affirmaient que ce n'est pas grave d'avoir une dette importante, que ça ne coûte pas cher, compte tenu des très faibles taux d'intérêt alors en vigueur. Cette affirmation était évidemment totalement irresponsable : il ne fallait pas être supérieurement intelligent pour deviner que les taux d'intérêts ne resteraient pas éternellement bas, et que leur augmentation prévisible renchérirait le coût financier de la dette.

C'est ce qui s'est passé ces dernières années. Les taux d'intérêts ont augmenté, la charge d'intérêts de la dette avec. De 2020 à 2025, la charge d’intérêts de la dette a augmenté de 37 Md€ du fait de l’augmentation du stock de dette, de la hausse des taux de marché et de la reprise de l’inflation (source].

Donc évidemment, si les taux d'intérêts augmentent encore, le coût de la dette augmentera encore lui aussi. C'est une évidence. Raison de plus pour assainir notre situation budgétaire.

Mais une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? On en revient toujours au même problème : comment réduire nos déficits publics ? On n'y arrive pas, c'est désespérant.

En effet, quand on veut ne serait-ce que maintenir un taux d'endettement, on est contraint de souscrire encore et toujours à de nouveaux emprunts, donc tant que ce sont des taux 0 ça va, mais quand les taux augmentent - et ils devaient forcément remonter un jour - là on se met à raquer.

L'objectif le plus raisonnable serait donc de chercher à réduire notre endettement en proportion de PIB.