Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

La finaliste de la présidentielle de 2007 a appelé les sympathisants de gauche à signer un appel pour «l’ordre juste», et envisage un meeting dans le Val-de-Marne.

Et si la gauche avait d’abord besoin d’ordre (juste) ? Candidate du Parti socialiste à l’élection présidentielle de 2007, Ségolène Royal a suggéré vendredi 15 mai qu’elle pourrait s’impliquer directement dans les manœuvres de son camp en vue de la prochaine présidentielle. «Et si on se mettait en mouvement ?» a posté sur Facebook celle qui fut notamment ministre de l’Environnement sous le mandat de François Hollande.

«Rejoignez-nous», invite-t-elle, fixant comme objectif «5 000 inscrits» avant l’organisation d’une «première réunion publique à Alfortville [Val-de-Marne]». Suit un visuel à en-tête de «l’Ordre juste» qui évoque «la construction d’une France enfin apaisée», et un lien vers une plateforme proposant un bref manifeste et un formulaire de contact.

«Assumer de parler de régalien»
Contactée par Libération, Ségolène Royal renvoie vers l’un de ses proches, le maire socialiste… d’Alfortville, Luc Carvounas, «car c’est son idée». Au téléphone, ce dernier, qui fut notamment directeur de campagne de Manuel Valls lors de la primaire socialiste en vue de la présidentielle de 2012, voit en effet en Ségolène Royal un recours pour son camp. «J’ai remarqué que les trois textes d’orientation présentés lors du dernier congrès du PS reprenaient l’idée d’ordre juste, expose-t-il. Il s’agit de rester de gauche sur les questions de société et de solidarité, mais d’assumer aussi de parler de régalien.»

Alors que le PS traverse une crise de gouvernance, et que les partis de l’ex-Nouveau Front populaire avancent en ordre dispersé, «elle est l’une des rares qui peut parler à tout le monde, apporter une expérience, redonner une espérance, sans avoir rien à vendre ni à acheter».

Qui sait…
Car, précise le maire d’Alfortville, il n’est, «à date», pas question de candidature : «Elle ne m’en parle pas, ça n’aurait pas de sens d’en ajouter une. Elle veut accompagner son parti. Si on voit que cette proposition rencontre un écho favorable, on pourrait se retrouver autour de Ségolène et de la notion d’ordre juste.» Et ensuite, qui sait…

https://www.liberation.fr/politique/se- ... B7EPMAVH4/

J'imaginais qu'elle bénéficiait d'une retraite suffisamment confortable pour s'occuper tranquillement chez elle...

Et tant qu'on y est, pourquoi pas une finale Ségolène vs François au second tour ?

Elle est comme son ex : elle y pense, et elle y croit. Le bordel actuel pour la prochaine présidentielle fait que beaucoup de gens peuvent se dire : "pourquoi pas moi ?". Mais je ne suis pas sûr que les Français pensent à elle. Dans l'esprit d'une très grande majorité de gens, elle appartient au passé.

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 09:35 Elle est comme son ex : elle y pense, et elle y croit. Le bordel actuel pour la prochaine présidentielle fait que beaucoup de gens peuvent se dire : "pourquoi pas moi ?". Mais je ne suis pas sûr que les Français pensent à elle. Dans l'esprit d'une très grande majorité de gens, elle appartient au passé.

Oui et non.
Qui aurait imaginé qu'en 2017 E. Macron, jeunot de la politique, finalement assez peu connu, soit l'option retenue par les français ?
Je pense que l'élection de Macron en 2017 a fait comprendre aux politiciens français que l'élection présidentielle pouvait être finalement beaucoup plus ouverte et pas seulement réservée aux favoris, qu'un outsiders ou que des outsiders avaient aussi leurs chances.

Elle ne ferait pas 1 %.

Once a écrit : 16 mai 2026 09:47 Elle ne ferait pas 1 %.

Vous avez acheté votre boule de cristal aux puces de Saint-Ouen ?

Oui, Macron a créé la surprise en 2017. A l'époque, il incarnait l'alternative à gauche : une forme de gauche moderne. Il a bénéficié d'un formidable alignement des planètes, avec l'impopularité de Hollande et l'affaire Fillon.

Mais le scénario de 2017 n'est pas une raison suffisante pour rendre crédibles les scénarios les plus improbables. Royal n'incarne rien, si ce n'est le passé. Et de toute façon, elle est le seule : elle n'a pas de base militante, pas de parti...

Victor a écrit : 16 mai 2026 09:49

Once a écrit : 16 mai 2026 09:47 Elle ne ferait pas 1 %.

Vous avez acheté votre boule de cristal aux puces de Saint-Ouen ?

Bon, disons 2, si vous préférez, quoi.

Pour rappel : Madame Hidalgo ( PS) = 1,75 % des voix au premier tour de l'élection présidentielle de 2022 .

1,75 % ! Et ben dis donc ! Mais qu'est devenue la rose ?

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 09:51 Oui, Macron a créé la surprise en 2017. A l'époque, il incarnait l'alternative à gauche : une forme de gauche moderne. Il a bénéficié d'un formidable alignement des planètes, avec l'impopularité de Hollande et l'affaire Fillon.
Mais le scénario de 2017 n'est pas une raison suffisante pour rendre crédibles les scénarios les plus improbables. Royal n'incarne rien, si ce n'est le passé. Et de toute façon, elle est le seule : elle n'a pas de base militante, pas de parti...

Je ne dis pas qu'elle a des chances. Je n'en sais rien, je n'ai pas de boule de cristal comme notre collègue once.
Je pense simplement que l'élection de 2017 donne des idées à des outsiders, qui se disent, "pourquoi pas moi, pourquoi ne pas refaire le coup de Macron en 2017 ?"

Once a écrit : 16 mai 2026 09:57

Victor a écrit : 16 mai 2026 09:49
Vous avez acheté votre boule de cristal aux puces de Saint-Ouen ?

Bon, disons 2, si vous préférez, quoi.

Pour rappel : Madame Hidalgo ( PS) = 1,75 % des voix au premier tour de l'élection présidentielle de 2022 .

1,75 % ! Et ben dis donc ! Mais qu'est devenue la rose ?

A priori, oui, elle a peu de chances, mais je pense que l'élection de 2017 donne des idées à certains outsiders.
De plus, les médias peuvent jouer.
Par exemple elle peut passer régulièrement dans le talk show de Hanouna, où elle a son entrée.
Talk Show regardé par de très nombreux français.
Rappelez-vous l'apport des guignols de l'info à l'élection de Chirac.

Je ne comprends pas que l'on continue de perdre son temps avec de tels poncifs éculés : le " retour de François Hollande" ou celui de ": Ségolène Royal". Pourquoi pas celui de Jeanne d'Arc, tant qu'on y est ?

Faut croire que nos journaleux n'ont rien à se mettre sous la dent en ce moment. Rien d'autre de plus excitant en stock ?

Ah oui : y a aussi "le retour de Céline Dion". Et celui de Patrick Bruel encore, avec quelques rutilantes casseroles ressurgies des années 90 . Débat du jour= "faut il assister à ses concerts ? Ou les boycotter ?"

Quelle tristesse !

La France est un vieux pays, c'est vrai. Avec de vieilles armoires pourries desquelles on ressort de temps en temps de vieux vêtements défraîchis.

Pendant ce temps, Elon Musk caracole en tête, lui.

Once a écrit : 16 mai 2026 10:14 Je ne comprends pas que l'on continue de perdre son temps avec de tels poncifs éculés : le " retour de François Hollande" ou celui de ": Ségolène Royal". Pourquoi pas celui de Jeanne d'Arc, tant qu'on y est ?

Faut croire que nos journaleux n'ont rien à se mettre sous la dent en ce moment. Rien d'autre de plus excitant en stock ?

Ah oui : y a aussi "le retour de Céline Dion". Et celui de Patrick Bruel encore, avec quelques rutilantes casseroles ressurgies des années 90 . Débat du jour= "faut il assister à ses concerts ? Ou les boycotter ?"

Quelle tristesse !

La France est un vieux pays, c'est vrai. Avec de vieilles armoires pourries desquelles on ressort de temps en temps de vieux vêtements défraîchis.

Pendant ce temps, Elon Musk caracole en tête, lui.

D. Trump est né le 14 juin 1946. Il va bientôt avoir 80 ans.
Cela donne des idées à certains.

Nos pays vieillissent. Il y a de moins en moins de jeunes, de moins en moins d'enfants et de plus en plus de vieux.
Il n'est donc pas si surprenant que nos dirigeants et politiciens soient aussi touchés par cette tendance.
Exemple : JLM.

Victor a écrit : 16 mai 2026 09:58

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 09:51 Oui, Macron a créé la surprise en 2017. A l'époque, il incarnait l'alternative à gauche : une forme de gauche moderne. Il a bénéficié d'un formidable alignement des planètes, avec l'impopularité de Hollande et l'affaire Fillon.
Mais le scénario de 2017 n'est pas une raison suffisante pour rendre crédibles les scénarios les plus improbables. Royal n'incarne rien, si ce n'est le passé. Et de toute façon, elle est le seule : elle n'a pas de base militante, pas de parti...

Je ne dis pas qu'elle a des chances. Je n'en sais rien, je n'ai pas de boule de cristal comme notre collègue once.
Je pense simplement que l'élection de 2017 donne des idées à des outsiders, qui se disent, "pourquoi pas moi, pourquoi ne pas refaire le coup de Macron en 2017 ?"

C'est plus le bordel actuel qu donne des idées à tout le monde. Personne ne s'impose vraiment, ni à gauche, ni à droite, alors tout le monde est tenté de se dire : "pourquoi pas moi ?".

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 10:23

Victor a écrit : 16 mai 2026 09:58
Je ne dis pas qu'elle a des chances. Je n'en sais rien, je n'ai pas de boule de cristal comme notre collègue once.
Je pense simplement que l'élection de 2017 donne des idées à des outsiders, qui se disent, "pourquoi pas moi, pourquoi ne pas refaire le coup de Macron en 2017 ?"

C'est plus le bordel actuel qu donne des idées à tout le monde. Personne ne s'impose vraiment, ni à gauche, ni à droite, alors tout le monde est tenté de se dire : "pourquoi pas moi ?".

Effectivement. Vous avez raison, l'absence de leaders incontestés à droite comme à gauche est la raison principale de l'arrivée de ces "outsiders".