Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Le document, que franceinfo a pu consulter en avant-première, formule 24 recommandations pour tenter d'endiguer le phénomène.

Un rapport de la délégation aux droits des femmes du Sénat, que franceinfo révèle en avant-première mercredi 24 juin, appelle à "réveiller les consciences" face à la montée du masculinisme, une idéologie "qui vise à anéantir les droits des femmes". Le document formule 24 recommandations pour tenter d'endiguer le phénomène.

Rédigé par trois sénatrices issues de différents bords politiques - Béatrice Gosselin (LR), Olivia Richard (Union centriste) et Laurence Rossignol (PS) - ce rapport est le fruit de sept mois de travaux, au cours desquels une centaine de spécialistes ont été auditionnés.

"Un risque réel pour notre démocratie et notre cohésion sociale"
"Les rapporteures appellent aujourd’hui à un réveil des consciences", peut-on lire dans le document. "En s’attaquant au principe d’égalité entre les femmes et les hommes, en cherchant à disqualifier sans cesse la parole des femmes, en remettant en cause des droits acquis au prix de décennies de luttes, en affichant une misogynie violente et décomplexée, les mouvements masculinistes représentent un risque réel pour notre démocratie et notre cohésion sociale."

"Les masculinismes d’aujourd’hui ne sont pas qu’une simple 'tendance' sur les réseaux sociaux. Ils constituent un mouvement social et politique qui vise à anéantir les droits des femmes et, in fine, à démanteler notre socle démocratique", ajoutent les trois rapporteures. Elles rappellent également que, selon une étude de l'Université de Dublin, il faut seulement 26 minutes pour qu'un jeune homme se voie recommander en ligne des contenus masculinistes.

Parmi les principales recommandations, le rapport appelle à l'élaboration d'une stratégie interministérielle pilotée par une structure unique, "chargée de l’observation du masculinisme". Celle-ci aurait pour mission de "coordonner les politiques publiques de prévention et de lutte contre les mouvements masculinistes". Les rapporteures préconisent également d'"assainir l'espace numérique", notamment en portant au niveau européen "l’ambition de s’attaquer au modèle économique des plateformes et réseaux sociaux". Le rapport propose ainsi de "démonétiser les contenus sexistes, misogynes et masculinistes", afin de les priver de revenus publicitaires.

Les réseaux sociaux en ligne de mire
Dans le prolongement de ces recommandations, les sénatrices réaffirment leur soutien à l'interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans, une mesure défendue par le gouvernement. Elles se prononcent également en faveur de la création d'une "amende forfaitaire délictuelle" pour les outrages sexistes commis en ligne. À l'école, le rapport appelle à "garantir l'effectivité des séances d'éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité (Evars) sur l'ensemble de la scolarité".

Enfin, les trois autrices plaident pour "sécuriser financièrement le rôle des associations féministes dans la lutte contre les mouvements masculinistes" et proposent de "faire de la Journée nationale de lutte contre le sexisme du 25 janvier une Journée nationale de lutte contre le sexisme et le masculinisme".

https://www.franceinfo.fr/societe/info- ... 76878.html

Bien fait pour sa gueule à ce connard !...

« Elles doivent être lesbiennes » : l'influenceur masculiniste Clavicular fait un flop à Paris
Habitué à mettre en scène ses conquêtes en live devant des milliers d'abonnés, l'influenceur américain Clavicular, figure du masculinisme et du « looksmaxxing », a vécu un week-end parisien désastreux : ses tentatives de séduction dans les rues ont tourné au fiasco viral.

Il était venu tester ses théories sur le terrain. Présent à Paris ce week-end à l'occasion de la Fête de la musique et de la Fashion Week, l’influenceur américain Clavicular a passé plusieurs heures à arpenter le Marais en direct sur la plateforme de streaming Kick, tentant d'aborder des Parisiennes. T-shirt remonté, muscles apparents, mâchoire serrée... sur les vidéos publiées sur les réseaux sociaux TikTok et X, on peut voir le jeune homme de 20 ans s'approcher de groupes de jeunes femmes, en terrasse ou en boîtes de nuit. Et, contrairement à son succès aux États-Unis, essuyer des râteaux en série. « Profite bien de ton séjour à Paris », lance l'une d'elle ou « pas ce soir », rétorque une autre pour mettre fin à l'échange.

Décontenancé par ces refus, Clavicular a livré en direct son analyse de la situation : « Chaque fois que je passe devant une fille, il n'y a aucun signe d'intérêt. Je suis en mode “Mais qu'est-ce qu'il se passe ?” Elles doivent toutes être lesbiennes. » Les extraits ont rapidement envahi TikTok, X et Instagram, où les moqueries ne se sont pas fait attendre. « Paris l’a rendu humble », « Le marché en France c’est cardio », « Clavicular c’est un 5/10 en France », « Il est en stage d’humilité à Paris », peut-on lire sous les publications.

Coups de marteau sur le visage
Si ces vidéos amusent autant la toile, c’est aussi parce que l'influenceur à la réputation sulfureuse a déjà plusieurs polémiques à son actif. Né en 2005, Braden Peters, de son vrai nom, s'est imposé en quelques années comme l'un des visages du « looksmaxxing », mouvement né dans les milieux masculinistes et incel, fondé sur l'idée que l'apparence physique masculine peut être optimisée à tout prix : régimes draconiens, stéroïdes anabolisants, et pour les plus convaincus, coups de marteau sur le visage pour remodeler la structure osseuse, pratique connue sous le nom de « bonesmashing ».

Le lendemain de son week-end parisien, il a écrit sur X : « Je pensais avoir fait quelque chose de mal pour froisser les gens en France, mais en fait, les Français sont juste des imbéciles. Pas de clim, économie catastrophique, qualité de vie déplorable. Je serais furieux aussi. »

Avant de proposer sa formation au « looksmaxxing » à moitié prix pour les Français, « car non seulement ils en ont besoin, mais ils n'ont pas les moyens de se la payer au tarif plein ».

https://www.ledauphine.com/societe/2026 ... op-a-paris

Qu'est-ce que c'est, le masculinisme ?

On emploie de plus en plus souvent ce mot, mais sans jamais le définir.

Si je comprends bien : le féminisme, c'est bien, mais le masculinisme, c'est mal ?

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 10:30 Qu'est-ce que c'est, le masculinisme ?

On emploie de plus en plus souvent ce mot, mais sans jamais le définir.

Si je comprends bien : le féminisme, c'est bien, mais le masculinisme, c'est mal ?

Puisque vous semblez ne pas savoir ou ne pas vouloir utiliser un moteur de recherche...
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 26-4252960
De rien.

Et si je dis que les féministes sont de fieffées hystériques, suis-je masculiniste ?

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 11:03 Et si je dis que les féministes sont de fieffées hystériques, suis-je masculiniste ?

Bonjour jeandu,

Non, vous n'êtes pas masculiniste, je vous rassure.

Corvo a posté un lien sur la définition du masculinisme. J'ajouterai le mien :

"Selon l’historienne Christine Bard, le masculinisme désigne un mouvement qui prétend défendre les intérêts des hommes au sein d’une société qui serait devenue gynocentrée, soit dirigée et dominée par des femmes.

Il ne s’agit donc pas d’une simple critique du féminisme, mais d’une remise en cause de la recherche d’égalité elle-même, perçue comme une menace. Les résultats du sondage, publiés par le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes (HCE), sont sans équivoques : 60 % des hommes considèrent que les féministes ont des demandes exagérées et souhaiteraient avoir plus de pouvoir que leurs concitoyens. Ces discours se fondent sur les rhétoriques de victimisation masculines : les hommes seraient en « crise » à cause des mouvements d’émancipation des femmes – un argument que l’on retrouve dans la majorité des espaces antiféministes, en ligne comme hors-ligne.

Selon ce rapport, la montée des discours masculinistes constituerait une nouvelle forme d’antiféminisme contemporain, particulièrement prégnante sur les réseaux sociaux."

https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/ac ... ionnaires/

C'est un mouvement qui remet en cause la place de la femme dans la société, en quelque sorte. Ainsi, pour eux, l'homme se doit être supérieur à la femme : en terme de salaire, de postes, etc. Ce type d'homme est contre l'émancipation de la femme où cette dernière doit restée soumise à lui.

Dans le cas présent, vous n'avez émis qu'une opinion. Mais je doute fort que vous considérez votre conjointe comme étant inférieure à vous et la considérez comme être bonne à rester à la maison, s'occuper des gosses et faire le ménage.

Concernant le sujet, cet influenceur américain pensait que son physique suffisait à faire tomber les filles et les amener dans son lit, mais il a oublié le principal: celui de s'équiper d'un cerveau et du mode d'emploi pour s'en servir.

Dans un sujet ou il est question d'une chanteuse iranienne ayant chanté sans porter le voile et condamnée à 79 coups de fouet, un forumeur estimait la femme française chanceuse. Force de constater qu'il n'en est rien, est que la lutte pour leur droits est toujours d'actualité car menacés. Dans nos pays européens, les droits des femmes sont réduites par les pays dirigés par l'extrême-droite. En France, le RN a voté contre l'égalité homme-femme au Parlement européen... Nos avancées en matière de droits des femmes ne sont jamais définitives et toujours en danger. Le masculinisme est l'une de ces menaces.

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 11:03 Et si je dis que les féministes sont de fieffées hystériques, suis-je masculiniste ?

Vous pouvez prouver que les féministes sont de fieffées hystériques. Si oui faites si non...

Patchouli38 a écrit : 24 juin 2026 11:11 Corvo a posté un lien sur la définition du masculinisme. J'ajouterai le mien :

"Selon l’historienne Christine Bard, le masculinisme désigne un mouvement qui prétend défendre les intérêts des hommes au sein d’une société qui serait devenue gynocentrée, soit dirigée et dominée par des femmes.

De la même façon que le féminisme prétend défendre les intérêts des femmes au sein d'une société qui serait supposément patriarcale.

Mais si j'ai bien compris : le féminisme, c'est bien, et le masculinisme, c'est mal ?

Pas besoin d'acheter un marteau à 5,50€ chez brico dépôt, il suffit juste de croiser une bande d'OQTF dans la rue, pour se retrouver avec une mâchoire au carré.

Je condamne le masculinisme au même titre que je condamne dans sa forme actuelle le féminisme. Tous ces mots en isme d'ailleurs....
Moi je suis pour une parfaite égalité entre les 2 sexes, sans se faire la guerre tous les jours

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 11:15

Patchouli38 a écrit : 24 juin 2026 11:11 Corvo a posté un lien sur la définition du masculinisme. J'ajouterai le mien :

"Selon l’historienne Christine Bard, le masculinisme désigne un mouvement qui prétend défendre les intérêts des hommes au sein d’une société qui serait devenue gynocentrée, soit dirigée et dominée par des femmes.

De la même façon que le féminisme prétend défendre les intérêts des femmes au sein d'une société qui serait supposément patriarcale.

Mais si j'ai bien compris : le féminisme, c'est bien, et le masculinisme, c'est mal ?

Vous êtes sans doute conscient que c'est un peu trop simpliste... Il y a différents féminismes, dont en effet une version radicale - mais très minoritaire - qui soutient une domination de l'homme par la femme. Le féminisme a d'abord surgit comme une réaction contre la société patriarcale dans laquelle l'homme dominait tout. Je pense qu'une majorité de féministes cherche l'égalité entre la femme et l'homme, et non pas la domination par l'une ou par l'autre. On peut appeler cela également "émancipation", mais en se rendant compte qu'aussi bien les femmes que les hommes doivent s'émanciper pour arriver à cette égalité sociétale.

De mon expérience internationale, la France est encore un pays très patriarcale comparé à, par exemple, les Pays-Bas ou les pays scandinaves. Il y ici encore davantage d'inégalités homme/femme, ainsi qu'un sexisme pas toujours très reluisant (et on en a régulièrement une illustration de ça à l'Assemblée nationale même...).

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 11:15

Patchouli38 a écrit : 24 juin 2026 11:11 Corvo a posté un lien sur la définition du masculinisme. J'ajouterai le mien :

"Selon l’historienne Christine Bard, le masculinisme désigne un mouvement qui prétend défendre les intérêts des hommes au sein d’une société qui serait devenue gynocentrée, soit dirigée et dominée par des femmes.

De la même façon que le féminisme prétend défendre les intérêts des femmes au sein d'une société qui serait supposément patriarcale.

Mais si j'ai bien compris : le féminisme, c'est bien, et le masculinisme, c'est mal ?

Je n'ai émis que la définition mais je n'ai jamais dit que le féminisme, c'était bien. Ce qui est mal est la forme de radicalité dans les deux mouvements. J'ai déjà entendu, en 2019, un jeune homme de 20 ans dire que le rôle de la femme est de rester à la maison, faire le ménage et s'occuper des enfants. De ce fait, pour lui, l'homme est supérieur à la femme...

Définition du féminisme :

"D’une manière générale, le féminisme peut être considéré comme un mouvement visant à mettre fin au sexisme, à l’exploitation et à l’oppression sexistes et à réaliser la pleine égalité de genre en droit et en pratique."

https://www.coe.int/fr/web/gender-matte ... 20pratique.

De ce fait, on ne peut pas dire que le féminisme, c'est mal vu qu'il promeut l'égalité entre les hommes et les femmes.

Dans l'ancien temps, les époques étaient essentiellement masculinisés ou les femmes n'avaient ni droit de vote, ni droit à gérer les biens familiaux, etc. Elles étaient reléguées à des rôles secondaires ou tout pouvoir de décision était inexistant.
Certains veulent retourner à ce type de pouvoir sur les femmes et cela est inquiétant.

Par ailleurs, je serais toute aussi outrée si j'entendais une femme balancer que l'homme n'a qu'à se démerder pour faire sa bouffe, la lessive, etc. En effet, si le conjoint travaille toute la journée et ne rentre que le soir. Je ne verrais pas le mal que sa femme, restée à la maison, gère ses tâches. Par contre, le week-end, si les deux conjoints sont au domicile, les tâches domestiques se doivent d'être partagées.

Mais comme je le disais, le danger est la radicalité dans les deux mouvements ou le respect de l'Homme et de la Femme est balayé, remplacé par la violence.
Les deux sexes peuvent vivre en harmonie dans la mesure ou le partage des tâches, le respect constituent le socle de leurs échanges.

Patchouli38 a écrit : 24 juin 2026 11:41

jeandu53 a écrit : 24 juin 2026 11:15

De la même façon que le féminisme prétend défendre les intérêts des femmes au sein d'une société qui serait supposément patriarcale.

Mais si j'ai bien compris : le féminisme, c'est bien, et le masculinisme, c'est mal ?

Je n'ai émis que la définition mais je n'ai jamais dit que le féminisme, c'était bien. Ce qui est mal est la forme de radicalité dans les deux mouvements. J'ai déjà entendu, en 2019, un jeune homme de 20 ans dire que le rôle de la femme est de rester à la maison, faire le ménage et s'occuper des enfants. De ce fait, pour lui, l'homme est supérieur à la femme...

Définition du féminisme :

"D’une manière générale, le féminisme peut être considéré comme un mouvement visant à mettre fin au sexisme, à l’exploitation et à l’oppression sexistes et à réaliser la pleine égalité de genre en droit et en pratique."

https://www.coe.int/fr/web/gender-matte ... 20pratique.

De ce fait, on ne peut pas dire que le féminisme, c'est mal vu qu'il promeut l'égalité entre les hommes et les femmes.

Dans l'ancien temps, les époques étaient essentiellement masculinisés ou les femmes n'avaient ni droit de vote, ni droit à gérer les biens familiaux, etc. Elles étaient reléguées à des rôles secondaires ou tout pouvoir de décision était inexistant.
Certains veulent retourner à ce type de pouvoir sur les femmes et cela est inquiétant.

Par ailleurs, je serais toute aussi outrée si j'entendais une femme balancer que l'homme n'a qu'à se démerder pour faire sa bouffe, la lessive, etc. En effet, si le conjoint travaille toute la journée et ne rentre que le soir. Je ne verrais pas le mal que sa femme, restée à la maison, gère ses tâches. Par contre, le week-end, si les deux conjoints sont au domicile, les tâches domestiques se doivent d'être partagées.

Mais comme je le disais, le danger est la radicalité dans les deux mouvements ou le respect de l'Homme et de la Femme est balayé, remplacé par la violence.
Les deux sexes peuvent vivre en harmonie dans la mesure ou le partage des tâches, le respect constituent le socle de leurs échanges.

De toute façon bientôt y aura ni homme ni femme mais un truc entre les 2...Le problème sera résolu

Résumons :
- le féminisme, c'est bien, parce que ça promeut l'égalité hommes/femmes (en réaction au système patriarcal traditionnel dans lequel les femmes sont dominées),
- le masculinisme, c'est mal, parce que ça promeut la domination des hommes sur les femmes (en réaction au mouvement féministe qui vise une égalité).

Si on s'en tient à cette présentation des choses, alors pourquoi pas. Mais n'est-ce pas là une vision simpliste ?

N'y a-t-il pas, aujourd'hui, une domination des femmes sur les hommes ? Domination en droit et en fait ? Quelques exemples :

- L'accès à la procréation assistée est autorisé pour les couples de femmes (PMA) mais pas pour les couples d'hommes (location d'utérus). C'est une forme de discrimination. Si je fais remarquer cette inégalité en demandant, par exemple, l'abolition du droit à la PMA, suis-je un affreux masculisniste qui promeut la domination de l'homme sur la femme, ou suis-je quelqu'un qui veut simplement rétablir une forme d'égalité hommes/femmes disparue ?

- La décision d'avorter est prise par la femme. Certes, c'est son corps... Mais enfin, cette décision impacte le père. Si elle garde l'enfant, le père risque de se retrouver engagé par un lien de filiation qu'il n'a pas voulu. Et si elle avorte, le père qui aurait voulu garder l'enfant ne pourra rien dire. C'est une forme de discrimination. Si je fais remarquer cette inégalité en demandant, par exemple, que la décision d'avorter soit prise d'un commun accord entre le père et la mère, suis-je un affreux masculiniste qui menace un droit fondamental accordé aux femmes, ou bien suis-je quelqu'un qui veut simplement rétablir une forme d'égalité hommes/femmes disparue ?

- Les retraites. Les femmes partent généralement un peu plus tôt, et elles vivent plus longtemps. Elles bénéficient donc de pensions de retraites plus longtemps. Et le système des pensions de réversion leur profitent essentiellement (vu qu'elles vivent plus longtemps). Si je fais remarquer cette inégalité en demandant, par exemple, que le droit à la retraite soit modulé selon l'espérance de vie (donc que ceux qui ont une moindre espérance de vie puissent partir plus tôt), suis-je un affreux masculiniste qui promeut la domination de l'homme sur la femme, ou bien suis-je simplement quelqu'un qui veut simplement rétablir une forme d'égalité hommes/femmes disparue ?

- Si je fais remarquer que la propension au suicide est trois fois plus élevée chez les hommes, que j'en déduis que notre société est plus dure pour les hommes que pour les femmes, et que je demande une prise en compte de ce mal-être par les pouvoirs publics, suis-je un affreux masculiniste qui veut rétablir la domination de l'homme sur la femme ?

PMA et GPA ne sont pas la même chose : tu comprends à quel point c'est différent de faire inséminer artificiellement son propre utérus et de porter soi-même un bébé ou de le sous-traiter, potentiellement à des pauvres dont on pourrait alors exploiter l'utérus ?

Pareil pour l'avortement : situations différentes entre hommes et femmes, lois différentes.

Les femmes cotisent pareil que les hommes et ont les mêmes règles de départ à la retraite. Il y a là égalité. Tu vas reprocher une inégalité biologique dans la durée de vie entre hommes et femmes ?


Franchement tes exemples sont foireux, désolé de le dire comme ça. Tu peux militer pour une meilleure prise en compte de l'opinion des géniteurs en cas de demande d'avortement ça ne fera pas de toi un masculiniste, ça n'est pas ce que demandent les masculinistes. Ils demandent plutôt aux femmes d'être des objets soumis qui font joli à la maison ...