Bardella a ses chances face à ChatGPT
Posté : 29 juin 2026 21:20
https://www.science-et-vie.com/cerveau- ... 02224.htmlChatGPT «s'est fait démolir» aux échecs par une Atari 2600, une console de 1977
Attention, coup de vieux. En 1977, la console Atari 2600 faisait son apparition sur les étals des marchands de jeux vidéo. C’était il y a presque 50 ans ! Deux ans plus tard, le jeu Atari Chess sortait officiellement. À cette époque, pour de nouveau appuyer là où ça fait mal, le Président de la République était Valéry Giscard d’Estaing. Et bien ChatGPT, modèle de langage le plus avancé au monde, capable de passer avec brio le test de Turing, a perdu lamentablement aux échecs contre cette console.
“ ChatGPT s’est fait démolir ”
Ce n’est pas vraiment une phrase que nous avons l’habitude de lire tant les prouesses de ChatGPT ne cessent d’émerveiller le secteur de l’intelligence artificielle. Et pourtant, le 8 juin, Robert Jr. Caruso, un ingénieur en logiciel, a expliqué sur Linkedin comment le modèle de langage s’était “fait démolir au niveau débutant”. Coup dur.
L’expérience de base voulait voir la vitesse à laquelle ChatGPT allait battre un système de jeu qui n'a qu'un ou deux coups d’avance aux échecs. Et bien, il semblerait qu’il faille que ChatGPT muscle son jeu parce qu’en plus d’avoir perdu, l’IA a même essayé de trouver des excuses en expliquant que les icônes des pièces du plateau de jeu étaient “trop abstraites pour être reconnaissables”. L’IA aurait donc aussi développé le concept de la mauvaise foi. Fascinant.
Pour permettre à ChatGPT d’avoir toutes les cartes en main pour réussir, l’ingénieur aurait même fait passer le jeu en notation standard des échecs. Résultat : ChatGPT a encore perdu. Bref, le problème ne venait visiblement pas des pièces et l’Atari 2600 était visiblement trop forte pour l’IA.
L’IA et les échecs
Lorsque ces deux mots sont évoqués dans la même phrase, un nom nous vient forcément à l’esprit : Garry Kasparov. Légende incontestée des échecs, bien avant l’avènement de Magnus Carlsen, il s’était distingué pour avoir affronté de nombreux ordinateurs qui ont été conçus pour le battre.
Mais deux matchs sont encore dans toutes les têtes de ceux qui sont fan d’échecs ou d’IA, comme ChatGPT, : Kasparov vs Deep Blue (1996) et Kasparov vs Deeper Blue (1997). L’expérience était simple, les superordinateurs développés par IBM devaient tenter de battre Garry Kasparov, encore considéré aujourd’hui comme l’un des meilleurs joueurs d’échecs de tous les temps.