Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

"Le candidat « insoumis » à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon a détaillé, jeudi 2 juillet, son idée d’« écorégions », échelon administratif qui remplacerait les régions actuelles et serait organisé autour des bassins-versants.

« Les régions actuelles sont des régions de l’ancien monde », a analysé le fondateur de La France insoumise (LFI) lors d’une allocution devant la presse. « Les reliefs, la géographie sont fondateurs de cultures locales, de manières de vivre et de s’organiser », a-t-il expliqué.

« La structure écorégion est une structure qui inscrit dans l’organisation de l’Etat le fait que l’on prenne en charge dans la durée la gestion de la crise climatique », a-t-il développé.

« Nous tiendrons compte d’abord de la centralité de la question de l’eau, car, à la fin, tout revient à l’eau. L’air est pollué, oui, mais comme il pleut, la pollution de l’air finit dans la rivière », a encore rappelé Jean-Luc Mélenchon.

Le quadruple candidat à la présidentielle avait déjà rapidement évoqué cette idée au début de mai lors de son meeting de lancement de campagne. Le projet est actuellement encore en travail et le nombre d’« écorégions » prévues et leur découpage n’est pas encore arrêté.

Mains tendues aux Ecologistes

« On est ouvert à toutes les critiques (…) . Nous ne déposons pas un label sur cette idée », a reconnu le patriarche « insoumis ». « Si on pouvait avoir un peu de bazar autour du tracé des régions, ça ferait du buzz », a-t-il ajouté dans un sourire après avoir reconnu « l’échec » de LFI à introduire « le débat sur l’eau dans la présidentielle de 2022

« C’était le débat avec lequel on avait commencé la présidentielle avec un meeting en réalité augmentée. Nous étions extrêmement satisfaits de la manière avec laquelle nous avions présenté nos thèses, mais ça n’a pas eu d’effet et c’est très dommage », a-t-il appuyé.


D’un point de vue plus politique, LFI aura « besoin de l’appui des Ecologistes pour cette idée », a noté Jean-Luc Mélenchon, qui s’enorgueillit souvent d’avoir introduit le terme de « planification écologique » dans le débat politique français."

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... rNIcY84Xdl

Présentation du projet par la jeune députée LFI Claire Lejeune : curseur à partir de 54:00



La nouvelle carte de régions proposée par LFI :

Doublon...

Encore faut-il que les régions concernées soient d'accord avec ce nouveau découpage, ce qui est loin d'être le cas...
Quelle région, quel département se laisserait absorber ainsi, dans le mépris de son histoire et son identité ?

J'ai du mal à saisir le but réel de ce nouveau découpage.... Peut-être pour s'attirer le vote des électeurs écologistes ?

De mieux en mieux
Au départ il y avait 20 régions ce qui permettait de traiter efficacement les problèmes de proximité
En réduisant les régions on multiplie pour chaque région les problèmes à traiter
Soit disant pour gérer les problèmes de l'eau ; encore faut il ne pas s'opposer aux problèmes de gestion de l'eau
Comme à si Sivens ou à saints Soline ou dans le puy de dôme ou la vallée française dans le Gard etc etc etc
Pour gérer les problèmes de l'eau il faut déjà être pour le faire et l'avoir démontré

Patchouli38 a écrit : 07 juillet 2026 08:48 Encore faut-il que les régions concernées soient d'accord avec ce nouveau découpage, ce qui est loin d'être le cas...
Quelle région, quel département se laisserait absorber ainsi, dans le mépris de son histoire et son identité ?

J'ai du mal à saisir le but réel de ce nouveau découpage.... Peut-être pour s'attirer le vote des électeurs écologistes ?

Simplement pour retrouver l'influence politique qu'ils ont perdu dans certaines régions
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... ngNewsSerp
Comment expliquer autrement des régions immenses comme l'aquitaine et le bassin parisien et d'autres minuscules encore réduites comme PACA et les hauts de france
Paca serait réduit à 4 départements et le bassin parisien lui aurait 15 départements et parmi les plus peuplés
une région qui va de la Lozère au pays basque ; une autre du beaujolais (Macon) jusqu'à Marseille
Ils n'ont pas besoin de s'attirer la pseudo écologie vert pastèque déjà acquise
vert en apparence à l'extérieur mais en réalité rouge dedans (la couleur l'anarchie )

D'un côté ça n'est pas complètement couillon de s'organiser autour d'une préoccupation écologique concrète. D'un autre quand on voit le bazar que ça a été pour juste regrouper des régions entre elles ...

Perso j'aurais mis l'Aude et les Pyrénées Orientales dans l'Adour-Garonne, il n'y a pas de gros fleuve qui y passent mais le canal du Midi traverse l'Aude, et il est notamment approvisionné par les eaux d'affluents de la Garonne.

Mesoke a écrit : 07 juillet 2026 09:15 D'un côté ça n'est pas complètement couillon de s'organiser autour d'une préoccupation écologique concrète. D'un autre quand on voit le bazar que ça a été pour juste regrouper des régions entre elles ...

Perso j'aurais mis l'Aude et les Pyrénées Orientales dans l'Adour-Garonne, il n'y a pas de gros fleuve qui y passent mais le canal du Midi traverse l'Aude, et il est notamment approvisionné par les eaux d'affluents de la Garonne.

De toute les façons il ne gouvernera jamais pour le mettre en place
L'Aude et les Pyrénées orientales fiefs du RN
Tout comme il a retiré les bouches du Rhône de la région paca ; région qui est un fief aussi du RN
Sa couillonnade n'a rien d'écologique , il essaie simplement de se protéger du RN en l'isolant

La première question à se poser est de savoir ce que la création des régions a apporté de positif et de négatif. Après soit on conforte le principe de régions, soit on leur donne des attributions supplémentaires que l'on ôte au niveau national, soit on vire l'idée de régions.
Le contour ça vient après.

Ce découpage correspond aux 6 bassins des Agences de l'Eau créées en 1964. Ce sont des unités hydrologiques pour gérer l'eau potable, les nappes phréatiques, les crues, les sécheresses et la pollution. Ce sont des unités techniques, pas des territoires de vie. Si on les transforme en collectivités territoriales, on obtient des régions gigantesques, hétérogènes, des métropoles en concurrence dans la même région, des identités régionales incompatibles et des bassins d'emplois éclatés, car les flux économiques ne suivent pas les fleuves.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de ... u_(France)

Réflexion tout à fait utile, en voyant ta carte, c'est clair ! cépajuste !

Vraiment absurde

pivoine a écrit : 07 juillet 2026 13:53 Vraiment absurde

<pour certains toutes les conneries de Mélenchon sont du pain béni

Patchouli38 a écrit : 07 juillet 2026 08:48 Encore faut-il que les régions concernées soient d'accord avec ce nouveau découpage, ce qui est loin d'être le cas...
Quelle région, quel département se laisserait absorber ainsi, dans le mépris de son histoire et son identité ?

J'ai du mal à saisir le but réel de ce nouveau découpage.... Peut-être pour s'attirer le vote des électeurs écologistes ?

Il ne faut pas confondre région et départements. Dans le découpage actuel des régions histoire et identités sont complètement absorbés et dilués.

Claire Lejeune répond très exactement à cette question : curseur 1:15:50

Heureusement qu'en ces temps moroses il est là pour nous faire rire
Et que d'autres sur ce forum en rajoutent