Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Les employés du monument se sont mobilisés ce lundi pour dénoncer l’éviction de leurs collègues femmes le samedi 5 septembre. Ils reprochent à leur direction d’avoir accepté la demande du groupe religieux hindou.

La Tour Eiffel était fermée ce lundi pour «raisons opérationnelles». Or selon des informations du Parisien et de BFM TV, il s’agirait d’un mouvement de colère initié par le personnel du monument après des incidents survenus le 5 septembre. Ce samedi-là marquait le terme de treize jours de célébrations, organisées dans le cadre de l’inauguration du plus grand temple hindoue en Europe, à Bussy-Saint-Georges (Seine-et-Marne).

En marge de la liesse populaire, une délégation religieuse hindoue, la BAPS (Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha), à l’origine des festivités, a demandé une visite privée de la Tour Eiffel. Avec une condition exigée auprès de la Société d’exploitation de la tour Eiffel, selon le Parisien : le fait que le personnel féminin du monument devait être «mis de côté». «La direction a appliqué expressément cette mesure et la délégation en question est montée au 3e étage de la Tour avec uniquement du personnel masculin», accuse un salarié cité par le Parisien.

La Société d’exploitation de la tour Eiffel a indiqué que la délégation hindoue avait demandé que la visite soit organisée en limitant les «interactions avec les femmes» et reconnu que «ces conditions n’auraient pas dû être acceptées».

«On ne cache pas les femmes»
Plusieurs responsables politiques ont réagi à cette éviction contrainte. Valérie Pécresse, présidente de la région Ile de France, s’est dite «choquée d’apprendre que lors d’une visite de la Tour Eiffel organisée par Atout France, une délégation hindoue comprenant des religieux a demandé d’écarter de leur parcours les employées femmes». La responsable de droite «a personnellement informé les représentants du BAPS en France que de telles pratiques étaient contraires aux lois de la République».

De son côté, le député Michel Barnier, dont la circonscription englobe la Tour Eiffel, a estimé «proprement inacceptable qu’une consigne visant à faire disparaître les femmes de cet espace ait pu être donnée», dans un post publié sur X. L’ex-Premier ministre d’Emmanuel Macron a encore écrit : «En France, ce ne sont pas des pratiques venues d’ailleurs qui dictent aux femmes comment s’habiller ou exister dans l’espace public. On ne cache pas les femmes. On ne les efface pas. On les respecte et on défend leur liberté», tout en précisant demander «des explications à la Société d’exploitation de la Tour Eiffel».

https://www.liberation.fr/societe/droit ... ZE6UQF6QI/

Quelle honte ! Ça mérite quelques licenciements de ceux responsables de ces décisions anachroniques. Quelle honte !

Décidément les religions nous emmerdent.

Des indiens (Hindou). aussi cons que les islamistes ...manquait plus que ça ...
Céder a ses demandes Ils sont encore plus cons que les Hindous..
Embaucher des femmes en lieux et places des responsables....

Le problème est, avant tout, que la direction de la société d'exploitation de la Tour Eiffel ait demandé à ses salariées de quitter leur poste de travail.
Car cette direction et cette société d'exploitation sont très françaises.

Ce qui est extraordinaire :
- un responsable a accepté cette demande extravagante,
- ce même responsable ne s'est pas douté un seul instant qu'il y allait y avoir des protestations indignées.
Ce responsable dans une entreprise privée, il saute dans l'heure.
Ne me dîtes pas que ... le maire de Paris ..c'est lui ???

La Tour Eiffel a été privatisée en échange d'un gros tas de pognon et du fait de s'asseoir sur la morale et les droits humains à cause de fanatiques religieux

Gros tas de pognon contre immoralité à cause de fanatiques religieux, exactement ce que tu valides quand il s'agit d'accepter de l'argent saoudien pour construire des parcs d'attraction.

Mesoke a écrit : 07 septembre 2026 21:07 La Tour Eiffel a été privatisée en échange d'un gros tas de pognon et du fait de s'asseoir sur la morale et les droits humains à cause de fanatiques religieux

Gros tas de pognon contre immoralité à cause de fanatiques religieux, exactement ce que tu valides quand il s'agit d'accepter de l'argent saoudien pour construire des parcs d'attraction.

Ha mais là ,je te rassure
les Saoudiens soutiennent aussi les islamistes ;les frangins musulmans... etc ...
Ça compense..

Y a qu'à supprimer les femmes.







Ok je sors.

Que des indiens , des visages pâles , des saoudiens , demandent la lune , ça les promène , mais que des "mâles dominats " français acceptent , ça c'est une autre histoire .
Mais comme d'hab , ça va faire pschitt !

le lendemain , c'est la stupéfaction chez els salariés, qui pour la plupart se sont mis en grève.

Il y a forcément un ou plusieurs donneurs d'ordre, des sanctions disciplinaires exemplaires doivent être prises parmi l'encadrement pour discrimination généralisée sur le personnel.

IL ne faudra pas laisser passer les "errements liées a des incompréhensions"...

Eh oui c'est la charia, il va falloir s'habituer...plus de seins nus sur les plages, plus de femmes sur la tour Eiffel...
Et plus de gonzesses à pôle emploi, mais ça c'est pas compliqué vu que les immigrés ne cherchent pas de boulot.

Bonjour les amis,

Quand vous aurez intégré que l'Inde est un partenaire incontournable pour la France dans l'Indo-Pacifique et bien, vous comprendrez mieux pourquoi il ne faut surtout pas fâcher ce Monsieur



Ce Monsieur est extrêmement susceptible, c'est un Trump version Hare Krishna, un petit facho local à la tête d'une très grande puissance et il pourrait avoir des réactions imprévisibles s'il se sentait contrarié avec cette histoire de Tour Eiffel tellement "franco-française".

Oui car il faut bien savoir que l'Inde est l'un des tout premiers clients de l'industrie de défense française. Les contrats incluent la livraison de 36 chasseurs et de nouvelles commandes de Rafale (de Dassault Aviation), le programme de sous-marins Scorpène (programme P-75). etc ect

Capito ?

Business, deal, fric, pognon, oseille, flouss, les gars ! Tout est là !

Nul doute qu'au moment de l'incident la direction de la Tour Eiffel a dû recevoir un petit coup de fil discret du Quai d'Orsay : = "ne fâchez surtout pas ces messieurs, faites ce qu'ils disent, pas de couac avec Monsieur Narendra Modi, c'est un trop bon client."

Circulez, y a rien à voir....

Voilà qui peut d'ailleurs rappeler l'épisode pas très glorieux et assez humiliant de la tente bédouine de Khadafi dressée en plein Paris :


Oui mais là encore :

Des avions Rafale, des hélicoptères Tigre, des bateaux et même des réacteurs nucléaires : lors de sa visite à Paris en décembre 2007, le dictateur libyen Mouammar Kadhafi avait affiché son intention d'acheter français. L'Elysée s'était targué d'avoir obtenu des contrats représentant une dizaine de milliards d'euros.
https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... fi-1483955

sofasurfer a écrit : 08 septembre 2026 11:41 le lendemain , c'est la stupéfaction chez els salariés, qui pour la plupart se sont mis en grève.

Il y a forcément un ou plusieurs donneurs d'ordre, des sanctions disciplinaires exemplaires doivent être prises parmi l'encadrement pour discrimination généralisée sur le personnel.

IL ne faudra pas laisser passer les "errements liées a des incompréhensions"...

Les salariées se sont senties humiliées. En tant que femme, je partage ce sentiment.
Je suis d’accord avec vous, on ne peut pas laisser passer ce genre de chose, c’est trop grave.

Pourraient-elles porter plainte ? :
« En droit français du travail, un employeur ne peut pas traiter différemment ses salariés en raison de leur sexe, notamment concernant l'affectation aux postes, les conditions de travail ou l'exercice de leurs fonctions. Une consigne demandant spécifiquement à des femmes de ne pas exercer leur travail ou de se rendre invisibles, alors que les hommes continuent à travailler, pourrait donc potentiellement constituer une discrimination directe fondée sur le sexe. » ChatGPT

En tout cas, la réparation ne peut pas être juste des excuses !

Kabé a écrit : 07 septembre 2026 19:26 Quelle honte ! Ça mérite quelques licenciements de ceux responsables de ces décisions anachroniques. Quelle honte !

Comme ceux qui s'indigne de cela ;n'êtes vous pas de ce qui acceptent qu'une religion impose non par pour une heure mais en permanence le b voile islamique à des femmes
pouvez vous affirmer que toutes le portent volontairement
Moi par contre je m'indigne pour les 2 choses ; l'atteinte à la dignité de la femme et toutes autres qui le seraient