Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Ben voyons !...

Le tribunal administratif de Lyon a pris cette décision car ces irrégularités, constatées sur une liste commune entre le Rassemblement national et l'Union des droites pour la République, le parti d'Eric Ciotti, ont pu avoir une influence sur des résultats extrêmement serrés.

Le tribunal administratif de Lyon a annulé, mardi 29 septembre, les élections à Vénissieux, dans le Rhône, l'une des principales victoires de La France insoumise (LFI) aux municipales, en raison d'irrégularités sur la liste RN-UDR, selon une décision consultée par l'AFP. "Les opérations électorales qui se sont tenues les 15 et 22 mars 2026 à Vénissieux pour l'élection des conseillers municipaux sont annulées dans leur ensemble", écrit la juridiction, précisant que la tête de liste Rassemblement national (RN) est déclarée inéligible pour vingt-quatre mois. La liste menée par Idir Boumertit (LFI) l'avait emporté au second tour grâce à une avance de 25 voix seulement devant Michèle Picard (union de la gauche).

Une autre décision concernant l'élection d'un maire LFI dans la commune voisine de Vaulx-en-Velin est aussi attendue mardi. Le 14 septembre, la rapporteure publique avait recommandé d'annuler les victoires de LFI à Vénissieux et Vaulx-en-Velin, au motif que des irrégularités commises par d'autres listes, l'une centriste et l'autre du RN, ont pu avoir une influence sur des résultats extrêmement serrés. Concernant Vénissieux, sont en cause de fausses déclarations de domiciliation de la tête de liste d'extrême droite RN-UDR, Quentin Taïeb, et de certains colistiers, avec une "intention frauduleuse", avait considéré la rapporteure.

Le Conseil d'Etat saisi
Sur X, le coordinateur LFI Manuel Bompard critique une "décision injuste et scandaleuse". Elle "vient récompenser les fraudeurs et sanctionner la liste qui a gagné dans le respect total des règles électorales", pointe-t-il. Jean-Luc Mélenchon a réagi lui aussi sur X, en dénonçant un "coup" de la préfecture du Rhône, qui utilise un "prétexte" selon lui, "une fausse adresse donnée par la tête de liste d'extrême droite, par ailleurs lourdement battue". Dénonçant auprès de France Inter une "injustice", le maire La France insoumise de Vénissieux, Idir Boumertit, a annoncé saisir le Conseil d'État, après l'annulation du scrutin.

Jeudi, le tribunal administratif d'Orléans a annulé la victoire du Rassemblement national aux dernières municipales, "en raison de la diffusion d'une vidéo à caractère diffamatoire quelques jours avant le second tour". "En matière électorale, la diffusion d'un message à caractère diffamatoire peut influencer le choix d'une partie des électeurs et fausser ainsi les résultats du scrutin", avait rappelé le tribunal.

https://www.franceinfo.fr/elections/mun ... 14764.html

Dans le même ordre d'idées, on peut se souvenir que l'élection d'une députée LR avait été invalidée à cause d'une anomalie frappant un autre candidat (un candidat RN qui était sous curatelle, et qui de ce fait n'avait pas le droit de se présenter).

Législative : l'élection de Marie-Christine Dalloz (LR) annulée, en raison de la présence d'un candidat RN sous curatelle

Donc oui, il est choquant qu'une élection soit annulée à cause d'une anomalie qui n'est pas imputable au candidat ou à la liste qui a gagné l'élection. Mais il paraît que ce sont les règles...

C’est comme si au foot on faisait rejouer le match parce que l’équipe perdante avait aligné un joueur suspendu. Qui peut pondre des règles aussi debiles ?

Gagner ou perdre à 25 voix près justifie sans doute cette annulation. Bof, ils vont revoter et on verra bien.

Kelenner a écrit : 29 septembre 2026 19:07 C’est comme si au foot on faisait rejouer le match parce que l’équipe perdante avait aligné un joueur suspendu. Qui peut pondre des règles aussi debiles ?

Les mêmes qui ont voté des lois qui obligent un maire de marier un OQTF multi condamné sous peine d'une forte amende et de prison ...

papibilou a écrit : 29 septembre 2026 19:12 Gagner ou perdre à 25 voix près justifie sans doute cette annulation. Bof, ils vont revoter et on verra bien.

Mais la liste concernée n'était même pas en lutte pour la victoire ! C'est du grand n'importe quoi.

Kelenner a écrit : 29 septembre 2026 19:28

papibilou a écrit : 29 septembre 2026 19:12 Gagner ou perdre à 25 voix près justifie sans doute cette annulation. Bof, ils vont revoter et on verra bien.

Mais la liste concernée n'était même pas en lutte pour la victoire ! C'est du grand n'importe quoi.

Oui mais si la liste concernée a eu plus de 25 voix, ce qui est probable, et que cette même liste n'aurait pas du figurer parmi les choix des électeurs, ces derniers se seraient tournés vers d'autres listes et ça pouvait donc changer le résultat final.

Bon, je ne pense pas que les votes qui sont allés à la liste RN se seraient reportés sur la liste communiste ou la liste LFI, mais on ne peut que spéculer. Dans cette situation à Vénissieux, cela me semble logique d'annuler l'élection, mais il y a une forte risque que le résultat des élections à venir va être différente (à cause sans doute d'une abstention beaucoup plus importante à l'élection à venir) et là, ce serait très amer pour la liste gagnante en première instance...

Si les règles sont trop biscornues, il faut travailler à les faire modifier. Tant qu'elles existent il faut les appliquer...

Personne ne se pose la question : qui a fait le recours pour faire annuler l'élection
En général c'est LFI mais là comme ils avaient gagné
Quoi que ; on a bien vu Mélenchon qui a demandé l'annulation de l'élection de 10 députés élus sous l'étiquette LFI
La politique est devenue tellement conne que plus rien ne me surprend
Aujourd'hui , on ne veut gagner que par des coups bas et non par des bonnes propositions

vivarais a écrit : 30 septembre 2026 18:00 Personne ne se pose la question : qui a fait le recours pour faire annuler l'élection
En général c'est LFI mais là comme ils avaient gagné
Quoi que ; on a bien vu Mélenchon qui a demandé l'annulation de l'élection de 10 députés élus sous l'étiquette LFI
La politique est devenue tellement conne que plus rien ne me surprend
Aujourd'hui , on ne veut gagner que par des coups bas et non par des bonnes propositions

la justice annule la victoire de LFI et c'est LFI qui l'aurait demandé? vous tournez au ricard de bon matin?

Dans le même ordre d'idées (une élection annulée à cause d'anomalies relevées sur une liste perdante), voici Noisy-le-Sec :

Le tribunal annule les municipales à Noisy-le-Sec pour des déclarations de candidatures non conformes

La justice évoque le fait que plusieurs candidats de la liste arrivée en deuxième position n'ont pas signé eux-mêmes leur formulaire.

suite

ben là encore, c'est des listes que la droite(surement les ciottistes) et le RN n'ont pas signé, donc ils savent très bien ce qu'ils font, ils bordélisent la démocratie.

Au RN c’est pas sûr qu’ils sachent tous signer. Ils ont dû faire une croix.