« Je ne porterai pas le ruban d'Octobre rose » : la députée du Val-de-Marne Mathilde Panot provoque une polémique
Posté : 11 octobre 2026 06:36
Mathilde est revenue.
La députée LFI du Val-de-Marne, Mathilde Panot, refuse de porter le ruban d’Octobre rose. Une décision qui provoque une vive polémique ce samedi 10 octobre 2026.
Publié le 10 oct. 2026 à 16h36
Elle ne veut pas d’un « Octobre rose », mais d’un « Octobre colère ». En pleine campagne de sensibilisation au dépistage du cancer du sein, Mathilde Panot, députée LFI de la 10e circonscription du Val-de-Marne, a choisi de prendre ses distances avec le célèbre ruban rose. Une prise de position qui suscite une vive polémique ce samedi 10 octobre 2026.
Dans une vidéo d’environ trois minutes publiée sur le réseau social X, la présidente du groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale explique pourquoi elle refuse de porter ce symbole international de la lutte contre le cancer du sein.
« Je ne porterai pas le ruban d’Octobre rose, parce que nous ne voulons plus tomber malades pour les profits des multinationales à qui on a déjà depuis trop longtemps donné des permis de tuer », déclare-t-elle.
« Le cancer est une maladie politique »
Dans son intervention, Mathilde Panot dénonce notamment le rôle de certaines entreprises et les conséquences sanitaires des pesticides. Elle évoque également Israël et critique la politique d’Emmanuel Macron.
Pour justifier sa position, l’élue insoumise affirme que « le cancer est une maladie politique ». Elle conclut sa vidéo en appelant à remplacer « Octobre rose » par « Octobre colère ».
Cette expression n’est pas nouvelle dans son discours. Le 30 octobre 2025, à l’Assemblée nationale, Mathilde Panot avait déjà employé cette formule en défendant une approche politique des causes environnementales et sanitaires du cancer, notamment dans le contexte des débats sur les pesticides.
La députée estime ainsi que les décisions politiques et les intérêts économiques jouent un rôle dans l’exposition de la population à certains risques sanitaires.
« Vous n’avez pas honte ? » : les réactions se multiplient
Mais cette fois, c’est son refus de porter le ruban rose qui suscite de vives critiques. La ministre chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé, a vivement réagi sur X : « Vous n’avez pas honte ? »
L’ancien ministre de la Santé Aurélien Rousseau a, de son côté, qualifié cette mise en scène d’« indécente », rapporte Le Figaro.
Claire Geronimi, vice-présidente de l’UDR et fondatrice de l’association Éclats de femme, accuse également Mathilde Panot d’instrumentaliser Octobre rose et la lutte contre le cancer du sein pour « servir son idéologie politique ».
L’ancienne ministre Prisca Thevenot a également pris la parole sur X : « Vous êtes une honte @MathildePanot ! Même un ruban rose n’échappe pas à votre obsession d’Israël. »
Elle poursuit en interpellant l’élue insoumise sur les droits des femmes.
Marine Le Pen dénonce un « antisémitisme de plus en plus assumé »
Marine Le Pen s’est également exprimée sur cette polémique, mettant directement en cause La France insoumise.
« Mathilde Panot refuse de porter le ruban rose, symbole de soutien à la lutte contre le cancer du sein… parce qu’elle y voit un lien avec Israël », écrit-elle.
La députée du Pas-de-Calais poursuit en accusant le mouvement de Jean-Luc Mélenchon : « Cette obsession, derrière laquelle se cache un antisémitisme de plus en plus assumé – et que la France insoumise considère par ailleurs comme “résiduel” – ne trompera personne. »
Quelle est la véritable origine du ruban rose ?
L’une des affirmations de Mathilde Panot concerne également l’origine d’Octobre rose. Dans sa vidéo, elle associe cette campagne à une multinationale commercialisant à la fois des pesticides et des traitements contre le cancer.
Or, l’histoire du ruban rose est différente.
C’est en 1992, aux États-Unis, qu’Evelyn Lauder, alors vice-présidente du groupe de cosmétiques Estée Lauder, et Alexandra Penney, rédactrice en chef du magazine américain Self, ont contribué à faire du ruban rose un symbole de la lutte contre le cancer du sein.
L’objectif était de sensibiliser le grand public à cette maladie, notamment en distribuant des rubans dans les boutiques Estée Lauder.
Le symbole s’est progressivement imposé à l’international, jusqu’à devenir l’emblème de la campagne Octobre rose en France.
https://actu.fr/politique/je-ne-portera ... 07841.html
La députée LFI du Val-de-Marne, Mathilde Panot, refuse de porter le ruban d’Octobre rose. Une décision qui provoque une vive polémique ce samedi 10 octobre 2026.
Publié le 10 oct. 2026 à 16h36
Elle ne veut pas d’un « Octobre rose », mais d’un « Octobre colère ». En pleine campagne de sensibilisation au dépistage du cancer du sein, Mathilde Panot, députée LFI de la 10e circonscription du Val-de-Marne, a choisi de prendre ses distances avec le célèbre ruban rose. Une prise de position qui suscite une vive polémique ce samedi 10 octobre 2026.
Dans une vidéo d’environ trois minutes publiée sur le réseau social X, la présidente du groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale explique pourquoi elle refuse de porter ce symbole international de la lutte contre le cancer du sein.
« Je ne porterai pas le ruban d’Octobre rose, parce que nous ne voulons plus tomber malades pour les profits des multinationales à qui on a déjà depuis trop longtemps donné des permis de tuer », déclare-t-elle.
« Le cancer est une maladie politique »
Dans son intervention, Mathilde Panot dénonce notamment le rôle de certaines entreprises et les conséquences sanitaires des pesticides. Elle évoque également Israël et critique la politique d’Emmanuel Macron.
Pour justifier sa position, l’élue insoumise affirme que « le cancer est une maladie politique ». Elle conclut sa vidéo en appelant à remplacer « Octobre rose » par « Octobre colère ».
Cette expression n’est pas nouvelle dans son discours. Le 30 octobre 2025, à l’Assemblée nationale, Mathilde Panot avait déjà employé cette formule en défendant une approche politique des causes environnementales et sanitaires du cancer, notamment dans le contexte des débats sur les pesticides.
La députée estime ainsi que les décisions politiques et les intérêts économiques jouent un rôle dans l’exposition de la population à certains risques sanitaires.
« Vous n’avez pas honte ? » : les réactions se multiplient
Mais cette fois, c’est son refus de porter le ruban rose qui suscite de vives critiques. La ministre chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé, a vivement réagi sur X : « Vous n’avez pas honte ? »
L’ancien ministre de la Santé Aurélien Rousseau a, de son côté, qualifié cette mise en scène d’« indécente », rapporte Le Figaro.
Claire Geronimi, vice-présidente de l’UDR et fondatrice de l’association Éclats de femme, accuse également Mathilde Panot d’instrumentaliser Octobre rose et la lutte contre le cancer du sein pour « servir son idéologie politique ».
L’ancienne ministre Prisca Thevenot a également pris la parole sur X : « Vous êtes une honte @MathildePanot ! Même un ruban rose n’échappe pas à votre obsession d’Israël. »
Elle poursuit en interpellant l’élue insoumise sur les droits des femmes.
Marine Le Pen dénonce un « antisémitisme de plus en plus assumé »
Marine Le Pen s’est également exprimée sur cette polémique, mettant directement en cause La France insoumise.
« Mathilde Panot refuse de porter le ruban rose, symbole de soutien à la lutte contre le cancer du sein… parce qu’elle y voit un lien avec Israël », écrit-elle.
La députée du Pas-de-Calais poursuit en accusant le mouvement de Jean-Luc Mélenchon : « Cette obsession, derrière laquelle se cache un antisémitisme de plus en plus assumé – et que la France insoumise considère par ailleurs comme “résiduel” – ne trompera personne. »
Quelle est la véritable origine du ruban rose ?
L’une des affirmations de Mathilde Panot concerne également l’origine d’Octobre rose. Dans sa vidéo, elle associe cette campagne à une multinationale commercialisant à la fois des pesticides et des traitements contre le cancer.
Or, l’histoire du ruban rose est différente.
C’est en 1992, aux États-Unis, qu’Evelyn Lauder, alors vice-présidente du groupe de cosmétiques Estée Lauder, et Alexandra Penney, rédactrice en chef du magazine américain Self, ont contribué à faire du ruban rose un symbole de la lutte contre le cancer du sein.
L’objectif était de sensibiliser le grand public à cette maladie, notamment en distribuant des rubans dans les boutiques Estée Lauder.
Le symbole s’est progressivement imposé à l’international, jusqu’à devenir l’emblème de la campagne Octobre rose en France.
https://actu.fr/politique/je-ne-portera ... 07841.html