Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Allez chiche !...

L’ex-Premier ministre a été la cible de vives critiques de la gauche pour avoir estimé que la «surreprésentation» de jeunes issus de l’immigration lors des pillages de magasins le week-end du 17 octobre était «patente».

Un duel entre candidats putatifs au second tour de la présidentielle ? Edouard Philippe a invité ce mercredi 4 novembre le chef des insoumis à débattre de «racisme» et «d’antisémitisme». «Si Jean-Luc Mélenchon a envie d’un débat pour discuter de ces sujets, je suis son homme. Quand il veut, où il veut» a lancé l’ex-Premier ministre depuis Zuydcoote (Nord) sur le littoral français, où il était venu évoquer la lutte contre l’émigration clandestine vers le Royaume-Uni.

Le maire du Havre, qui a à plusieurs reprises fait un lien entre les pillages en marge de la mobilisation du 17 octobre et l’immigration, est accusé par la gauche de flirter avec les idées de l’extrême droite.

«L’extrême-droite» et «l’extrême-gauche» dos à dos
Dans un entretien au Point, le candidat Horizons à la présidentielle avait jugé la semaine dernière «patente» la «surreprésentation» de jeunes issus de l’immigration lors des pillages de magasins le week-end du 17 octobre, des propos réitérés sur TF1. Jean-Luc Mélenchon l’a accusé de «ne pas croire» à ce qu’il dit, mais de parler ainsi «par clientélisme racialiste».

Le candidat centriste, en perte de vitesse dans les sondages au profit du leader insoumis, a déploré mardi «une espèce de police de la pensée imposée par l’extrême-gauche, par Jean-Luc Mélenchon», qu’il a accusé d’être «le premier à utiliser les codes de l’antisémitisme, […] à remettre en cause l’universalisme républicain».

«Il y a un problème d’intégration dans notre pays, et on n’aurait pas le droit de le dire ? Mais qui pense que l’intégration fonctionne bien en France ?», a questionné le premier chef de gouvernement d’Emmanuel Macron.

«On est extrêmement attentifs à lutter contre toutes les formes de racisme et toutes les formes d’antisémitisme, d’où qu’elles viennent, de l’extrême-droite ou de l’extrême-gauche», a-t-il assuré, martelant que «tous les Français font partie de la communauté nationale, d’où qu’ils viennent». Jean-Luc Mélenchon n’a pas répondu à la proposition d’Edouard Philippe, à cette heure.

«Basculement politique»
Les déclarations de l’ex-membre de l’UMP avaient aussi été vivement critiquées par un de ses prédécesseurs à Matignon, l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac, Dominique de Villepin, qui s’est fendu d’un texte pour déplorer le «basculement politique» que représentent selon lui les mots du maire du Havre. «Voir ce que l’on voit, c’est accepter que la démocratie soit désormais captive des écrans» et revient à «essentialiser les positions des uns et des autres en fonction des signes visibles» tels que la «religion» ou la «couleur de peau», a cinglé l’ancien ministre des Affaires étrangères.

Une indignation partagée par Olivier Faure pour qui le candidat d’Horizons «dérive dans les eaux noires des préjugés racistes».

https://www.liberation.fr/politique/edo ... 67CSD6M24/

Un débat situerait le niveau de Philippe par rapport à un Mélenchon qui en est un étalon.
Rappellez vous le débat Hollande Sarkozy pour lequel je ne donnais pas grandes chances à Hollande et ce dernier en est sorti vainqueur.

Je veux bien qu'on parle de la pluie et du beau temps, mais il me semble qu'on a des sujets un peu plus important à traiter...
3600 milliards de dette, 100 milliards d'intérêts et bientôt 10% de déficit public.
On peut aussi philosopher sur la couleur du string de Ségolène Royal.

Il ne manque pas d'air Édouard Philippe : c'est avec MLP ou Bardella qu'il devrait avoir ce débat. Et pas avec JLM. Pour une raison : c'est que c'est lui- Édouard Philippe - qui vient de faire du pied à l'extrême droite ! Donc, s'il veut s'en démarquer, c'est avec ce parti raciste qu'il doit débattre.

Quant à l'antisémitisme, ça commence à bien faire : ce n'est pas Tel Aviv qui va décider du vote français en 2027 !

Que Tel Aviv s'occupe plutôt de voir la manière dont il traite les Palestiniens en Cisjordanie...

Once a écrit : 04 novembre 2026 18:40 Il ne manque pas d'air Édouard Philippe : c'est avec MLP ou Bardella qu'il devrait avoir ce débat. Et pas avec JLM. Pour une raison : c'est que c'est lui- Édouard Philippe - qui vient de faire du pied à l'extrême droite ! Donc, s'il veut s'en démarquer, c'est avec ce parti raciste qu'il doit débattre.

Quant à l'antisémitisme, ça commence à bien faire : ce n'est pas Tel Aviv qui va décider du vote français en 2027 !

Que Tel Aviv s'occupe plutôt de voir la manière dont il traite les Palestiniens en Cisjordanie...

Ben c'est quand même important d'avoir un débat avec Mélenchon, le Duce néo fasciste raciste et antisémite de LFI.
Il nous expliquera comment renoncer à la démocratie, s'asseoir sur les résultat des urnes et lancer une insurrection en cas de défaite électorale, nous expliquera la laideur des blancs qu'il trouve tout blanc et tout moche, nous parlera du travailleur blanc et chrétien sur qui le socialisme ne doit plus compter, nous apprendra à prononcer de la bonne manière le nom de monsieur Glucksman etc etc..

Après Edouard Phillipe n'a pas fait de pied à l'extrême droite, il s'est contente de faire part de son constat sur les pilleurs venus de banlieues.
Il se trouve que quand le RN constate que le ciel est bleu il l'est aussi pour CNews, pour monsieur Edouard Philippe et pour des millions de citoyens de ce pays, il n'y a guère que les aveugles et ceux qui se bouchent les yeux qui ne peuvent faire le même constat.

Lui il veut vraiment finir à 4%, et ce sera bien mérité.

Aujourd'hui, clairement, le racisme et l'antisémitisme sont du côté de LFI. Mais un débat entre Philippe et Mélenchon n'apportera rien de plus que ce qu'on sait déjà. Comme beaucoup de débats télévisés, il y aura des invectives, des polémiques, ce sera peut intéressant.

Tellement clair que ça ne convainc que l'extrême droite, qui ferme les yeux sur sa propre situation et les dizaines de preuves factuelles annuelles de racisme et d'antisémitisme dans ses rangs, et qui est totalement infoutue de donner la moindre preuve côté LFI.

Faut arrêter la propagande, on n'est pas sur CNews ici, on a un minimum de culture politique et de capacité d'information.

Il faut arrêter le déni, aussi.

Voilà, il faut arrêter le déni face aux dizaines de preuves de liens entre RN et racisme et antisémitisme. On en a encore eu la preuve ces derniers jours avec le chef du parti qui cite un historien antisémite.

En plus il faudrait prouver et étayer un peu factuellement les accusations contre LFI, sinon on ne peut croire l'affirmation "clairement, le racisme et l'antisémitisme sont du côté de LFI", factuellement ça ne colle pas avec les informations dont on dispose.

jeandu53 a écrit : 05 novembre 2026 08:44 Aujourd'hui, clairement, le racisme et l'antisémitisme sont du côté de LFI. Mais un débat entre Philippe et Mélenchon n'apportera rien de plus que ce qu'on sait déjà. Comme beaucoup de débats télévisés, il y aura des invectives, des polémiques, ce sera peut intéressant.

Cette stratégie du mensonge permanent est un échec total, il serait temps de s’en rendre compte. Le racisme est à l’extrême droite à 99%, raison pour laquelle Édouard Philippe drague lourdement l’électorat RN, sans aucun succès d’ailleurs. Mélenchon va lui mettre une branlée bien méritée, et il grimpera encore dans les sondages. Continuez comme ça et dans six mois il sera à l’Elysée, faudra pas venir chialer.

Mesoke a écrit : 05 novembre 2026 08:50 Tellement clair que ça ne convainc que l'extrême droite, qui ferme les yeux sur sa propre situation et les dizaines de preuves factuelles annuelles de racisme et d'antisémitisme dans ses rangs, et qui est totalement infoutue de donner la moindre preuve côté LFI.

Faut arrêter la propagande, on n'est pas sur CNews ici, on a un minimum de culture politique et de capacité d'information.

Faut arrêter avec ces excès d'objectivité !

jeandu53 a écrit : 05 novembre 2026 08:44 Aujourd'hui, clairement, le racisme et l'antisémitisme sont du côté de LFI.

Voix de Cnews. Elle rejette sur LFI ses propres miasmes.

Mais ça ne trompe personne. Surtout après les révélations de Mediapart sur les propos antisémites d'un certain Bardella qui ne se souvient même plus que Jean Marie Le Pen ait été antisémite !

LFI a rejeté l’invitation lancée par Édouard Philippe, estimant que "le racisme n’est pas un sujet de débat".
Ce refus est justifié par la volonté de ne pas répondre aux injonctions du candidat Horizons pour l’aider à remonter dans les sondages, et par l'idée qu’il n’y a aucun intérêt électoral à débattre "avec plus petit que soi".

Cépajuste a écrit : 05 novembre 2026 15:04 LFI a rejeté l’invitation lancée par Édouard Philippe, estimant que "le racisme n’est pas un sujet de débat".
Ce refus est justifié par la volonté de ne pas répondre aux injonctions du candidat Horizons pour l’aider à remonter dans les sondages, et par l'idée qu’il n’y a aucun intérêt électoral à débattre "avec plus petit que soi".

Dommage. Qui sait, on aurait peut-être vu un grand orateur, notre insoumis national, planté par un adversaire dans un débat. Ca lui est arrivé dans le passé face à Cahuzac qui était peut-être un drôle de zoziau mais qui en matière de débat était de première bourre.