Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Selon les informations du Point et du Canard Enchaîné, François Hollande était en possession depuis décembre d'une note accréditant la thèse de l'existence d'un compte bancaire en Suisse de Jérôme Cahuzac.

Depuis quand l'exécutif était-il au courant? Au lendemain des aveux de Jérôme Cahuzac, c'est la question qui agite la classe politique. D'après les informations du Point, l'Elysée avait connaissance depuis décembre de l'existence à l'étranger d'un compte de l'ex-ministre du Budget. "Dès la fin décembre, le Château avait été destinataire d'une note blanche confirmant les informations de Mediapart", écrit l'hebdomadaire.


Selon M6, Manuel Valls aurait demandé le 4 décembre à la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) des vérifications pour authentifier l'enregistrement où Jérôme Cahuzac évoquait son compte dans une banque suisse. "Les hommes du renseignement concluent dans les 48 heures qu'il ne s'agit pas d'un montage et que la voix sur l'enregistrement sonore est très probablement celle de Jérôme Cahuzac", affirme la chaîne.

Le ministère de l'Intérieur a rejeté en bloc cette information. "En aucun cas, il n'y a eu d'enquête parallèle, ni avant, ni pendant celle menée depuis le 8 janvier 2013 sous la direction du procureur de la République de Paris par les services de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ): division nationale d'investigations financières et fiscales (DNIFF) et sous-direction de la police technique et scientifique (SDPTS)", affirme la place Beauveau dans un communiqué.

Devant les députés PS, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a également affirmé ce mercredi que "personne n'(était) intervenu dans l'enquête préliminaire" et qu'il n'y avait pas eu "d'officine" ou "d'enquête parallèle", selon les tweets de participants.

Pierre Moscovici n'est pas épargné par ces accusations. Le ministre de l'Economie est accusé d'avoir tenté de blanchir son ministre délégué après avoir mis en avant un document du Fisc suisse attestant que Jérome Cahuzac n'y possédait aucun compte entre 2006 et 2013. De son côté, l'interessé nie toute "complaisance" ou "volonté d'entraver la justice" de la part de Bercy.

L'opposition a trouvé là un angle d'attaque. Le groupe de députés UDI de Jean-Louis Borloo a demandé une commission d'enquête parlementaire sur l'action du gouvernement entre le 4 décembre, date des révélations de Mediapart sur le compte suisse de Jérôme Cahuzac, et le 2 avril, celle de ses aveux.

Le président de l'UMP, Jean-François Copé, a estimé de son côté mercredi que le président François Hollande devait "changer complètement son gouvernement, son Premier ministre et ses ministres". Quand Marine Le Pen réclame la dissolution de l'Assemblée nationale.

Jérôme Cahuzac pourrait donc ne pas être le seul à pâtir de son "affaire".

sanka a écrit : J ai une blague trop pourrie

aux gens qui disent " j encule la France"

j leurs reponds... " T ES PAS MINISTRE !!!"

oui elle est pourrie, je sors

Jarod1 a écrit : Ouais, enfin, un scandale politique de cette importance, c'est quand même autre chose qu'un dysfonctionnement administratif...

Fonck1 a écrit : j'ai bien précisé dans le reste de mon post,qu'il a probablement laissé couler,espérant que ça aurait pu se tasser, laisser passer l'eau sous les ponts.

qu'aurait il pu faire d'autre?.

influer sur la justice? sur l’enquête? délocaliser le dossier?

ça n'aurait fait que justifier la culpabilité de Cahuzac,et surtout,prouver qu'il était impliqué au premier degré.

Johan a écrit : Cahuzac a été viré dès qu'il a été mis en cause par la justice, dès l'ouverture de l'information judiciaire.

Si Hollande ne savait pas, s'il croyait Cahuzac quand ce dernier disait être innocent, pkoi aurait-il viré un ministre sous la simple fois d'accusation de la part de journalistes ?

Johan a écrit : Cahuzac a été viré dès qu'il a été mis en cause par la justice, dès l'ouverture de l'information judiciaire.

Si Hollande ne savait pas, s'il croyait Cahuzac quand ce dernier disait être innocent, pkoi aurait-il viré un ministre sous la simple fois d'accusation de la part de journalistes ?

Jarod1 a écrit : Oui, tu l'as dit, il a espéré que l'affaire se tasse...

Qu'est ce qu'il aurait pu faire ? Ben déjà, démissionner Cahuzac tout de suite.

Jarod1 a écrit : Pas sous la foi d'accusations par un journal, sur la foi de vérifications en bonne et due forme faite par les services de l'Etat auprès des autorités suisses.

Fonck1 a écrit : ben il semble que c'est ce qu'il a fait,et qu'il attendait que la justice l'inculpe.