Forum-Actualite.com • Débats Politiques

30% des Français choisiraient Sarkozy, devant Hollande et Le Pen à 22% chacun, selon notre sondage Europe1/Ifop-Fiducial publié mercredi.

Un an après. Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche, Nicolas Sarkozy arriverait en tête avec 30% des suffrages, devant François Hollande et Marine Le Pen, à 22% chacun. C’est le résultat d’un sondage exclusif Ifop-Fiducial pour Europe 1, publié mercredi, portant sur les intentions de vote des Français, sur la base du casting du 22 avril 2012.

Il y a un an presque jour pour jour, l’actuel pensionnaire de l’Elysée était arrivé en tête avec 28,6% des suffrages exprimés, devant l’ancien président, à 27,2% et Marine Le Pen, troisième avec un score de 17,9%. Les intentions de vote en avril 2013, qui n’ont de valeur qu’indicative, dessinent un scénario différent. Décryptage.

Hollande Le Pen au coude-à-coude. Voilà bien le principal enseignement de ce premier tour fictif : François Hollande et Marine Le Pen à égalité, à 22% des voix. Et tant la chute de l’actuel président (-6,63%) que la montée de la patronne du FN (+4,1%), sont notables. Dans ce contexte, et si l’on prend en compte les marges d’erreur - de l’ordre de 1,8% en l’occurrence - inhérentes à ce genre d’étude, impossible de savoir qui serait qualifié pour cet hypothétique second tour. Mais le fait même qu’un tel duel existerait est en soi une sensation.

Sarkozy largement en tête. Contrairement au 22 avril 2012, Nicolas Sarkozy arriverait donc en tête en cas de nouveau vote. Et avec un meilleur score. L’ancien président recueillerait en effet 30% des voix. Soit près de 2,8 points de mieux qu’il y a un an. Une bonne nouvelle pour la droite, à relativiser toutefois. Car à la même question, posée en octobre 2012, ils étaient déjà 29,5% à citer son nom. Nicolas Sarkozy ne semble donc pas profiter des récents déboires de François Hollande. Le vrai motif de satisfaction, pour l’ex-chef de l’Etat ne provient en fait pas du score ni de la place, mais de le distance, 8 points, avec ses poursuivants.

Et les autres ? Pas de bouleversement chez les sept autres candidats présents au premier tour de l’élection de 2012. Jean-Luc Mélenchon, avec 11% des voix (+0,1%) resterait quatrième, devant François Bayrou (10%, +0,9%). L’écologiste Eva Joly, 2,3% en 2012, ferait pire en 2013 avec seulement 1,5% des voix. Elle serait même devancée par Nicolas Dupont-Aignan, à 2% (+0,2%). Les trois autres candidats Philippe Poutou (1%), Nathalie Arthaud (0,5%) et Jacques Cheminade (moins de 0,5%) resteraient à des niveaux confidentiels.

Johan a écrit :
Ooooooon refait la présidentielle !

Aucun intérêt ce truc.
La présidentielle, c'était en 2012, ça ne sert à rien de la refaire cette année.
D'autant que c'est toujours plus facile de dire que tel ou tel candidat est nul une fois qu'il est au pouvoir alors qu'on le trouvait très bon pendant le campagne.

Johan a écrit :
Aucun intérêt ce truc.
La présidentielle, c'était en 2012, ça ne sert à rien de la refaire cette année.
D'autant que c'est toujours plus facile de dire que tel ou tel candidat est nul une fois qu'il est au pouvoir alors qu'on le trouvait très bon pendant le campagne.

gemmill a écrit : voila une bonne idée.
une élection annuelle qui coontraindrait les candidats a une performance de resultats obligatoire et mettrait fin a tous les compromis.

sacamalix a écrit :

tisiphoné a écrit :ah les jusqu’au-boutistes :roll:

tisiphoné a écrit :
ah les jusqu’au-boutistes :roll:

il n'est pas interdit d'avoir eu de la clairvoyance non plus

Johan a écrit : Un élection par an, et pkoi pas tous les 3 mois ?
Comme ça, nos politiciens cesseraient de travailler sur le long termes et nous pondraient des lois et des mesures qui seraient un peu efficace à court termes mais dévastatrices à long termes...

Ce serait, à coup sur, le meilleur moyen de couler définitivement le pays.

gemmill a écrit :

le long terme n'a jamais été prometteur en rien.
si ce n'est de faire perdurer des acquis , oh combien confortables.