Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le compagnon de la ministre du Logement, Xavier Cantat, tacle Manuel Valls après le conflit qui l'a opposé à Cécile Duflot, après ses propos sur les Roms. Il ironise aussi sur le recadrage de Matignon après ce nouveau couac de communication.


"Si j'ai bien compris, désormais Manuel Valls devra obtenir l'autorisation de Matignon avant de pouvoir tenir des propos racistes." Le compagnon de Cécile Duflot, Xavier Cantat, jette de l'huile sur le feu, avec ce tweet assassin posté ce jeudi matin, alors que les services du Premier ministre tentent de circonscrire tout nouvel écart de communication chez les ministres, après le clash Cécile Duflot-Manuel Valls sur le dossier des Roms.




Le court message a disparu du réseau social mais a eu le temps d'être largement repris. Xavier Cantat, lui, assure n'avoir rien "supprimé" et évoque, avec beaucoup d'ironie, une "censure?".

Xavier Cantat s'en était déjà pris au ministre de l'Intérieur, le 17 septembre dernier. Il avait commenté une réponse de Manuel Valls en séance à l'Assemblée nationale: "Phrase qui n'a aucun sens: "Nous pensons qu'être Français c'est une fierté,une chance pour la République, une chance pour la France"", avait-il écrit sur Twitter.

Le compagnon de la ministre du Logement, lui-même élu local EELV, s'était déjà attiré des critiques après un tweet comparant le défilé du 14 juillet à un "défilé de bottes".

coincetabulle a écrit : j'ai 2 questions.

1. quel intérêt je dois porter aux propos d'un inconnu marié à une ministre ? réponse, aucun.
2. quel intérêt journalistique, quel information diffusé à la population ? réponse, rien.

question subsidiaire.
quel est l'intérêt de ce sujet, si ce n'est alimenter une polémique créée de toute pièce par des journalistes de seconde zone en mal de sujet facile ?

tisiphoné a écrit : ah bon? si c;était la femme ou le mari d'un homme politique de droite qui s'exprimait ainsi, aurais-tu la même réaction? permets moi d'en douter
en plus, faut être un peu naïf pour croire qu'il parle dans le dos de son épouse :roll:

tisiphoné a écrit : en plus, faut être un peu naïf pour croire qu'il parle dans le dos de son épouse :roll:

tisiphoné a écrit : ah bon? si c;était la femme ou le mari d'un homme politique de droite qui s'exprimait ainsi, aurais-tu la même réaction? permets moi d'en douter
en plus, faut être un peu naïf pour croire qu'il parle dans le dos de son épouse :roll:

Patrick_NL a écrit : Ce qui rajoute a l'intérêt des journaleux, il n'est pas seulement le mari de la ministre, il est aussi le frère de.. Ce qui pour certains devrait suffire a lui supprimer le droit de parler.