Forum-Actualite.com • Débats Politiques

A l'occasion de son discours de politique générale, le Premier ministre Manuel Valls a présenté ce mardi une série de mesures notamment à l'attention des ménages et des entreprises. Il a notamment confirmé les 50 milliards d'euros d'économies de 2015 à 2017.

L'ensemble des mesures prises en faveur des ménages modestes représenteraient 5 milliards d'euros d'ici à 2017, a-t-il par ailleurs annoncé devant les députés. 20 Minutes a regroupé ces annonces.

Pour les ménages

>Une baisse des cotisations salariales au 1er janvier 2015 au niveau du smic. «Le pacte est aussi un pacte de solidarité, il doit améliorer le pouvoir d'achat des salariés les plus modestes. Le meilleur moyen, c'est d'agir sur les cotisations salariales pour augmenter le salaire net, celui que l'on touche à la fin du mois. Dès le 1er janvier 2015, elles seront diminuées pour les salaires au niveau du smic».

Selon Manuel Valls, la mesure permettra de «procurer 500 euros par an de salaire net supplémentaire» aux salariés concernés, qui touchent le salaire minimum.

Pour les entreprises

>Les allègements du coût du travail à 30 milliards d'ici à 2016. Le Premier ministre Manuel Valls a confirmé l'objectif inscrit dans le pacte de responsabilité de réduction de 30 milliards d'euros du coût du travail d'ici à 2016.

>Pour cela, les cotisations familiales seront abaissées pour les salaires jusqu'à 3 fois et demi le SMIC. «Pour les salaires jusqu'à 3 fois et demi le smic, c'est-à-dire plus de 90% des salariés, les cotisations famille seront abaissées de 1,8 point au 1er janvier 2016».

>Le taux normal de l'impôt sur les sociétés réduit à 28% en 2020.

En outre

>La loi sur la transition énergétique présentée «avant l'été».

>La poursuite du redressement des comptes publics «tout au long du quinquennat». 50 milliard d'euros la dépense publique de 2015 à 2017, assurant que «l'effort sera partagé par tous», dans sa déclaration de politique générale. Sur ces 50 milliards, «l'Etat et ses agences en prendront la plus grande part, 19 milliards d'euros; 10 milliards proviendront de l'assurance maladie et 10 milliards supplémentaires des collectivités locales», et «le reste viendra d'une plus grande justice, d'une mise en cohérence et d'une meilleure lisibilité de notre système de prestations», a-t-il détaillé.

>Réduire de moitié le nombre de régions dans l'Hexagone.

Mister Polark a écrit : 19 milliards d'économie au niveau de l'état ? Il vont couper dans quoi ? La culture et le logement, qu'il faudrait supprimer, puisque c'est inutile ?
C'est dans le social/santé, qu'il faut couper

Le pacte de responsabilité, c'est de la merde. Il aurait mieux fallu baisser l'impots sur les sociétés.

Jarod1 a écrit : 2016-2017-2020...euh...y a pas urgence ?

mordred a écrit : Nous sommes là dans un autre monde. Un monde serein. Pendant que l'autre monde se défonce le derche pour produire du fric indispensable aux actionnaires et à l'Etat !

Quand on peut faire 60 heures par semaine, on est plus à 10 heures près; pas vrai ?!!! J'ai bien fait 70 heures pendant quatre mois !

mordred a écrit : Baisser l'impôt sur les sociétés pour que le fric taille à l'Etranger ? On donne assez !

2 millions de fonctionnaires en trop. Deux millions d'individus à reclasser dans une économie en plein essor. Non aux tomates marocaines et espagnoles. Non aux savates chinoises. Non aux Tour Eiffel en ferraille made in Singapor.

sosthene a écrit : ce qui m'a plus et c'est bien tout c'est diviser par deux les régions ça c'est très bon mais il va lui falloir de la constance il va bousculer des barrons de droite et de gauche.

Johan a écrit : Le problème c'est que les gens sont attachés à leur région : Tu dis à un Picrd que la Picardie va être fusionnée avec l' Ile de France, il va te dire "Ah non, j'veux pas devenir un parigot moi !" et pou, étant moi-même d'origine Lorraine, j'peux t dire que les Lorrains n'apprécieraient pas du tout de voir leur régionb fusionner avec l'Alsace ou avec Champagne-Ardennes...

On a bien vu le tolé que ça a provoqué quand il a été question de supprimer le numéro du département sur les plaques d'immatriculation, le gouvernement a fini par plier...

Johan a écrit : Le problème c'est que les gens sont attachés à leur région : Tu dis à un Picrd que la Picardie va être fusionnée avec l' Ile de France, il va te dire "Ah non, j'veux pas devenir un parigot moi !" et pou, étant moi-même d'origine Lorraine, j'peux t dire que les Lorrains n'apprécieraient pas du tout de voir leur régionb fusionner avec l'Alsace ou avec Champagne-Ardennes...

On a bien vu le tolé que ça a provoqué quand il a été question de supprimer le numéro du département sur les plaques d'immatriculation, le gouvernement a fini par plier...

Johan a écrit : Le problème c'est que les gens sont attachés à leur région : Tu dis à un Picrd que la Picardie va être fusionnée avec l' Ile de France, il va te dire "Ah non, j'veux pas devenir un parigot moi !" et pou, étant moi-même d'origine Lorraine, j'peux t dire que les Lorrains n'apprécieraient pas du tout de voir leur régionb fusionner avec l'Alsace ou avec Champagne-Ardennes...

On a bien vu le tolé que ça a provoqué quand il a été question de supprimer le numéro du département sur les plaques d'immatriculation, le gouvernement a fini par plier...