Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une étude belge met en avant les conséquences du tabagisme : selon elle, les fumeurs vivent huit ans de moins et finissent leur vie diminués.

"Fumer tue." C'est ce que confirme une récente étude belge, publiée dans la revue américaine BMC Public Health. Les accrocs à la cigarette vivraient en moyenne huit ans de moins que les non-fumeurs. Qui plus est, ils finiraient leur vie en moins bonne santé. C'est la conclusion de cette étude réalisée par le département Santé publique et surveillance du WIV-IS, sur des hommes et des femmes âgés de plus de 30 ans. Les chercheurs sont ainsi partis du postulat suivant : passé la trentaine, il est peu probable de commencer à fumer. Ils ont donc considéré que les individus étudiés fumaient depuis longtemps.

L'étude quantifie alors les années d'espérance de vie chez les fumeurs, ex-fumeurs et non-fumeurs. Sans surprise, les fumeurs sont les grands perdants : la cigarette coûterait huit années et deux mois de vie aux femmes, contre sept années et dix mois aux hommes. Les anciens accrocs à la cigarette ont quant à eux perdu deux ans et demi.

Une vie diminuée

Par ailleurs, l'étude pointe du doigt la qualité de vie, mise à mal par le tabac. "Fumer entraîne entre autres des insuffisances cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux..." assure le docteur addictologue Muriel Anguenot-Fiol au journal Le Parisien. En outre, un fumeur vivrait en moyenne six ans de moins en bonne santé et connaîtrait ainsi plus tôt "l'état d'incapacité". C'est-à-dire la difficulté à accomplir certaines tâches quotidiennes : s'asseoir, se lever, s'habiller ou encore manger.

Seule solution pour enrayer ce scénario catastrophe : arrêter la cigarette. Les auteurs de l'étude insistent d'ailleurs sur la "nécessité absolue d'inciter tous les fumeurs à tourner définitivement le dos au tabac". En France, le pari est loin d'être gagné. Et pour cause, l'Hexagone compte encore 16 millions de fumeurs.

tisiphoné a écrit :

Prendre l'avion tue, prendre le train aussi, et que dire de la voiture, mais il y a aussi la dioxine, le monoxide de carbone, l'oxyde de plomb, les radiations nucléaires, et ça qu'en pensent ceux qui ont fait l'étude? Surtout n'oublions pas non plus que les laboratoires pharmaceutiques tuent aussi!
C'est curieux, ils tapent toujours sur la cigarette! Dans ma petite jeunesse, on voyait des centenaires qui fumaient.
Cherchez l'erreur!

gerlem a écrit : C'est curieux, ils tapent toujours sur la cigarette! Dans ma petite jeunesse, on voyait des centenaires qui fumaient.
Cherchez l'erreur!

sacamalix a écrit : Ben ils auraient pu finir bicentenaires

rialp a écrit : Méme punition pour tous ceux qui vivent avec un fumeur et subissent toute les conséquences alors que de leur coté ils ne touchent jamais au tabac
Chez moi personne ne fume , mais quand on reçoit quelqu`un qui s`en grille ne serait ce qu`une , il faut ensuite aérer une bonne heure pour évacuer cette odeur de tabac qui s`est bien imprégné dans la piéce , c`est dire si cette merde est nocive !

gerlem a écrit : Prendre l'avion tue, prendre le train aussi, et que dire de la voiture, mais il y a aussi la dioxine, le monoxide de carbone, l'oxyde de plomb, les radiations nucléaires, et ça qu'en pensent ceux qui ont fait l'étude? Surtout n'oublions pas non plus que les laboratoires pharmaceutiques tuent aussi!
C'est curieux, ils tapent toujours sur la cigarette! Dans ma petite jeunesse, on voyait des centenaires qui fumaient.
Cherchez l'erreur!

Rananen a écrit :

je pense qu il avait plutôt 50 ans et avait l air de centenaire . parce que dans ta jeunesse les centenaire ça courait largement moins les rue que maintenant !

gerlem a écrit : Il n'était pas écrit qu'ils couraient les rues! Faut aussi réfléchir avant de répondre!